V Ka 765/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia kasacji.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpatrzył wniosek obrońcy z urzędu o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia kasacji w sprawie skazanego M.S. Obrońca, adw. K.S., przeprowadził analizę akt i nie stwierdził podstaw do kasacji. Sąd, uznając wniosek za spełniający wymogi, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę 442,80 zł tytułem wynagrodzenia.
Postanowieniem z dnia 29 grudnia 2015 roku, Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy, rozpoznał wniosek obrońcy z urzędu, adw. K.S., o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia kasacji w sprawie karnej sygn. akt V Ka 765/15 dotyczącej skazanego M.S. Obrońca z urzędu przeprowadził analizę akt sprawy i stwierdził brak podstaw do wniesienia środka zaskarżenia, jednocześnie wnosząc o przyznanie należnego wynagrodzenia. Sąd, po uznaniu, że wniosek spełnia wymogi formalne, postanowił zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę 442,80 zł, która stanowiła minimalną stawkę wynagrodzenia za wykonaną czynność wraz z 23% podatkiem VAT.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził wynagrodzenie w wysokości minimalnej stawki przewidzianej za wykonaną czynność, powiększonej o podatek VAT, na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.
Uzasadnienie
Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na § 14 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, uznając, że obrońca spełnił wymogi formalne do przyznania wynagrodzenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie wynagrodzenia
Strona wygrywająca
adw. K. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | skazany |
| adw. K. S. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | podmiot zobowiązany do zapłaty wynagrodzenia |
Przepisy (6)
Główne
Dz.U. z 2013 roku, poz. 461 art. § 14 ust. 4 pkt 2
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Podstawa do zasądzenia wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia kasacji.
Dz.U. z 2013 roku, poz. 461 art. § 2 ust. 3
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Podstawa do ustalenia wysokości wynagrodzenia (stawka minimalna + VAT).
Pomocnicze
k.k. art. 279 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 288 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 64 § § 2
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obrońca z urzędu sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia kasacji. Wniosek o przyznanie wynagrodzenia spełnia wymogi formalne.
Godne uwagi sformułowania
sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia kasacji wynagrodzenie za sporządzenie opinii w tym przedmiocie stawka minimalna w kwocie 360 złotych wraz z naliczonym podatkiem 23% VAT
Skład orzekający
Zbigniew Mierzejewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości wynagrodzenia dla obrońcy z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia kasacji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej stawki i przepisów rozporządzenia, które mogą ulec zmianie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące kosztów zastępstwa procesowego obrońcy z urzędu, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
wynagrodzenie za opinię: 442,8 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V Ka 765/14 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: sekr. sąd. Dorota Lerka przy udziale Prokuratora: Jolanty Skowrońskiej w sprawie M. S. syna J. i U. z domu R. (...) , urodz. (...) w Ż. skazanego za czyn z art. art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. wniosku obrońcy z urzędu w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia kasacji na podstawie § 14 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tj. Dz.U. z 2013 roku, poz. 461) p o s t a n a w i a: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. S. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia kasacji. UZASADNIENIE W sprawie sygn. akt V Ka 765/15 adw. K. S. , która została wyznaczona obrońcą z urzędu skazanego M. S. , przeprowadziła analizę akt sprawy nie stwierdzając podstaw do wniesienia kasacji. Jednocześnie wniosła o przyznanie należnego wynagrodzenia za sporządzenie opinii w tym przedmiocie oświadczając, iż wynagrodzenie to nie zostało uiszczone. W tej sytuacji, uznając oświadczenie za spełniające wymogi określone przepisami, należało przyznać obrońcy wynagrodzenie w wysokości stawki minimalnej w kwocie 360 złotych wraz z naliczonym podatkiem 23% VAT, przewidzianej za wykonaną czynność.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI