V Ka 284/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy obniżył kwotę naprawienia szkody zasądzonej wyrokiem sądu niższej instancji, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia w mocy.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację obrońcy w sprawie o oszustwo. Zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej naprawienia szkody, obniżając zasądzoną kwotę do 50 526,32 zł. W pozostałym zakresie wyrok sądu pierwszej instancji został utrzymany w mocy. Oskarżony został obciążony kosztami postępowania odwoławczego.
Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z apelacji obrońcy oskarżonego M. R., który był oskarżony z art. 286 § 1 k.k. (oszustwo). Sąd pierwszej instancji, wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 1 grudnia 2015 roku (sygn. akt V K 438/15), orzekł karę oraz zasądził kwotę naprawienia szkody. Sąd Okręgowy, działając na podstawie przepisów k.p.k. dotyczących postępowania odwoławczego, dokonał zmiany zaskarżonego wyroku w punkcie dotyczącym obowiązku naprawienia szkody. Obniżono kwotę do 50 526,32 zł. W pozostałej części wyrok sądu rejonowego został utrzymany. Dodatkowo, oskarżony został obciążony kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze w kwocie 200 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd okręgowy obniżył kwotę naprawienia szkody.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy uznał, że pierwotnie zasądzona kwota była zbyt wysoka i obniżył ją do faktycznie poniesionej szkody.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części dotyczącej naprawienia szkody
Strona wygrywająca
oskarżony (w zakresie obniżenia kwoty)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. R. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | pokrzywdzony/strona cywilna |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 437 § 1 i 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § pkt 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 636 § 1
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kwota naprawienia szkody zasądzona przez sąd pierwszej instancji była zawyżona.
Godne uwagi sformułowania
obniża kwotę naprawienia szkody do 50 526, 32 złotych
Skład orzekający
Piotr Cięciwa
przewodniczący
Marzena Lesiuk
członek
Tomasz Pintara
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie prawidłowej wysokości szkody w sprawach o oszustwo, zasądzanie kosztów postępowania odwoławczego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości szkody.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa odwoławcza dotycząca głównie korekty kwoty naprawienia szkody, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
naprawienie_szkody: 50 526,32 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V Ka 284/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca – Sędzia S.O. Piotr Cięciwa Sędziowie: S.O. Marzena Lesiuk S.O. Tomasz Pintara (sprawozdawca) protokolant: sekr. sąd. Grzegorz Janakowski przy udziale prokuratora Marka Kryszkiewicza po rozpoznaniu dnia 14 lipca 2016 roku w Ł. sprawy M. R. , syna P. i M. z domu P. , urodzonego (...) w Z. ; oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 1 grudnia 2015 roku sygn. akt V K 438/15 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. , art. 438 pkt 3 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k. : 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2 w ten sposób, że obniża kwotę naprawienia szkody do 50 526, 32 (pięćdziesięciu tysięcy pięćset dwudziestu sześciu złotych i trzydziestu dwóch groszy) złotych; 2. w pozostałej części utrzymuje w mocy tenże wyrok; 3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwustu) złotych tytułem kosztów sądowych za postepowanie odwoławcze. P. C. M. T. P.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI