Orzeczenie · 2016-03-04

V Ka 1154/15

Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2016-03-04
SAOSKarnepostępowanie karneŚredniaokręgowy
biegływynagrodzeniekoszty postępowaniaopinia psychiatrycznapoczytalnośćkpksąd okręgowy

Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy, rozpoznał wniosek biegłych lekarzy psychiatrów A. M. i A. R. o przyznanie wynagrodzenia za sporządzoną opinię dotyczącą poczytalności oskarżonego P. G. Biegłe, posiadające tytuł naukowy dr nauk medycznych i wpisane na listę biegłych Sądu Okręgowego w Łodzi, wnioskowały o wynagrodzenie w wysokości 941,79 zł dla A. R. i 816,68 zł dla A. M. Sąd, powołując się na art. 618f k.p.k. oraz przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, dokonał oceny czasu pracy wykazanego przez biegłe. Stwierdzono, że czas poświęcony na zapoznanie się z aktami sprawy (300 kart) i dokumentacją medyczną (20 kart) był istotnie zawyżony. Sąd uznał, że wystarczający czas na te czynności to odpowiednio dwie godziny na akta i jedna godzina na dokumentację medyczną, zamiast wykazanych przez biegłe pięciu i trzech godzin. W konsekwencji, zmniejszono wnioskowane wynagrodzenie o kwotę 225,20 zł. Pozostałe rachunki biegłych uznano za zasadne i zgodne z przepisami. Różnica w ostatecznych kwotach wynikała z faktu, że A. R. jest podatnikiem VAT, a A. M. uwzględniła w swoim rachunku koszty wykonania kserokopii i przesłania akt. Ostatecznie przyznano A. R. 664,79 zł, a A. M. 590,48 zł ze Skarbu Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalanie wynagrodzenia biegłych w postępowaniu karnym, kontrola czasu pracy przez sąd.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji oceny czasu pracy biegłych, nie stanowi ogólnej zasady dotyczącej wszystkich kosztów postępowania.

Zagadnienia prawne (2)

Jaka jest podstawa prawna i sposób ustalania wynagrodzenia dla biegłych powołanych przez sąd w postępowaniu karnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wynagrodzenie dla biegłych i specjalistów niebędących funkcjonariuszami organów procesowych, powołanych przez sąd lub organ prowadzący postępowanie przygotowawcze, przysługuje na podstawie art. 618f k.p.k. Wysokość wynagrodzenia ustala się uwzględniając kwalifikacje, czas i nakład pracy, a także poniesione wydatki. Wynagrodzenie może być obliczane według stawki godzinowej lub taryfy zryczałtowanej, z uwzględnieniem podatku VAT.

Uzasadnienie

Sąd odwołał się do przepisów k.p.k. regulujących kwestię wynagrodzenia biegłych oraz do rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości określającego stawki. Podkreślono, że sąd ma prawo oceniać i kontrolować wykazany przez biegłych czas pracy, zwłaszcza przy rozliczeniu godzinowym.

Czy sąd może zmniejszyć wnioskowane przez biegłego wynagrodzenie, jeśli uzna wykazany czas pracy za zawyżony?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd ma prawo ocenić i skontrolować wykazaną przez biegłego ilość godzin niezbędnych do wydania opinii, zwłaszcza gdy rozliczenie następuje według stawki godzinowej. Jeśli czas ten zostanie uznany za nadmierny w stosunku do faktycznego nakładu pracy i złożoności sprawy, sąd może go zmniejszyć.

Uzasadnienie

Sąd szczegółowo przeanalizował czas pracy biegłych potrzebny na zapoznanie się z aktami sprawy i dokumentacją medyczną, uznając go za "istotnie zawyżony" i "mocno przeszacowany". Na tej podstawie dokonał obniżenia należnego wynagrodzenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Przyznanie wynagrodzenia ze zmniejszeniem
Strona wygrywająca
biegli A. R. i A. M. (w części przyznanej kwoty)

Strony

NazwaTypRola
P. G.osoba_fizycznaoskarżony
A. R.osoba_fizycznabiegły
A. M.osoba_fizycznabiegły
Skarb Państwainstytucjapodmiot zobowiązany do zapłaty
Prokurator Jolanta Stańczykorgan_państwowyprokurator

Przepisy (2)

Główne

k.p.k. art. 618f § § 1 – 4

Kodeks postępowania karnego

Przepisy regulujące prawo biegłego do wynagrodzenia i zwrotu wydatków, a także zasady ustalania jego wysokości.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 roku w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu karnym § § 3 ust. 3

Określa stawki wynagrodzenia biegłych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zawyżony czas pracy biegłych w stosunku do faktycznego nakładu. • Możliwość kontroli i oceny czasu pracy biegłych przez sąd.

Odrzucone argumenty

Wnioskowane przez biegłych wynagrodzenie w pełnej wysokości.

Godne uwagi sformułowania

jawi się jako istotnie zawyżona • mocno przeszacowany • wystarczający w zupełności dla tej czynności jest czas dwóch godzin

Skład orzekający

Zbigniew Mierzejewski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wynagrodzenia biegłych w postępowaniu karnym, kontrola czasu pracy przez sąd."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji oceny czasu pracy biegłych, nie stanowi ogólnej zasady dotyczącej wszystkich kosztów postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii wynagrodzenia biegłych, ale pokazuje mechanizm kontroli sądowej nad ich pracą i czasem.

Dane finansowe

wynagrodzenie dla biegłej A. R.: 664,79 PLN

wynagrodzenie dla biegłej A. M.: 590,48 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst