V KA 112/17

Sąd Rejonowy w Brzezinach wyrokiem z dnia 28 października 2016 roku uznał R.S. winnym popełnienia czynu z art. 207 § 1 k.k. (znęcanie się fizyczne i psychiczne nad rodziną) i wymierzył mu karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat, zobowiązując oskarżonego do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu. Sąd zasądził również koszty obrony z urzędu oraz opłatę sądową od oskarżonego. Obrońca R.S. złożył apelację, zarzucając obrazę przepisów postępowania oraz błąd w ustaleniach faktycznych, wnosząc o uniewinnienie lub uchylenie wyroku. Sąd Okręgowy w Łodzi uznał apelację za niezasadną, jednak z urzędu dokonał zmian w opisie czynu. Sąd odwoławczy stwierdził, że Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy, w szczególności zeznania pokrzywdzonej I.S., i nie dopuścił się naruszenia art. 7 k.p.k. Z urzędu wyeliminowano z opisu czynu zdarzenie z dnia 3 maja 2015 r. jako oderwane czasowo od pozostałych zachowań, a także skorygowano okres popełnienia przestępstwa, wyłączając okres od kwietnia do czerwca 2009 r. Sąd odwoławczy nie mógł dokonać dalszych zmian na korzyść oskarżonego, gdyż apelacja była wniesiona wyłącznie na jego korzyść. Kara orzeczona przez Sąd Rejonowy nie została uznana za rażąco niewspółmierną. Sąd zasądził od Skarbu Państwa koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej obrońcy z urzędu w postępowaniu apelacyjnym oraz zasądził od oskarżonego koszty sądowe za postępowanie odwoławcze.

Zagadnienia prawne (3)