V Ka 1084/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy uchylił orzeczenie Komisji Dyscyplinarnej dotyczące komornika sądowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę komornika sądowego J. K., obwinionego o delikty dyscyplinarne. Na skutek odwołań Ministra Sprawiedliwości oraz obwinionego, sąd uchylił zaskarżone orzeczenie Komisji Dyscyplinarnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy, rozpoznał sprawę komornika sądowego J. K., który był obwiniony o delikty dyscyplinarne określone w ustawie o komornikach sądowych. Sprawa trafiła do sądu na skutek odwołań zarówno Ministra Sprawiedliwości, jak i samego obwinionego od orzeczenia Komisji Dyscyplinarnej z dnia 13 maja 2015 roku. Sąd, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego oraz ustawy o komornikach sądowych, uchylił zaskarżone orzeczenie Komisji Dyscyplinarnej. Sprawa została następnie przekazana do ponownego rozpoznania przez Komisję Dyscyplinarną przy Krajowej Radzie Komorniczej w Warszawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, orzeczenie było wadliwe, co skutkowało jego uchyleniem.
Uzasadnienie
Sąd uchylił orzeczenie Komisji Dyscyplinarnej na podstawie przepisów k.p.k. dotyczących podstaw odwoławczych, wskazując na błędy formalne lub merytoryczne, które wymagały ponownego rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie orzeczenia i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. K. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| Minister Sprawiedliwości | organ_państwowy | strona wnosząca odwołanie |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 437 § 1 i 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § pkt 2 i 3
Kodeks postępowania karnego
u.k.s. art. 75 § ust. 4
Ustawa o komornikach sądowych
Pomocnicze
u.k.s. art. 71 § pkt 5
Ustawa o komornikach sądowych
Podstawa obwinienia o delikty dyscyplinarne.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
delikty dyscyplinarne uchyla zaskarżone orzeczenie i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania
Skład orzekający
Maria Antecka
przewodniczący-sprawozdawca
Rafał Maciejewski
sędzia
Katarzyna Kamińska – Krawczyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odwołań od orzeczeń komisji dyscyplinarnych komorników sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i procedury odwoławczej, nie stanowi nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy odpowiedzialności dyscyplinarnej komornika, co jest specyficzne i może być interesujące głównie dla prawników zajmujących się egzekucją lub dyscyplinarką.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. Akt V Ka 1084/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Maria Antecka (sprawozdawca) Sędziowie: S.O. Rafał Maciejewski S.O. Katarzyna Kamińska – Krawczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Kmieciak po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2015 r. sprawy J. K. - Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi obwinionego o delikty dyscyplinarne z art. 71 pkt 5 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji na skutek odwołania wniesionego przez Ministra Sprawiedliwości oraz obwinionego J. K. od orzeczenia Komisji Dyscyplinarnej z dnia 13 maja 2015 roku na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. i art. 438 pkt 2 i 3 k.p.k. w zw. z art. 75 ust. 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o komornikach sądowych (tekst jedn. Dz. U. z 2006 roku, Nr. 167, poz. 1191, ze zm.): uchyla zaskarżone orzeczenie i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Komisji Dyscyplinarnej przy Krajowej Radzie Komorniczej w W. . R. M. M. K. K. – K.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI