V K 729/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy uniewinnił oskarżonych M.M. i A.S. od zarzutu kradzieży 8000 zł z banku, uznając, że nie popełnili przypisanego im czynu.
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy rozpoznał sprawę przeciwko M.M. i A.S., oskarżonym o wspólny zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 8000 zł z placówki banku. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd uznał, że oskarżeni nie popełnili zarzucanego im czynu. W konsekwencji, M.M. i A.S. zostali uniewinnieni od popełnienia przypisanych im przestępstw, a koszty postępowania przejął Skarb Państwa.
W sprawie o sygnaturze V K 729/19 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, V Wydział Karny, wydał wyrok uniewinniający wobec oskarżonych M.M. i A.S. Oskarżeni byli postawieni w stan oskarżenia o popełnienie czynu z art. 278 § 1 k.k., polegającego na wspólnym zaborze w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 8000 zł z placówki G. (...) Banku. Do zdarzenia miało dojść w dniu 24 listopada 2015 roku w Warszawie. Po przeprowadzeniu postępowania sądowego, w tym rozpraw w dniach 15 lipca 2019 r. i 06 grudnia 2019 r., sąd doszedł do wniosku, że oskarżeni nie popełnili przypisanych im czynów. W związku z tym, M.M. i A.S. zostali uniewinnieni od popełnienia zarzucanych im przestępstw. Sąd postanowił również, że koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, oskarżeni zostali uniewinnieni od zarzucanego czynu.
Uzasadnienie
Sąd po przeprowadzeniu rozprawy uznał, że oskarżeni nie popełnili przypisanego im czynu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uniewinnienie
Strona wygrywająca
M. M., A. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| A. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| G. (...) Bank | instytucja | pokrzywdzony |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 278 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wspólnie i w porozumieniu dokonała zaboru w celu przywłaszczenia cudzej rzeczy ruchomej uniewinnia od dokonania zarzucanych im czynów
Skład orzekający
Maciej Jabłoński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Orzeczenie potwierdza standardowe stosowanie przepisów dotyczących kradzieży i zasady domniemania niewinności w przypadku braku wystarczających dowodów winy."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy standardowego przestępstwa kradzieży i zakończyła się uniewinnieniem z powodu braku dowodów, co czyni ją mało interesującą z punktu widzenia szerszej publiczności lub nawet prawników szukających nowatorskich rozwiązań.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V K 729/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Stażysta Angelika Chrzęst po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 15 lipca 2019 r., 06 grudnia 2019 r. 1) M. M. , c. J. i D. , ur. (...) w W. , oskarżonej o to, że: w dniu 24 listopada 2015 roku w W. , teren dzielnicy U. przy ul. (...) z terenu placówki G. (...) wspólnie i w porozumieniu z A. S. dokonała zaboru w celu przywłaszczenia cudzej rzeczy ruchomej w postaci pieniędzy w kwocie 8 000 zł na szkodę G. (...) Bank , (...) , ul. (...) tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. 2) A. S. s. R. i B. , ur. (...) w P. oskarżonego o to, że w dniu 24 listopada 2015 roku w W. , teren dzielnicy U. przy ul. (...) z terenu placówki G. Banku wspólnie i w porozumieniu z M. M. dokonał zaboru w celu przywłaszczenia cudzej rzeczy ruchomej w postaci pieniędzy w kwocie 8 000 zł na szkodę G. (...) Bank , (...) , ul. (...) tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. orzeka: Oskarżonych M. M. i A. S. uniewinnia od dokonania zarzucanych im czynów, a koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI