V K 663/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd połączył kary ograniczenia wolności i kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego A.S. w pięciu odrębnych postępowaniach, wymierzając kary łączne.
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy wydał wyrok łączny, łącząc kary ograniczenia wolności i kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego A.S. w pięciu wcześniejszych postępowaniach. Wymierzono karę łączną 2 lat ograniczenia wolności oraz karę łączną 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd zaliczył na poczet kar okresy pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, uznając karę łączną pozbawienia wolności za wykonaną w całości. Skazany został zwolniony od kosztów procesu.
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, V Wydział Karny, wydał wyrok łączny w sprawie A.S., który był skazany w pięciu odrębnych postępowaniach. W ramach wyroku łącznego, sąd połączył kary ograniczenia wolności orzeczone w sprawach V K 827/20 i V K 1848/20, wymierzając karę łączną 2 lat ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania pracy na cele społeczne. Następnie, połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w sprawach V K 1430/20, V K 1070/20 i V K 2209/21, wymierzając karę łączną 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd zaliczył na poczet orzeczonych kar łącznych okresy rzeczywistego pozbawienia wolności, przyjmując odpowiednie przeliczniki. Kara łączna pozbawienia wolności została uznana za wykonaną w całości. Pozostałe wyroki pozostawiono do odrębnego wykonania. Sąd zasądził również wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu i zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów procesu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd połączył kary ograniczenia wolności i kary pozbawienia wolności orzeczone w odrębnych postępowaniach, wymierzając odpowiednie kary łączne.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepisy dotyczące kary łącznej (art. 85 § 1 k.k., art. 86 § 1 i 3 k.k.), łącząc kary ograniczenia wolności oraz kary pozbawienia wolności orzeczone w pięciu wcześniejszych wyrokach. Określono wymiar pracy na cele społeczne oraz zaliczono okresy pozbawienia wolności na poczet kar.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyrok łączny
Strona wygrywająca
A. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (12)
Główne
k.k. art. 85 § 1
Kodeks karny
Podstawa do łączenia kar ograniczenia wolności.
k.k. art. 86 § 1 i 3
Kodeks karny
Podstawa do wymierzenia kary łącznej ograniczenia wolności.
k.k. art. 85 § 1
Kodeks karny
Podstawa do łączenia kar pozbawienia wolności.
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
Podstawa do wymierzenia kary łącznej pozbawienia wolności.
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Podstawa do zaliczenia na poczet kary łącznej okresów rzeczywistego pozbawienia wolności.
Pomocnicze
k.k. art. 278 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
u.p.n. art. 62 § 1
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
k.k. art. 158 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 275
Kodeks karny
k.k. art. 276
Kodeks karny
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zwolnienia skazanego od kosztów procesu.
Skład orzekający
Maciej Jabłoński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie przepisów o karze łącznej i zaliczanie okresów pozbawienia wolności na poczet kary łącznej."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o karze łącznej w konkretnym przypadku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowe postępowanie w sprawie wyroku łącznego, które nie zawiera nietypowych elementów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V K 663/22 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Anna Rzążewska Prokurator: ------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2022 r. sprawy o wydanie wyroku łącznego wobec A. S. , s. J. i I. , ur. (...) w W. skazanego: I. wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 11 września 2020 r. w sprawie o sygn. akt V K 827/20 za dwa czyny z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełnione w dniu 07 lipca 2019 roku na jedną karę 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym; na poczet orzeczonej kary zaliczono skazanemu okres zatrzymania w dniu 19.02.2020 r. godz. 04:45 do godz. 15:55; II. wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 20 listopada 2020 r. w sprawie o sygn. akt V K 1848/20 za czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii popełniony w dniu 08 września 2020 roku na karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym; na poczet orzeczonej kary zaliczono skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniu 08.09.2020 r. godz. 18:00 do godz. 21:35. Postanowieniem z dnia 23 lipca 2021 r. w sprawie V Ko 2644/21 zawieszono postępowanie wykonawcze w zakresie ww. kary; III. wyrokiem Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 08 kwietnia 2021 r. w sprawie o sygn. akt V K 1430/20 za czyn z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w dniu 09 listopada 2019 roku na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; na poczet orzeczonej kary zaliczono skazanemu okres zatrzymania od dnia 09.11.2019 r. godz. 14:00 do dnia 10.11.2019 r. godz. 13:15; IV. wyrokiem Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 15 lipca 2021 r. w sprawie o sygn. akt V K 1070/20 za czyn z art. 275 k.k. i inne popełniony w dniu 30 grudnia 2019 roku na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; na poczet orzeczonej kary zaliczono skazanemu okres zatrzymania od dnia 21.01.2020 r. godz. 19:32 do dnia 22.01.2020 r. godz. 13:53; V. wyrokiem Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 22 marca 2022 r. w sprawie o sygn. akt V K 2209/21 za czyn z art. 276 k.k. popełniony w dniu 16 czerwca 2021 roku na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; orzeka: I. rozwiązuje wyrok łączny Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 19 sierpnia 2021 roku, sygn. V K 304/21 i na podstawie art. 85 § 1 k.k. , art. 86 § 1 i 3 k.k. kary ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego A. S. wyrokami opisanymi w pkt. 1 i 2 sentencji łączy i wymierza skazanemu A. S. karę łączną 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności określając wymiar pracy na cele społeczne na 30 godzin w stosunku miesięcznym, zaś na podstawie art. 85 § 1 kk . i 86 § 1 kk kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego A. S. wyrokami opisanymi w pkt. 3, 4 i 5 łączy i wymierza skazanemu A. S. karę łączną 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawiania wolności; II. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej w pkt I kary łącznej ograniczenia wolności zalicza skazanemu okresy rzeczywistego pozbawienia wolności: 19.02.2020 roku godz. 04:45 do godz. 15:55 (V K 827/20), 08.09.2020 roku godz. 18:00 do godz. 21:35 (V K 1848/20), przyjmując, iż 1 (jeden) dzień pozbawiania wolności jest równoważny 2 (dwóm) dniom ograniczenia wolności. III. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej w pkt I kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okresy rzeczywistego pozbawienia wolności: od dnia 09.11.2019 r. godz. 14:00 do dnia 10.11.2019 r. godz. 13:15, od dnia 21.01.2020 r. godz. 19:35 do dnia 22.01.2020 r. godz. 13:53, od dnia 27.06.2021 r. godz. 08:30 do dnia 27.10.2022 r. godz. 08:30 uznając karę łączną pozbawienia wolności za wykonaną w całości; IV. w pozostałym zakresie połączone wyroki pozostawia do odrębnego wykonania; V. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. W. wynagrodzenie w kwocie 120 zł plus Vat; VI. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów procesu, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI