V K 663/22

Sąd Rejonowy dla m. st. WarszawyWarszawa2022-11-21
SAOSKarnewykonanie karNiskarejonowy
kara łącznaograniczenie wolnościpozbawienie wolnościwyrok nakazowyzaliczanie karkoszty procesu

Sąd połączył kary ograniczenia wolności i kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego A.S. w pięciu odrębnych postępowaniach, wymierzając kary łączne.

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy wydał wyrok łączny, łącząc kary ograniczenia wolności i kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego A.S. w pięciu wcześniejszych postępowaniach. Wymierzono karę łączną 2 lat ograniczenia wolności oraz karę łączną 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd zaliczył na poczet kar okresy pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, uznając karę łączną pozbawienia wolności za wykonaną w całości. Skazany został zwolniony od kosztów procesu.

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, V Wydział Karny, wydał wyrok łączny w sprawie A.S., który był skazany w pięciu odrębnych postępowaniach. W ramach wyroku łącznego, sąd połączył kary ograniczenia wolności orzeczone w sprawach V K 827/20 i V K 1848/20, wymierzając karę łączną 2 lat ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania pracy na cele społeczne. Następnie, połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w sprawach V K 1430/20, V K 1070/20 i V K 2209/21, wymierzając karę łączną 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd zaliczył na poczet orzeczonych kar łącznych okresy rzeczywistego pozbawienia wolności, przyjmując odpowiednie przeliczniki. Kara łączna pozbawienia wolności została uznana za wykonaną w całości. Pozostałe wyroki pozostawiono do odrębnego wykonania. Sąd zasądził również wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu i zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów procesu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Sąd połączył kary ograniczenia wolności i kary pozbawienia wolności orzeczone w odrębnych postępowaniach, wymierzając odpowiednie kary łączne.

Uzasadnienie

Sąd zastosował przepisy dotyczące kary łącznej (art. 85 § 1 k.k., art. 86 § 1 i 3 k.k.), łącząc kary ograniczenia wolności oraz kary pozbawienia wolności orzeczone w pięciu wcześniejszych wyrokach. Określono wymiar pracy na cele społeczne oraz zaliczono okresy pozbawienia wolności na poczet kar.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyrok łączny

Strona wygrywająca

A. S.

Strony

NazwaTypRola
A. S.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (12)

Główne

k.k. art. 85 § 1

Kodeks karny

Podstawa do łączenia kar ograniczenia wolności.

k.k. art. 86 § 1 i 3

Kodeks karny

Podstawa do wymierzenia kary łącznej ograniczenia wolności.

k.k. art. 85 § 1

Kodeks karny

Podstawa do łączenia kar pozbawienia wolności.

k.k. art. 86 § 1

Kodeks karny

Podstawa do wymierzenia kary łącznej pozbawienia wolności.

k.k. art. 63 § 1

Kodeks karny

Podstawa do zaliczenia na poczet kary łącznej okresów rzeczywistego pozbawienia wolności.

Pomocnicze

k.k. art. 278 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 64 § 1

Kodeks karny

u.p.n. art. 62 § 1

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

k.k. art. 158 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 275

Kodeks karny

k.k. art. 276

Kodeks karny

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do zwolnienia skazanego od kosztów procesu.

Skład orzekający

Maciej Jabłoński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Zastosowanie przepisów o karze łącznej i zaliczanie okresów pozbawienia wolności na poczet kary łącznej."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o karze łącznej w konkretnym przypadku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to standardowe postępowanie w sprawie wyroku łącznego, które nie zawiera nietypowych elementów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt V K 663/22 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Anna Rzążewska Prokurator: ------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2022 r. sprawy o wydanie wyroku łącznego wobec A. S. , s. J. i I. , ur. (...) w W. skazanego: I. wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 11 września 2020 r. w sprawie o sygn. akt V K 827/20 za dwa czyny z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełnione w dniu 07 lipca 2019 roku na jedną karę 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym; na poczet orzeczonej kary zaliczono skazanemu okres zatrzymania w dniu 19.02.2020 r. godz. 04:45 do godz. 15:55; II. wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 20 listopada 2020 r. w sprawie o sygn. akt V K 1848/20 za czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii popełniony w dniu 08 września 2020 roku na karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym; na poczet orzeczonej kary zaliczono skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniu 08.09.2020 r. godz. 18:00 do godz. 21:35. Postanowieniem z dnia 23 lipca 2021 r. w sprawie V Ko 2644/21 zawieszono postępowanie wykonawcze w zakresie ww. kary; III. wyrokiem Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 08 kwietnia 2021 r. w sprawie o sygn. akt V K 1430/20 za czyn z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w dniu 09 listopada 2019 roku na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; na poczet orzeczonej kary zaliczono skazanemu okres zatrzymania od dnia 09.11.2019 r. godz. 14:00 do dnia 10.11.2019 r. godz. 13:15; IV. wyrokiem Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 15 lipca 2021 r. w sprawie o sygn. akt V K 1070/20 za czyn z art. 275 k.k. i inne popełniony w dniu 30 grudnia 2019 roku na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; na poczet orzeczonej kary zaliczono skazanemu okres zatrzymania od dnia 21.01.2020 r. godz. 19:32 do dnia 22.01.2020 r. godz. 13:53; V. wyrokiem Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 22 marca 2022 r. w sprawie o sygn. akt V K 2209/21 za czyn z art. 276 k.k. popełniony w dniu 16 czerwca 2021 roku na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; orzeka: I. rozwiązuje wyrok łączny Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 19 sierpnia 2021 roku, sygn. V K 304/21 i na podstawie art. 85 § 1 k.k. , art. 86 § 1 i 3 k.k. kary ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego A. S. wyrokami opisanymi w pkt. 1 i 2 sentencji łączy i wymierza skazanemu A. S. karę łączną 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności określając wymiar pracy na cele społeczne na 30 godzin w stosunku miesięcznym, zaś na podstawie art. 85 § 1 kk . i 86 § 1 kk kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego A. S. wyrokami opisanymi w pkt. 3, 4 i 5 łączy i wymierza skazanemu A. S. karę łączną 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawiania wolności; II. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej w pkt I kary łącznej ograniczenia wolności zalicza skazanemu okresy rzeczywistego pozbawienia wolności: 19.02.2020 roku godz. 04:45 do godz. 15:55 (V K 827/20), 08.09.2020 roku godz. 18:00 do godz. 21:35 (V K 1848/20), przyjmując, iż 1 (jeden) dzień pozbawiania wolności jest równoważny 2 (dwóm) dniom ograniczenia wolności. III. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej w pkt I kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okresy rzeczywistego pozbawienia wolności: od dnia 09.11.2019 r. godz. 14:00 do dnia 10.11.2019 r. godz. 13:15, od dnia 21.01.2020 r. godz. 19:35 do dnia 22.01.2020 r. godz. 13:53, od dnia 27.06.2021 r. godz. 08:30 do dnia 27.10.2022 r. godz. 08:30 uznając karę łączną pozbawienia wolności za wykonaną w całości; IV. w pozostałym zakresie połączone wyroki pozostawia do odrębnego wykonania; V. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. W. wynagrodzenie w kwocie 120 zł plus Vat; VI. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów procesu, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI