V K 649/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał B.P. za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad małoletnią Partycją S., orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, nawiązkę oraz zakaz wykonywania zawodów związanych z opieką nad dziećmi.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia uznał B.P. winną znęcania się psychicznego i fizycznego nad małoletnią Partycją S. w okresie od maja 2016 r. do stycznia 2018 r. w Warszawie. Sąd orzekł karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 3 lata próby, zasądził nawiączkę w wysokości 2000 zł na rzecz pokrzywdzonej oraz orzekł zakaz wykonywania zawodów związanych z opieką nad małoletnimi na okres 3 lat.
W sprawie o sygnaturze V K 649/19 Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie wydał wyrok skazujący B.P. za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad małoletnią Partycją S. Czyny te miały miejsce w okresie od maja 2016 r. do stycznia 2018 r. w mieszkaniu oskarżonej w Warszawie. Sąd uznał, że oskarżona krzykami, poniżaniem, wyzywaniem, drwinami, groźbami, wulgaryzmami oraz stosowaniem kar cielesnych znęcała się nad małoletnią, która była osobą nieporadną ze względu na wiek. Na podstawie art. 207 § 1a k.k. Sąd wymierzył B.P. karę 10 miesięcy pozbawienia wolności. Wykonanie tej kary zostało warunkowo zawieszone na okres 3 lat próby, zgodnie z art. 69 § 1 i 2 k.k. oraz art. 70 § 1 k.k. Dodatkowo, na mocy art. 46 § 2 k.k., Sąd zasądził od oskarżonej na rzecz pokrzywdzonej Partycji S. kwotę 2000 zł tytułem nawiązki. Sąd orzekł również zakaz wykonywania przez B.P. zawodu związanego z opieką nad małoletnimi przez okres 3 lat od uprawomocnienia się wyroku, na podstawie art. 41 § 1 k.k. Oskarżona została również obciążona kosztami postępowania, w tym wydatkami w kwocie 602,71 zł i opłatą w wysokości 180 zł na rzecz Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, zachowanie oskarżonej wypełniło dyspozycję art. 207 § 1a k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że opisane działania oskarżonej, skierowane wobec małoletniej nieporadnej ze względu na wiek, miały charakter uporczywy i długotrwały, powodując cierpienie psychiczne i fizyczne pokrzywdzonej, co stanowiło znęcanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. P. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| Michał Marcinkowski | organ_państwowy | prokurator |
| M. P. | osoba_fizyczna | up. B. |
| A. J. | osoba_fizyczna | inne |
| W. P. | osoba_fizyczna | inne |
| Partycja S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 207 § § 1a
Kodeks karny
Znęcanie psychiczne i fizyczne nad osobą nieporadną ze względu na wiek.
Pomocnicze
k.k. art. 69 § § 1 i 2
Kodeks karny
Warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności.
k.k. art. 70 § § 1
Kodeks karny
Okres próby przy warunkowo zawieszonej karze pozbawienia wolności.
k.k. art. 46 § § 2
Kodeks karny
Orzeczenie nawiązki na rzecz pokrzywdzonego.
k.k. art. 41 § § 1
Kodeks karny
Orzeczenie zakazu wykonywania określonego zawodu.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Zasądzenie kosztów postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
znęcała się psychicznie i fizycznie nad małoletnią Partycją S. jako osobą nieporadną ze względu na wiek stosowanie wobec niej kar cielesnych
Skład orzekający
Magdalena Dziekańska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie przepisów dotyczących znęcania nad dziećmi, orzekanie kar i środków karnych, w tym nawiązki i zakazu wykonywania zawodu."
Ograniczenia: Konkretny stan faktyczny sprawy, który może nie mieć bezpośredniego przełożenia na inne sprawy bez podobnych okoliczności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy przemocy wobec dziecka, co zawsze budzi zainteresowanie i emocje. Pokazuje konsekwencje prawne takich działań, w tym surowe środki karne.
“Matka skazana za znęcanie nad dzieckiem – 10 miesięcy więzienia i zakaz pracy z dziećmi.”
Dane finansowe
nawiązka: 2000 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V K 649/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Dziekańska Protokolant: Aneta Trzcińska przy udziale prokuratora Michała Marcinkowskiego, M. P. (up. B. ), A. J. , W. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 16 stycznia, 18 lutego, 27 sierpnia, 5 października, 10 listopada i 18 grudnia 2020 roku oraz 29 stycznia 2021 roku w W. sprawy B. P. , córki J. i L. z domu K. , urodzonej (...) w W. oskarżonej o to, że: w okresie nie wcześniej niż od dnia 1 maja 2016 roku do dnia 17 stycznia 2018 roku w W. w mieszkaniu przy ul. (...) znęcała się psychicznie i fizycznie nad Partycją S. jako osobą nieporadną ze względu na wiek, poprzez krzyki, poniżanie, wyzywanie, drwiny, kierowanie wobec ww. małoletniej gróźb i wulgaryzmów, rzucanie w nią przedmiotami oraz stosowanie wobec niej kar cielesnych, tj. o czyn z art. 207 § 1a k.k. 1. w miejsce zarzucanego czynu uznaje B. P. za winną tego, że w nieustalonym czasie, jednak w okresie nie wcześniej niż od dnia 1 maja 2016 roku i nie później niż do dnia 17 stycznia 2018 roku w W. w mieszkaniu numer (...) przy ul. (...) znęcała się psychicznie i fizycznie nad małoletnią Partycją S. jako osobą nieporadną ze względu na wiek, poprzez krzyki, poniżanie, wyzywanie, drwiny, kierowanie wobec małoletniej gróźb i wulgaryzmów oraz stosowanie wobec małoletniej kar cielesnych, czym wypełniła dyspozycję art. 207 § 1a k.k. i za to na tej podstawie wymierza oskarżonej karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, 2. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby, 3. na podstawie art. 46 § 2 k.k. zasądza od B. P. na rzecz P. S. kwotę 2.000 (dwa tysiące) złotych tytułem nawiązki, 4. na podstawie art. 41 § 1 k.k. orzeka zakaz wykonywania przez B. P. zawodu związanego z opieką nad małoletnimi przez okres 3 (trzech) lat od uprawomocnienia się wyroku, 5. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od B. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 602,71 (sześćset dwa 71/100) złote tytułem wydatków oraz kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI