V K 555/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego R.K. od zarzutu składania fałszywych zeznań i fałszywego oskarżenia, przejmując koszty procesu na rachunek Skarbu Państwa.
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy rozpoznał sprawę R.K., oskarżonego o złożenie fałszywych zeznań i fałszywe oskarżenie innej osoby w toku postępowania przygotowawczego. Oskarżony miał zeznawać nieprawdę i fałszywie oskarżyć kogoś o popełnienie czynu, którego nie było. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd uniewinnił oskarżonego od zarzucanego mu czynu.
W sprawie o sygnaturze V K 555/20 Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, V Wydział Karny, wydał wyrok uniewinniający R.K. od zarzutu popełnienia czynu z art. 233 § 1 k.k. w zw. z art. 234 k.k. w zw. z art. 238 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Oskarżony był o to, że w dniu 21.09.2016 r. w Warszawie, podczas przesłuchania w toku postępowania przygotowawczego, złożył fałszywe zeznanie i fałszywie oskarżył inną osobę o popełnienie czynu, który nie zaistniał. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniach 27.05.2021r., 24.06.2021r., 24.09.2021r. i 31.12.2021r., uznał oskarżonego za niewinnego. Koszty procesu zostały przejęte na rachunek Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, oskarżony został uniewinniony od zarzucanego czynu.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za niewinnego zarzucanego mu czynu, co oznacza, że dowody przedstawione w sprawie nie potwierdziły winy oskarżonego w zakresie składania fałszywych zeznań lub fałszywego oskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uniewinnienie
Strona wygrywająca
R. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator Przemysław Stocki | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 233 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 234
Kodeks karny
k.k. art. 238
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Skład orzekający
Maciej Jabłoński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady domniemania niewinności i konieczności udowodnienia winy oskarżonego w sprawach o fałszywe zeznania."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowe orzeczenie karne dotyczące uniewinnienia, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V K 555/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Emilia Czarnecka Przy udziale Prokuratora Przemysława Stockiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 27.05.2021r., 24.06.2021r., 24.09.2021r., 31.12.2021r. sprawy R. K. , s. W. , ur. (...) w (...) oskarżonego o to, że: w dniu 21.09.2016 r. w W. przed funkcjonariuszem Komisariatu Policji W. - W. podczas przesłuchania w toku postępowania o sygnaturze (...) Ds (...) (...) Prokuratury Rejonowej (...) pomimo uprzedzenia o odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywych zeznań i fałszywe oskarżenia innej osoby o popełnienie czynu zabronionego przed organem powołanym do ścigania w sprawach o przestępstwo oraz pomimo uprzedzenia o odpowiedzialności karnej za zawiadomienie o przestępstwie którego nie popełniono, złożył fałszywe zeznanie w charakterze świadka, mające służyć jako dowód w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym przez Komisariat Policji W. - W. pod nadzorem Prokuratury Rejonowej (...) i fałszywe oskarżenia innej osoby o popełnienie czynu zabronionego co do którego wiedział, że nie zaistniało tj. o czyn z art. 233 § 1 k.k. w zw. z art. 234 k.k. w zw. z art. 238 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Orzeka 1. Oskarżonego R. K. uniewinnia od dokonania zarzucanego mu czynu, a koszty procesu przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI