V K 488/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i niezatrzymanie się do kontroli drogowej, orzekając świadczenie pieniężne i zakaz prowadzenia pojazdów.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia warunkowo umorzył postępowanie karne wobec P. K., oskarżonego o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości (0,675-0,685 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu) oraz niezatrzymanie się do kontroli drogowej. Orzeczono okres próby wynoszący 3 lata, świadczenie pieniężne w wysokości 8000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, a także zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 lat, z zaliczeniem na poczet zakazu okresu zatrzymania prawa jazdy.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia, V Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie P. K., który był oskarżony o dwa czyny: prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości (stwierdzono zawartość alkoholu od 0,670 do 0,685 mg/l) oraz niezatrzymanie się do kontroli drogowej. Sąd, uznając winę oskarżonego, na podstawie art. 66 § 1 k.k. w zw. z art. 67 § 1 k.k. warunkowo umorzył postępowanie karne na okres 3 lat próby. Dodatkowo, na mocy art. 67 § 3 k.k. w zw. z art. 43a § 1 k.k., orzeczono wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w wysokości 8000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Na podstawie art. 67 § 3 k.k. orzeczono również zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 lat. Sąd zaliczył na poczet orzeczonego zakazu okres zatrzymania prawa jazdy od 4 maja 2021 roku do daty wyroku, tj. 8 czerwca 2022 roku. Na koniec, na podstawie art. 63 § 4 k.k., zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 zł tytułem kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że warunkowe umorzenie postępowania jest uzasadnione.
Uzasadnienie
Sąd zastosował instytucję warunkowego umorzenia postępowania, biorąc pod uwagę okoliczności popełnienia czynów oraz postawę oskarżonego, uznając, że cele postępowania karnego zostaną osiągnięte bez konieczności skazania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
warunkowe umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
oskarżony P. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 178a § 1
Kodeks karny
k.k. art. 178b
Kodeks karny
k.k. art. 66 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 67 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 67 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 43a § 1
Kodeks karny
k.k. art. 63 § 4
Kodeks karny
Pomocnicze
p.r.d. art. 45 § 1
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
Naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym przez kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości.
Skład orzekający
Aleksandra Smyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie instytucji warunkowego umorzenia postępowania w sprawach o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i niezatrzymanie się do kontroli drogowej, orzekanie świadczenia pieniężnego i zakazu prowadzenia pojazdów."
Ograniczenia: Standardowe zastosowanie przepisów k.k. do typowych przestępstw drogowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowych przestępstw drogowych, ale pokazuje praktyczne zastosowanie warunkowego umorzenia postępowania i orzekanych środków.
“Warunkowe umorzenie za jazdę po pijanemu i ucieczkę przed policją – jakie konsekwencje?”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyW. , 08 czerwca 2022 roku Sygn. akt V K 488/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Aleksandra Smyk Protokolant Joanna Cybulska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie 08 czerwca 2022 roku sprawy P. K. urodzonego (...) w C. syna A. i J. z domu Ł. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 04 maja 2021 r. ok. godz. 02:05 w W. przy Al. (...) na wysokości ul. (...) woj. (...) , umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 Ustawy Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że kierował w ruchu lądowym, pojazdem mechanicznym marki T. o nr rej. (...) będąc w stanie nietrzeźwości przy stwierdzonej zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu z wynikiem badań: I badanie o godz. 03:11 wynik 0,675 mg/l, II badanie o godz. 03:14 wynik 0,685 mg/l, III badanie o godz. 03:29 wynik 0,670 mg/l – alkoholu w wydychanym powietrzu, to jest o czyn z art. 178a§1 kk , 2. w dniu 04 maja 2021 r. ok. godz. 02:05 w W. przy Al. (...) na wysokości ul. (...) kierując pojazdem osobowym marki T. o nr rej. (...) nie zatrzymał się do kontroli drogowej i kontynuował jazdę, pomimo wydawanych przez policjantów z (...) W. I, którzy byli uprawnieni do kontroli ruchu drogowego i poruszali się pojazdem służbowym, poleceń zatrzymania pojazdu za pomocą sygnałów świetlnych i dźwiękowych, to jest o czyn z art. 178b kk . I. Uznając, iż oskarżony P. K. popełnił czyny zarzucane mu aktem oskarżenia z art. 178a§1 kk oraz z art. 178b kk na podstawie art. 66§1 kk w zw. z art. 67§1 kk postępowanie karne przeciwko oskarżonemu P. K. warunkowo umarza na okres 3 (trzech) lat próby. II. Na podstawie art. 67§3 kk w zw. z art. 43a§1 kk orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w wysokości 8000 (ośmiu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. III. Na podstawie art. 67§3 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat. IV. Na podstawie art. 63§4 kk na poczet orzeczonego wobec oskarżonego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych zalicza okres zatrzymania prawa jazdy od 04 maja 2021 roku do 08 czerwca 2022 roku. V. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem kosztów sądowych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI