V K 457/24
Podsumowanie
Sąd Rejonowy skazał N.T. za prowadzenie pojazdu mechanicznego mimo cofniętych uprawnień, orzekając karę pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i podanie wyroku do publicznej wiadomości.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia rozpoznał sprawę N.T., oskarżonego o prowadzenie pojazdu mechanicznego mimo cofniętych uprawnień (art. 180a k.k.) oraz nieprzestrzeganie zakazu prowadzenia pojazdów (art. 244 k.k.). Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 180a k.k., uniewinniając go od zarzutu z art. 244 k.k. Wymierzono karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na 6 lat oraz podanie wyroku do publicznej wiadomości. Oskarżony został zwolniony od kosztów sądowych.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie, w V Wydziale Karnym, wydał wyrok w sprawie N.T., syna V. i J., urodzonego w P. Oskarżony był pierwotnie o dwa czyny: nie zastosowanie się do zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych (art. 244 k.k.) oraz prowadzenie pojazdu mimo cofniętych uprawnień (art. 180a k.k.). Po rozpoznaniu sprawy na rozprawach w dniach 2 grudnia 2024 roku oraz 29 kwietnia, 6 czerwca i 11 lipca 2025 roku, sąd uznał N.T. za winnego popełnienia czynu z art. 180a k.k., stwierdzając, że w dniu 6 stycznia 2023 roku w Warszawie prowadził pojazd mechaniczny marki R. mimo cofniętych uprawnień decyzją Prezydenta Miasta P. z dnia 10 marca 2018 roku. Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu popełnienia czynu z art. 244 k.k. Na podstawie art. 180a k.k. orzeczono karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na podstawie art. 42 § 1a pkt 1 k.k., orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 lat. Na mocy art. 43b k.k. sąd zarządził podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez publikację na stronie internetowej sądu przez 6 miesięcy. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. oskarżony został zwolniony od kosztów sądowych, a wydatki obciążono Skarb Państwa.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, prowadzenie pojazdu mechanicznego w ruchu lądowym przez osobę, której cofnięto uprawnienia do kierowania pojazdami, wypełnia znamiona przestępstwa z art. 180a k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 180a k.k., stwierdzając, że prowadził pojazd mechaniczny mimo cofniętych uprawnień decyzją administracyjną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
N. T. (uniewinniony od jednego zarzutu)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| N. T. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (5)
Główne
k.k. art. 180a
Kodeks karny
k.k. art. 42 § § 1a pkt 1
Kodeks karny
Orzeczenie zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.
k.k. art. 43b
Kodeks karny
Orzeczenie podania wyroku do publicznej wiadomości.
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Zwolnienie oskarżonego od kosztów sądowych.
Pomocnicze
k.k. art. 244
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie zastosował się do decyzji właściwego organu administracji o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności orzeka wobec N. T. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 (sześciu) lat orzeka wobec N. T. podanie wyroku do publicznej wiadomości
Skład orzekający
Magdalena Dziekańska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie art. 180a k.k. w kontekście prowadzenia pojazdu po cofnięciu uprawnień, a także orzekanie kar i środków karnych w takich przypadkach."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może nie mieć zastosowania w przypadkach o odmiennych okolicznościach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu prowadzenia pojazdów bez uprawnień, co czyni ją interesującą dla szerszego grona odbiorców, a orzeczona kara i zakaz mają praktyczne znaczenie.
“Prowadził auto mimo cofniętych uprawnień. Sąd: rok i 6 miesięcy więzienia i 6 lat bez prawa jazdy.”
Sektor
transport
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V K 457/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Dziekańska Protokolant: B. R. , K. M. , J. H. bez udziału prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 2 grudnia 2024 roku oraz 29 kwietnia, 6 czerwca i 11 lipca 2025 roku w W. sprawy N. T. , syna V. i J. z domu D. , urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że: I. w dniu 6 stycznia 2023 roku w W. na odcinku od ul. (...) , na wysokości (...) do ul. (...) na wysokości (...) , nie zastosował się do ciążącego na nim zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego przez Sąd Rejonowy dla Warszawy M. wyrokiem o sygnaturze III K 676/22, obowiązującym od dnia 27.10.2022 roku przez okres trzydziestu sześciu miesięcy w ten sposób, że prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny tj. samochód marki R. o nr rej. (...) , tj. o czyn z art. 244 k.k. II. w dniu 6 stycznia 2023 roku w W. na odcinku od ul. (...) , na wysokości (...) do ul. (...) na wysokości (...) , nie zastosował się do decyzji właściwego organu administracji o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami wydanej przez Prezydenta Miasta P. za nr 5430.3.25.466.17.18 z dnia 10.036.2018 roku w ten sposób, że prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny tj. samochód marki R. o nr rej. (...) , tj. o czyn z art. 180a k.k. 1. w miejsce zarzucanych czynów uznaje N. T. za winnego tego, że w dniu 6 stycznia 2023 roku w W. na odcinku od ul. (...) , na wysokości (...) do ul. (...) na wysokości (...) , nie zastosował się do decyzji właściwego organu administracji o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami wydanej przez Prezydenta Miasta P. za nr 5430.3.25.466.17.18 z dnia 10 marca 2018 roku w ten sposób, że prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny tj. samochód marki R. o nr rej. (...) , czym wypełnił dyspozycję art. 180a k.k. i za to na tej podstawie wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, 2. na podstawie art. 42 § 1a pkt 1 k.k. orzeka wobec N. T. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 (sześciu) lat, 3. na podstawie art. 43b k.k. orzeka wobec N. T. podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez publikację treści wyroku na stronie internetowej Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie przez okres 6 (sześciu) miesięcy, 4. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych obciążając wydatkami w całości Skarb Państwa.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę