V K 3436/19

Sygn. akt V K 3436/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2022r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant – A. R. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10 maja 2022r., 27 czerwca 2022 r., 23 września 2022 r., 21 listopada 2022r., sprawy I. V. – syna Oleksandra i V. z d. Z. ur. (...) na Ukrainie oskarżonego o to, że: 1. w dniu 30 lipca 2019 roku przy ul. 20-latków 12 w W. stosował wobec funkcjonariusza Policji sierż. sztab. M. M. (1) , groźbę bezprawną pozbawienia życia w ten sposób, że użył słów „ja tie bia ubiju” w celu zmuszenia go do zaniechania prawnie podjętej czynności służbowej legitymowania i zatrzymania, tj. o czyn z art. 224 § 2 k.k. 2. w dniu 30 lipca 2019 przy ul. 20-latków 12 w W. stosował wobec funkcjonariusza Policji sierż. J. W. , groźbę bezprawną pozbawienia życia w ten sposób, że użył słów „ja tie bia ubiju” w celu zmuszenia go do zaniechania prawnie podjętej czynności służbowej legitymowania i zatrzymania, tj. o czyn z art. 224 § 2 k.k. 3. w dniu 30 lipca 2019 roku przy ul. 20-latków 12 w W. , znieważył funkcjonariusza Policji sierż. sztab. M. M. (1) podczas i w związku z wykonywaniem obowiązków służbowych używając wobec niego słów powszechnie uznawanych za obelżywe, tj. o czyn z art. 226 § 1 k.k. 4. w dniu 30 lipca 2019 roku przy ul. 20-latków 12 w W. , znieważył funkcjonariusza Policji sierż. J. W. podczas i w związku z wykonywaniem obowiązków służbowych używając wobec niego słów powszechnie uznawanych za obelżywe, tj. o czyn z art. 226 § 1 k.k. 5. w dniu 30 lipca 2019 roku przy ul. 20-latków w W. , naruszył nietykalność cielesną funkcjonariusza Policji sierż. sztab. M. M. (2) podczas i w związku z wykonywaniem obowiązków służbowych w umundurowaniu służbowym, w ten sposób, że kopnął go w prawą nogę, tj. o czyn z art. 222 § 1 k.k. 6. w dniu 30 lipca 2019 roku przy ul. 20-latków w W. , naruszył nietykalność cielesną funkcjonariusza Policji sierż. J. W. podczas i w związku z wykonywaniem obowiązków służbowych w umundurowaniu służbowym, w ten sposób, że kopnął go w lewą nogę, tj. o czyn z art. 222 § 1 k.k. o r z e k a: I. oskarżonego I. V. , uznaje za winnego dokonania zarzucanych mu czynów i za to: - za czyn z pkt. 1 na podstawie art. 224 § 2 kk w zw. art. 37a § 1 kk , wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy ograniczenia wolności określając wymiar pracy na cele społeczne na 30 (trzydzieści) godzin w stosunku miesięcznym; - za czyn z pkt. 2 na podstawie art. 224 § 2 kk w zw. art. 37a § 1 kk , wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy ograniczenia wolności określając wymiar pracy na cele społeczne na 30 (trzydzieści) godzin w stosunku miesięcznym; - za czyn z pkt. 3 na podstawie art. 226 § 1 kk , wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy ograniczenia wolności określając wymiar pracy na cele społeczne na 30 (trzydzieści) godzin w stosunku miesięcznym; - za czyn z pkt. 4 na podstawie art. 226 § 1 kk , wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy ograniczenia wolności określając wymiar pracy na cele społeczne na 30 (trzydzieści) godzin w stosunku miesięcznym; - za czyn z pkt. 5 na podstawie art. 222 § 1 kk , wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy ograniczenia wolności określając wymiar pracy na cele społeczne na 30 (trzydzieści) godzin w stosunku miesięcznym; - za czyn z pkt. 6 na podstawie art. 222 § 1 kk , wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy ograniczenia wolności określając wymiar pracy na cele społeczne na 30 (trzydzieści) godzin w stosunku miesięcznym; II. na podstawie art. 85 § 1 k.k. , art. 86 § 1 i 3 k.k. , łączy orzeczone wobec oskarżonego I. V. , w pkt. I wyroku, kary ograniczenia wolności i wymierza mu karę łączną 1 (jednego) roku ograniczenia wolności, określając wymiar pracy na cele społeczne na 30 (trzydzieści) godzin w stosunku miesięcznym; III. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego I. V. , w pkt. II wyroku, kary łącznej ograniczenia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniu 30.07.2019r. od godz. 1:10 do godz. 15:30, zaokrąglając go do pełnego dnia i uznając jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności za równoważny dwóm dniom kary ograniczenia wolności; IV. na podstawie art. 627 § 1 k.p.k. obciąża oskarżonego opłatą w kwocie 180,00 zł (sto osiemdziesiąt złotych) i kosztami postępowania w kwocie 621,13 zł.