V K 329/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał kobietę za znieważenie obywatela Czeczenii z powodu jego narodowości, orzekając karę ograniczenia wolności i nawiązkę.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia rozpoznał sprawę przeciwko I. K., oskarżonej o publiczne znieważenie obywatela Czeczenii A. M. z powodu jego przynależności narodowej, używając obraźliwych słów. Sąd uznał oskarżoną za winną zarzucanego czynu z art. 257 k.k. i orzekł karę 8 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej pracy na cele społeczne, a także nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.
W wyroku z dnia 28 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w V Wydziale Karnym, pod przewodnictwem SSR Marka Krysztofiuka, rozpoznał sprawę przeciwko I. K. oskarżonej o popełnienie przestępstwa z art. 257 k.k. Oskarżona została uznana za winną tego, że w dniu 17 maja 2017 roku w Warszawie, w sklepie przy Al. (...) w W., publicznie znieważyła obywatela Czeczenii A. M. z powodu jego przynależności narodowej, używając wobec niego słów powszechnie uznanych za obelżywe. Sąd, na podstawie art. 257 k.k. w zw. z art. 37a k.k., skazał oskarżoną i wymierzył jej karę 8 miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie. Ponadto, na podstawie art. 46 §2 k.k., orzeczono wobec oskarżonej obowiązek zapłaty na rzecz pokrzywdzonego kwoty 500 złotych tytułem nawiązki. Sąd zaliczył również na poczet orzeczonej kary okres rzeczywistego pozbawienia wolności (zatrzymania) w dniach 17-18 maja 2017 roku, przyjmując, że jeden dzień pozbawienia wolności równa się dwóm dniom kary ograniczenia wolności. Na koniec, na podstawie art. 624 §1 k.p.k., oskarżona została zwolniona od ponoszenia opłat i kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, użycie wobec pokrzywdzonego słów powszechnie uznanych za obelżywe z powodu jego przynależności narodowej stanowi przestępstwo zniewagi.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżoną za winną, stwierdzając, że jej zachowanie wypełniło znamiona czynu z art. 257 k.k., polegającego na publicznym znieważeniu osoby z powodu jej przynależności narodowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
pokrzywdzony
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. K. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| A. M. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (5)
Główne
k.k. art. 257
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 37a
Kodeks karny
k.k. art. 46 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 63 § § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
publicznie znieważyła o. Czeczenii A. M. z powodu jego przynależności narodowej używała wobec pokrzywdzonego słów powszechnie uznanych za obelżywe kara 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności polegająca na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie obowiązek zapłaty na rzecz pokrzywdzonego A. M. kwoty 500 (pięcset) złotych tytułem nawiązki
Skład orzekający
Marek Krysztofiuk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie stosowania art. 257 k.k. w przypadku zniewagi na tle narodowościowym, zasądzenie nawiązki i wymierzenie kary ograniczenia wolności."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy przestępstwa z nienawiści, co jest tematem budzącym zainteresowanie społeczne i prawnicze. Pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów karnych dotyczących dyskryminacji.
“Zniewaga na tle narodowościowym: kara ograniczenia wolności i nawiązka dla ofiary.”
Dane finansowe
nawiązka: 500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V K 329/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 28 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Krysztofiuk Protokolant: Anna Błażejczyk po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2017 roku w Warszawie na posiedzeniu bez udziału Prokuratora sprawy: I. K. c. G. i K. z d. C. urodzonej (...) w K. oskarżonej o to, że: w dniu 17 maja 2017 roku, w sklepie (...) przy Al. (...) w W. publicznie znieważyła o. Czeczenii A. M. z powodu jego przynależności narodowej, w ten sposób, że używała wobec pokrzywdzonego słów powszechnie uznanych za obelżywe, tj. o czyn z art. 257 k.k. orzeka: I. oskarżoną I. K. uznaje za winną zarzuconego jej czynu i za to na podstawie art. 257 k.k. skazuje ją, zaś na podstawie art. 257 k.k. w zw. z art. 37a k.k. wymierza jej karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie; II. na podstawie art. 46 §2 k.k. orzeka wobec oskarżonej obowiązek zapłaty na rzecz pokrzywdzonego A. M. kwoty 500 (pięcset) złotych tytułem nawiązki; III. na podstawie art. 63 §1 k.k. zalicza oskarżonej na poczet orzeczonej kary ograniczenia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w postaci zatrzymania w dniu 17 maja 2017 r. o godziny 15:40 do dnia 18 maja 2017 roku do godziny 15:10 przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dniom kary ograniczenia wolności; IV. na podstawie art. 624 §1 k.p.k. zwalania oskarżoną od obowiązku uiszczenia opłat i ponoszenia pozostałych kosztów sądowych przejmując wydatki na rachunek Skarbu Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI