V K 2482/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, Wydział V Karny, wydał wyrok w sprawie Z. Z., oskarżonego o prowadzenie reklamy i promocji napojów alkoholowych w Internecie na portalu społecznościowym T. w okresie od 10 lipca 2020 roku do 1 lutego 2023 roku. Oskarżony, będąc członkiem zarządu spółki z siedzibą w U., był bezpośrednio odpowiedzialny za zespół prowadzący profil, na którym publikowano posty zachęcające do zakupu i spożywania alkoholu, w tym wódek smakowych marki (...). Czyn ten stanowił naruszenie przepisów Ustawy z dnia 26 października 1982 roku o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i na podstawie odpowiednich przepisów ustawy wymierzył mu karę grzywny w wysokości 20 000 złotych. Ponadto, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 2 100 złotych, w tym 2 000 złotych tytułem opłaty.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących reklamy alkoholu w Internecie i odpowiedzialności członków zarządu.
Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i przepisów ustawy o wychowaniu w trzeźwości.
Zagadnienia prawne (2)
Czy prowadzenie reklamy i promocji napojów alkoholowych w Internecie na portalu społecznościowym, w tym poprzez zdjęcia i zachęty do zakupu, stanowi czyn z art. 45^2 ust. 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, prowadzenie takiej reklamy stanowi czyn zabroniony.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że działania oskarżonego, polegające na promowaniu napojów alkoholowych na profilu w mediach społecznościowych, wyczerpują znamiona czynu z art. 45^2 ust. 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, zwłaszcza w kontekście odpowiedzialności członka zarządu spółki.
Jaka jest odpowiedzialność członka zarządu spółki za naruszenie przepisów dotyczących reklamy alkoholu przez spółkę w Internecie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Członek zarządu bezpośrednio odpowiedzialny i nadzorujący zespół prowadzący działania promocyjne ponosi odpowiedzialność karną.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że oskarżony, jako członek zarządu spółki, był osobą bezpośrednio odpowiedzialną i nadzorującą zespół prowadzący profil w mediach społecznościowych, co czyni go odpowiedzialnym za naruszenie przepisów.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. Z. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| spółka (...) | spółka | podmiot odpowiedzialny za profil |
Przepisy (4)
Główne
u.w.t.p.a. art. 45^2 § ust. 1
Ustawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi
Dotyczy zakazu reklamy i promocji napojów alkoholowych w Internecie.
Pomocnicze
u.w.t.p.a. art. 45^2 § ust. 3
Ustawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi
Określa odpowiedzialność osób kierujących podmiotem.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Podstawa zasądzenia kosztów sądowych.
u.o.w.s.k. art. 3 § ust. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Podstawa ustalenia opłaty sądowej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prowadził reklamę i promocję napojów alkoholowych w Internecie na portalu społecznościowym • był osobą bezpośrednio odpowiedzialną i nadzorującą zespół prowadzący i umieszczający posty
Skład orzekający
Małgorzata Demianiuk – Dzik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących reklamy alkoholu w Internecie i odpowiedzialności członków zarządu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i przepisów ustawy o wychowaniu w trzeźwości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy popularnego medium (media społecznościowe) i powszechnie dostępnego produktu (alkohol), co czyni ją interesującą dla szerszego grona odbiorców, nie tylko prawników.
“Nielegalna reklama alkoholu w social mediach: członek zarządu skazany na 20 tys. zł grzywny!”
Dane finansowe
grzywna: 20 000 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.