V K 2324/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW dniu 4 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Wydziale V Karnym wydał wyrok w sprawie sygn. akt V K 2324/23 przeciwko W. Z. Oskarżony został postawiony przed sądem za czyn popełniony w dniu 28 stycznia 2023 roku w Warszawie, polegający na uszkodzeniu pojazdu marki M. poprzez zarysowanie powłoki lakierniczej lewych przednich drzwi na parkingu. Szkoda oszacowana została na 6 522,23 zł na rzecz (...) S.A. Czyn ten został zakwalifikowany jako przestępstwo popełnione publicznie z błahego powodu, z rażącym lekceważeniem porządku prawnego, na podstawie art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. Sąd, stosując przepisy w brzmieniu obowiązującym w dniu 30.09.2023 r. na zasadzie art. 4 § 1 k.k., uznał oskarżonego W. Z. za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu. Na podstawie art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 37a § 1 k.k. orzeczono karę 4 miesięcy ograniczenia wolności, z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie. Ponadto, na podstawie art. 46 § 1 k.k., zobowiązano oskarżonego do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę kwoty 6 522,23 zł na rzecz (...) S.A. z/s w S. Sąd zaliczył również na poczet orzeczonej kary ograniczenia wolności okres zatrzymania oskarżonego w dniach od 28.01.2023r. do 29.01.2023r., przyjmując, że stanowi on dwa dni kary. Na koniec, na podstawie art. 627 k.p.k., zasądzono od oskarżonego kwotę 120 zł tytułem opłaty oraz 70 zł tytułem pozostałych kosztów postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie stosowania art. 288 § 1 k.k. i art. 57a § 1 k.k. w przypadku uszkodzenia pojazdu z błahego powodu.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy czyn polegający na zarysowaniu powłoki lakierniczej pojazdu, popełniony publicznie z błahego powodu, wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, czyn ten wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzuconego czynu, kwalifikując go jako uszkodzenie mienia popełnione publicznie z błahego powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. Z. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| (...) S.A. | spółka | pokrzywdzony |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 288 § § 1
Kodeks karny
Dotyczy uszkodzenia rzeczy.
k.k. art. 57a § § 1
Kodeks karny
Dotyczy popełnienia przestępstwa publicznie z błahego powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego.
Pomocnicze
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
Stosowanie przepisów w brzmieniu obowiązującym w dniu popełnienia czynu.
k.k. art. 37a § § 1
Kodeks karny
Dotyczy wymierzenia kary ograniczenia wolności.
k.k. art. 46 § § 1
Kodeks karny
Dotyczy obowiązku naprawienia szkody.
k.k. art. 63 § § 1 i 5
Kodeks karny
Dotyczy zaliczenia okresu zatrzymania na poczet kary.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zasądzenia kosztów postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego • z błahego powodu
Skład orzekający
Maciej Jabłoński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania art. 288 § 1 k.k. i art. 57a § 1 k.k. w przypadku uszkodzenia pojazdu z błahego powodu."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa karna dotycząca uszkodzenia mienia, z rutynowym rozstrzygnięciem i standardowym uzasadnieniem.
Dane finansowe
WPS: 6522,23 PLN
naprawienie szkody: 6522,23 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.