V K 229/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Szczecinie-Centrum, Wydział Karny, wyrokiem z dnia 15 marca 2018 r. uniewinnił oskarżonego A. B. od zarzutu popełnienia czynu z art. 191 § 1 kk. Oskarżonemu zarzucono, że w dniu 13 września 2016 roku w Szczecinie, przemocą polegającą na złapaniu za rękę i chwyceniu przedramienia, a następnie pociągnięciu i przytrzymaniu, zmuszał pokrzywdzonego D. J. do określonego zachowania polegającego na ucieczce przed patrolem policji i zaniechaniu rozmowy z funkcjonariuszami. Sąd, analizując materiał dowodowy, w tym wyjaśnienia oskarżonego i zeznania policjantów, uznał za wiarygodne ustalenia faktyczne dotyczące działań oskarżonego, jednakże stwierdził, że nie wyczerpują one znamion przestępstwa z art. 191 § 1 kk. Sąd podkreślił, że zmuszenie do określonego działania musi być niezgodne z wolą pokrzywdzonego. W tej sprawie pokrzywdzony dobrowolnie spotkał się z oskarżonym w ustronnym miejscu w celu odbycia czynności seksualnych i chciał zachować to w tajemnicy. Uniknięcie kontaktu z policją było zatem zgodne z jego wolą. Działania oskarżonego, polegające na trzymaniu pokrzywdzonego za rękę i obejmowaniu go, miały na celu ukrycie ich przed policjantami i nie stanowiły przemocy w rozumieniu przepisów. Sąd uznał również, że pokrzywdzony, ze względu na swoją psychikę (lekkie niedorozwój umysłowy, lękliwość, skłonność do manipulacji), mógł chcieć przedstawić siebie jako ofiarę, aby uniknąć konsekwencji ujawnienia jego preferencji seksualnych. W związku z tym, że oskarżony nie wyczerpał znamion zarzucanego mu czynu, sąd go uniewinnił. Koszty procesu ponosi Skarb Państwa, a obrońcy z urzędu zasądzono wynagrodzenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja znamion przestępstwa z art. 191 § 1 kk w kontekście dobrowolnych zachowań seksualnych i unikania kontaktu z organami ścigania.
Dotyczy specyficznego stanu faktycznego, w którym kluczowe są okoliczności dotyczące woli pokrzywdzonego i jego stanu psychicznego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy działania polegające na trzymaniu za rękę i obejmowaniu osoby, która dobrowolnie uczestniczy w czynnościach seksualnych i chce uniknąć kontaktu z policją, wyczerpują znamiona przestępstwa zmuszania z art. 191 § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, takie działania nie wyczerpują znamion przestępstwa z art. 191 § 1 kk, ponieważ nie stanowią przemocy w celu zmuszenia do działania niezgodnego z wolą pokrzywdzonego, a uniknięcie kontaktu z policją było zgodne z wolą pokrzywdzonego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że kluczowe dla znamion przestępstwa z art. 191 § 1 kk jest zmuszenie do działania wbrew woli. W tej sprawie pokrzywdzony dobrowolnie spotkał się z oskarżonym w celu seksualnym i chciał zachować to w tajemnicy, dlatego uniknięcie kontaktu z policją było zgodne z jego wolą. Działania oskarżonego miały na celu ukrycie ich przed policją i nie były przemocą w rozumieniu przepisów.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| D. J. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| A. B. | osoba_fizyczna | świadek |
| P. B. | osoba_fizyczna | świadek |
| M. J. | osoba_fizyczna | świadek |
| Prokuratura Rejonowa Szczecin-Niebuszewo | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
| adw. M. Z. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 191 § § 1
Kodeks karny
Zmuszenie oznacza działanie wbrew woli pokrzywdzonego. Przemoc w tym kontekście nie obejmuje działań mających na celu ukrycie dobrowolnego zachowania przed policją, jeśli jest to zgodne z wolą pokrzywdzonego.
Pomocnicze
k.p.k. art. 632 § pkt 2
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Działania oskarżonego nie wyczerpują znamion przestępstwa z art. 191 § 1 kk. • Uniknięcie kontaktu z policją było zgodne z wolą pokrzywdzonego. • Pokrzywdzony dobrowolnie podjął kontakt seksualny i chciał zachować go w tajemnicy.
Odrzucone argumenty
Oskarżony zmuszał pokrzywdzonego do ucieczki przed policją i zaniechania rozmowy z funkcjonariuszami. • Działania oskarżonego stanowiły przemoc.
Godne uwagi sformułowania
chęć uniknięcia kontaktu z policjantami nie była niezgodna z wolą pokrzywdzonego • pokrzywdzony chciał w ten sposób uniknąć konsekwencji związanych z jego relacjami z kolegami • trzymanie zaś pokrzywdzonego za rękę i obejmowanie go nie stanowiło przemocy stosowanej wobec pokrzywdzonego lecz wynikało z tego, iż chciał on siebie i pokrzywdzonego ukryć w zaroślach przed wzrokiem policjantów
Skład orzekający
Piotr Pałczak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja znamion przestępstwa z art. 191 § 1 kk w kontekście dobrowolnych zachowań seksualnych i unikania kontaktu z organami ścigania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego, w którym kluczowe są okoliczności dotyczące woli pokrzywdzonego i jego stanu psychicznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa porusza kwestię granicy między dobrowolnym zachowaniem a zmuszaniem, szczególnie w kontekście preferencji seksualnych i reakcji na interwencję policji, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie karnym.
“Czy chęć ukrycia sekretnego spotkania przed policją usprawiedliwia działania oskarżonego? Sąd rozstrzyga granicę między wolą a zmuszaniem.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.