V K 2100/19
Podsumowanie
Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego Ł. T. od zarzutu udzielenia korzyści majątkowej w zamian za pośrednictwo w załatwieniu sprawy uzyskania prawa jazdy bez egzaminu.
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy rozpoznał sprawę Ł. T., oskarżonego o udzielenie korzyści majątkowej w wysokości 600 zł M. K. i E. S. w zamian za pośrednictwo w uzyskaniu prawa jazdy bez konieczności zdawania egzaminu. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd uniewinnił oskarżonego od zarzucanego mu czynu, a koszty postępowania przejął na rachunek Skarbu Państwa.
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Wydziale V Karnym, po rozpoznaniu sprawy Ł. T. urodzonego (...) we W., oskarżonego o czyn z art. 230a § 1 kpk, wydał wyrok. Oskarżonemu zarzucono, że w dniu 6 maja 2014 roku w nieustalonym miejscu udzielił M. K. i E. S. korzyści majątkowej w wysokości 600 zł, przelewając środki ze swojego rachunku na rachunek M. K., w zamian za pośrednictwo w załatwieniu sprawy uzyskania prawa jazdy bez konieczności zdawania egzaminu państwowego. Po przeprowadzeniu rozpraw w dniach 21.06.2022 r. i 23.09.2022 r., sąd orzekł uniewinnienie Ł. T. od zarzucanego mu czynu. Koszty postępowania zostały przejęte na rachunek Skarbu Państwa.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, oskarżony został uniewinniony od zarzucanego mu czynu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że materiał dowodowy nie potwierdził winy oskarżonego w zakresie zarzucanego mu czynu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uniewinnienie
Strona wygrywająca
Ł. T.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. T. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. K. | inne | współsprawca |
| E. S. | inne | współsprawca |
| K. O. | inne | pseudonim |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 230a § § 1
Kodeks postępowania karnego
Skład orzekający
Maciej Jabłoński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności udowodnienia winy oskarżonego w sprawach karnych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania karnego zakończonego uniewinnieniem z powodu braku wystarczających dowodów winy. Nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V K 2100/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2022r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Anna Rzążewska Prokurator: Małgorzata Midro po rozpoznaniu w dniach 21.06.2022 r. i 23.09.2022 r. sprawy Ł. T. s. L. ur. (...) we W. oskarżonego o to, że: 1. W dniu 6 maja 2014 roku w nieustalonym miejscu, udzielił działającym wspólnie i w porozumieniu M. K. i E. S. , posługującej się danymi K. O. , korzyści majątkowej w wysokości 600 zł, przelewając wyżej wymienioną kwotę ze swojego rachunku o numerze (...) prowadzonego przez bank (...) SA na rachunek M. K. o numerze (...) prowadzonym przez bank (...) oddział W. , w zamian za pośrednictwo w załatwieniu przez niuch sprawy, w postaci uzyskania prawa jazdy nieustalonej kategorii bez konieczności zdawania obligatoryjnego egzaminu państwowego w Wojewódzkim Ośrodku Ruchu Drogowego tj. o czyn a art. 230a § 1 kpk Orzeka Ł. T. uniewinnia od dokonania zarzucanego mu czynu a koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę