V K 209/19

Sygn. akt V K 209/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2023 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Anna Tyszkiewicz Protokolant Joanna Urbaniak w obecności prokuratora ------------------------------- po rozpoznaniu w dniach 13.01.2023 r., 9.03.2023 r., 21.04.2023 r. 25.05.2023 r., 25.07.2023 r. sprawy (...) urodz. (...) w R. , s. A. i M. , oskarżonego o to, że: 1. W dniu 26 lutego 2018 roku w W. przy ulicy (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził (...) do niekorzystanego rozporządzenia mieniem w kwocie łącznej 16 619 złotych 91 groszy poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy najmu lokalu mieszkalnego położonego w W. przy ulicy (...) zawartej w dniu 26 lutego 2018 roku pomiędzy (...) , a (...) , w ten sposób, że pomimo zobowiązania się do regularnego uiszczania płatności czynszu oraz pozostałych opłat wynikających z postanowień zawartej umowy najmu w/w lokalu płatności tych zaniechał, czym działał na szkodę właściciela lokalu (...) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk 2. W okresie od 26 lutego 2018 roku do 10 grudnia 2018 roku w W. przy ulicy (...) dokonał uszkodzenia mienia w postaci następującego wyposażenia lokalu mieszkalnego położonego pod wyżej wskazanym adresem: drzwi balkonowych, wywietrznika okiennego, karniszy okiennych powodując łącznie straty w wysokości 636 złotych na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 288 § 1 kk ORZEKA I. W ramach zarzuconego oskarżonemu (...) w pkt. 1 aktu oskarżenia czynu uznaje go za winnego tego, iż w dniu 23 kwietnia 2018 r., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadził (...) w błąd co do zamiaru wywiązywania się z zawartej z nim tego dnia umowy najmu lokalu mieszkalnego nr (...) przy ul. (...) i następnie w okresie od 11 czerwca 2018 r. do 11 listopada 2018 r., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru doprowadził (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 14.219,91 złotych, w ten sposób, iż zaprzestał płatności czynszu najmu lokalu oraz pozostałych opłat wynikających z postanowień zawartej umowy najmu lokalu, czym działał na szkodę właściciela lokalu (...) , co stanowi występek z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i za czyn ten, na mocy art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk skazuje go, zaś na mocy art. 286 § 1 kk w zw. z art. 37a kk w zw. z art. 34 § 1 i 1a pkt. 1 kk w zw. z art. 35 § 1 kk skazuje go na karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin miesięcznie – za podstawę orzeczenia przyjmując z mocy art. 4 § 1 kk ustawę kodeks karny w brzmieniu sprzed 15 listopada 2018 r. II. W ramach zarzuconego oskarżonemu (...) w pkt. 2 aktu oskarżenia czynu uznaje go za winnego tego, iż w bliżej nieustalonym czasie – nie wcześniej, niż w dniu 23 kwietnia 2018 r. i nie później, niż 10 grudnia 2018 r. w wynajmowanym od (...) mieszkaniu nr (...) przy ul. (...) w W. dokonał uszkodzenia mienia w postaci nawiewnika okiennego oraz stolarki okiennej powodując straty w łącznej kwocie 636 złotych na szkodę (...) , co stanowi występek z art. 288 § 1 kk i za czyn ten, na mocy art. 288 § 1 kk w zw. z art. 37a kk w zw. z art. 34 § 1 i 1a pkt. 1 kk w zw. z art. 35 § 1 kk skazuje go na karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin miesięcznie – za podstawę orzeczenia przyjmując z mocy art. 4 § 1 kk ustawę kodeks karny w brzmieniu sprzed 15 listopada 2018 r. III. Na mocy art. 85 § 1 kk , art. 86 § 1 i 3 kk łączy wymierzone oskarżonemu w pkt. I i II kary ograniczenia wolności i wymierza mu jedną karę łączną 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin miesięcznie – za podstawę orzeczenia przyjmując z mocy art. 4 § 1 kk ustawę kodeks karny w brzmieniu sprzed 15 listopada 2018 r. IV. Na mocy art. 34 § 3 kk w zw. z art. 43a § 1 kk orzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 5000 (pięciu tysięcy) złotych – za podstawę orzeczenia przyjmując z mocy art. 4 § 1 kk ustawę kodeks karny w brzmieniu sprzed 15 listopada 2018 r. V. Na mocy art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu na poczet wymierzonej mu w pkt. III kary łącznej ograniczenia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie, tj. dzień 10 grudnia 2018 r. od godz. 06:35 do godz. 12:40. VI. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. P. kwotę 1512 (jednego tysiąca pięciuset dwunastu) złotych, którą powiększa o należną stawkę podatku VAT – tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu. VII. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 4416,92 (czterech tysięcy czterystu szesnastu 92/100) złotych, w tym kwotę 300 (trzystu) złotych tytułem opłaty.