V K 172/19
Podsumowanie
Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzucanego mu czynu pomocnictwa w zbyciu skradzionego pojazdu, przejmując koszty postępowania na rachunek Skarbu Państwa.
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy rozpoznał sprawę M. M. (1) oskarżonego o pomocnictwo w zbyciu skradzionego pojazdu. Oskarżony miał uczestniczyć w rokowaniach i podpisać umowę sprzedaży pojazdu, który został uzyskany z kradzieży. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, uniewinnił oskarżonego od zarzucanego mu czynu. Koszty postępowania przejął Skarb Państwa.
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, Wydział V Karny, w wyroku z dnia 18 maja 2021 roku, sygn. akt V K 172/19, rozpoznał sprawę M. M. (1), który był oskarżony o pomocnictwo w zbyciu pojazdu pochodzącego z kradzieży. Zarzucono mu, że w okresie od marca do maja 2009 roku w Niemczech pomógł nieustalonym osobom w zbyciu skradzionego we Wrocławiu pojazdu marki T. poprzez uczestniczenie w rokowaniach i podpisanie umowy sprzedaży. Wartość pojazdu oszacowano na 56.000 zł. Oskarżony miał dopuścić się czynu w ciągu pięciu lat po odbyciu kary za podobne przestępstwo. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd postanowił uniewinnić oskarżonego M. M. (1) od zarzucanego mu czynu. Jednocześnie, sąd orzekł, że koszty postępowania przejmie na rachunek Skarb Państwa. Sąd zasądził również od Skarbu Państwa na rzecz adwokata z urzędu wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną oskarżonemu.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, oskarżony został uniewinniony od zarzucanego mu czynu.
Uzasadnienie
Sąd nie dopatrzył się popełnienia przez oskarżonego zarzucanego mu czynu, co skutkowało jego uniewinnieniem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uniewinnienie
Strona wygrywająca
M. M. (1)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. (...) V. – A. | instytucja | pokrzywdzony |
| M. G. | osoba_fizyczna | kupujący |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 291 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 64 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 86 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 294 § § 1
Kodeks karny
Skład orzekający
Maciej Jabłoński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Orzeczenie potwierdza zasadę domniemania niewinności i konieczność udowodnienia winy oskarżonemu w sprawach karnych. Dotyczy również kwestii kosztów postępowania i pomocy prawnej z urzędu."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniewinnienia ogranicza wartość precedensową.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa karnego i zakończyła się uniewinnieniem, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszej publiczności ani nie wnosi nowych, przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 56 000 PLN
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V K 172/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2021 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Angelika Chrzęst przy udziale Prokuratora: Joanny Kalina po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10 lipca 2018 r., 26 marca 2021 r., 5 maja 2021 r., 18 maja 2021 r. sprawy M. M. (1) ur. (...) w W. , s. A. i M. z d. Stępień, oskarżonego o to, że: w nieustalonym dniu, nie wcześniej niż 25 marca 2009 roku a nie później niż 25 maja 2009 roku w H. w Niemczech pomógł nieustalonym osobom w zbyciu uzyskanego z kradzieży dokonanej w dniach 25 marca 2009 roku – 26 marca 2009 roku we W. pojazdu T. (...) o numerze VIN (...) poprzez uczestniczenie w rokowaniach dotyczących sprzedaży przedmiotowego pojazdu oraz podpisanie umowy sprzedaży pojazdu gdzie M. M. (1) został wskazany jako sprzedający a jako kupującego wskazano M. G. na szkodę A. (...) V. – A. z siedzibą w W. o wartości 56.000 zł, przy czym czynu zarzucanego mu dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu w okresie od 23/06/2006 do 16/03/2007 oraz od 29/03/2007 do 09/01/2009 części kary 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej za przestępstwo podobne z art. 86 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy, tj. o czyn z art. 291 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk . orzeka I. Oskarżonego M. M. (1) uniewinnia od dokonania zarzucanego mu czynu a koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa. II. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. Ł. K. wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną oskarżonemu z urzędu 1428 zł + podatek vat.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę