V K 159/19

Sąd Rejonowy dla m. st. WarszawyWarszawa2021-06-16
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiurejonowy
znęcanieprzemoc domowaprzemoc fizycznaprzemoc psychicznauniewinnieniekodeks karnypostępowanie karneobrona z urzędu

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu znęcania się fizycznego i psychicznego nad żoną, a koszty postępowania przejął na rachunek Skarbu Państwa.

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy rozpoznał sprawę przeciwko T. E., oskarżonemu o znęcanie się fizyczne i psychiczne nad żoną A. M. w okresie od lipca 2010 r. do czerwca 2016 r. Oskarżony miał wszczynać awantury, wyzywać, poniżać, grozić pozbawieniem życia, szarpać, popychać i uderzać pokrzywdzoną. Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, sąd uniewinnił oskarżonego od zarzucanego mu czynu.

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, Wydział V Karny, w wyroku z dnia 16 czerwca 2021 r. (sygn. akt V K 159/19) uniewinnił oskarżonego T. E. od zarzutu popełnienia przestępstwa znęcania się fizycznego i psychicznego nad swoją żoną, A. M. Czyn zarzucany oskarżonemu miał polegać na uporczywym wszczynaniu awantur, używaniu słów powszechnie uznanych za obelżywe, poniżaniu słownym, kierowaniu gróźb karalnych pozbawienia życia, a także na szarpaniu, popychaniu, chwytaniu za szyję, poduszaniu, szarpaniu za włosy i uderzaniu dłonią w twarz. Okres popełniania zarzucanego czynu obejmował czas od 12 lipca 2010 r. do 4 czerwca 2016 r. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w wielu terminach rozpraw, orzekł ostatecznie uniewinnienie oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 207 § 1 Kodeksu karnego. Koszty postępowania zostały przejęte na rachunek Skarbu Państwa. Dodatkowo, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. B. wynagrodzenie za obronę z urzędu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzucanego mu czynu, co sugeruje, że dowody przedstawione w sprawie nie potwierdziły winy oskarżonego ponad wszelką wątpliwość lub sąd uznał, że zarzucane zachowania nie wypełniają znamion przestępstwa z art. 207 § 1 k.k.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uniewinnienie

Strona wygrywająca

T. E.

Strony

NazwaTypRola
T. E.osoba_fizycznaoskarżony
A. M.osoba_fizycznapokrzywdzona
adw. M. B.osoba_fizycznaobrońca z urzędu

Przepisy (1)

Główne

k.k. art. 207 § § 1

Kodeks karny

Skład orzekający

Maciej Jabłoński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania karnego zakończonego uniewinnieniem. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Dane finansowe

wynagrodzenie_obrony_z_urzedu: 1260 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt V K 159/19 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Seweryn Suski po rozpoznaniu w dniach 31.10.2018r, 25.01.2019, 30.08.2019r, 05.03.2020r, 07.09.2020r, 29.10.2020r.04.02.2021r, 18.03.2021r, 23.04.2021r, 02.06.2021r, 16.06.2021 sprawy: T. E. syna Z. i J. ur. (...) w S. Oskarżonego o to, że W okresie od 12 lipca 2010r do 04 czerwca 2016r w W. znęcał się fizycznie i psychicznie na żoną A. M. , w ten sposób, że wszczynał awantury, wyzywał słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, ponizał słownie, kierował groźby karalne pozbawienia życia wzbudzając w pokrzywdzonej uzasadnioną obawę ich spełnienia, szarpał popychał, chwytał za szyję i podduszał, szarpał za włosy, uderzał dłonią w twarz Tj. o czyn z art. 207 § 1 kk Orzeka I. Oskarżonego T. E. uniewinnia od dokonania zarzucanego mu czynu a koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa. II. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. B. wynagrodzenie za obronę z urzędu w kwocie 1260zł plus podatek VAT.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI