V K 141/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o przywłaszczenie mienia i prowadzenie pojazdu bez uprawnień, orzekając okres próby, świadczenie pieniężne, zakaz prowadzenia pojazdów oraz obowiązki terapeutyczne.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia warunkowo umorzył postępowanie karne wobec A. W. oskarżonego o przywłaszczenie urządzenia skanującego, pieniędzy oraz prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo cofnięcia uprawnień. Sąd ustalił, że czyny te popełniono w dniu 25 lipca 2023 roku. Orzeczono okres próby wynoszący trzy lata, poddając oskarżonego dozorowi kuratora, nakładając świadczenie pieniężne na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym, zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres jednego roku oraz obowiązki powstrzymania się od środków odurzających i podjęcia terapii uzależnień.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w V Wydziale Karnym rozpoznał sprawę A. W., który był oskarżony o przywłaszczenie urządzenia skanującego o wartości 5000 zł oraz pieniędzy w kwocie 2704 zł, a także o prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo cofnięcia uprawnień. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, ustalił, że czyny zarzucane w punktach II i III aktu oskarżenia zostały popełnione w dniu 25 lipca 2023 roku. Na podstawie przepisów o warunkowym umorzeniu postępowania karnego (art. 66 § 1 i 2 k.k. oraz art. 67 § 1 i 2 k.k.), sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec oskarżonego na okres próby wynoszący trzy lata. W tym okresie oskarżony został poddany dozorowi kuratora sądowego. Dodatkowo, na podstawie art. 67 § 3 k.k., orzeczono od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 1000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Sąd orzekł również zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres jednego roku. Nałożono także na oskarżonego obowiązki w okresie próby, polegające na powstrzymaniu się od używania środków odurzających oraz podjęciu lub kontynuowaniu terapii uzależnień. Koszty postępowania, obejmujące wydatki w kwocie 497,78 zł i opłatę w kwocie 100 zł, zostały zasądzone od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd warunkowo umorzył postępowanie karne.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że stopień winy i społecznej szkodliwości czynów nie jest znaczny, a okoliczności popełnienia przestępstw, właściwości i warunki osobiste oskarżonego oraz jego zachowanie po popełnieniu przestępstwa uzasadniają warunkowe umorzenie postępowania na okres próby.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
warunkowe umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
A. W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona postępowania |
| Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej | instytucja | beneficjent świadczenia |
| firma (...) | spółka | pokrzywdzony |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 284 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 180a
Kodeks karny
k.k. art. 66 § § 1 i 2
Kodeks karny
k.k. art. 67 § § 1 i 2
Kodeks karny
k.k. art. 67 § § 3
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 629
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Okoliczności popełnienia przestępstw, właściwości i warunki osobiste oskarżonego oraz jego zachowanie po popełnieniu przestępstwa uzasadniają warunkowe umorzenie postępowania.
Godne uwagi sformułowania
ustalając, iż czyn zarzucany w punktach II i III oskarżony popełnił w dniu 25 lipca 2023 roku warunkowo umarza postępowanie karne wobec A. W. na okres próby 3 (trzech) lat oddając w tym okresie oskarżonego pod dozór kuratora sądowego orzeka od A. W. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej kwotę 1000 (jednego tysiąca) złotych tytułem świadczenia pieniężnego orzeka wobec A. W. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 1 (jednego) roku nakłada na A. W. w okresie próby obowiązki: powstrzymania się od używania środków odurzających oraz podjęcia lub kontynuowania terapii uzależnień
Skład orzekający
Magdalena Dziekańska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie przepisów o warunkowym umorzeniu postępowania karnego w przypadku popełnienia kilku przestępstw, w tym przywłaszczenia i prowadzenia pojazdu bez uprawnień."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnych okoliczności sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowych przestępstw kryminalnych, a rozstrzygnięcie opiera się na standardowych przepisach o warunkowym umorzeniu postępowania, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiej publiczności, ale może być przydatna dla prawników karnistów.
Dane finansowe
WPS: 5000 PLN
świadczenie pieniężne: 1000 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V K 141/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Dziekańska Protokolant: B. R. bez udziału prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 22 listopada 2024 roku i 25 lutego 2025 roku w W. sprawy A. W. , syna D. i M. z domu R. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: I. w dniu 25 lipca 2023 roku w W. na ul. (...) dokonał przywłaszczenia powierzonej mu rzeczy ruchomej postaci urządzenia (...) służącego do skanowania przesyłek kurierskich o wartości 5000 zł, czym działał na szkodę firmy (...) , tj. o czyn z art. 284 § 2 k.k. II. w dniu 26 lipca 2023 roku w W. na ul. (...) dokonał przywłaszczenia powierzonej mu rzeczy ruchomej w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 2704 zł, czym działał na szkodę firmy (...) , tj. o czyn z art. 284 § 2 k.k. III. w dniach 25-26 lipca 2023 roku na terenie W. , na drodze publicznej, prowadził pojazd mechaniczny marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...) , nie stosując się do decyzji nr WK.Ip.5430.242.2023 wydanej w dniu 10.03.2023 r. przez S. P. w W. o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami w zakresie kat. AM, B1, B, tj. o czyn z art. 180a k.k. 1. ustalając, iż czyn zarzucany w punktach II i III oskarżony popełnił w dniu 25 lipca 2023 roku, na podstawie art. 66 § 1 i 2 k.k. i art. 67 § 1 i 2 k.k. warunkowo umarza postępowanie karne wobec A. W. na okres próby 3 (trzech) lat, oddając w tym okresie oskarżonego pod dozór kuratora sądowego, 2. na podstawie art. 67 § 3 k.k. orzeka od A. W. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej kwotę 1000 (jednego tysiąca) złotych tytułem świadczenia pieniężnego, 3. na podstawie art. 67 § 3 k.k. orzeka wobec A. W. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 1 (jednego) roku, 4. na podstawie art. 67 § 3 k.k. nakłada na A. W. w okresie próby obowiązki: powstrzymania się od używania środków odurzających oraz podjęcia lub kontynuowania terapii uzależnień, 5. na podstawie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 629 k.p.k. zasądza od A. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 497,78 (czterysta dziewięćdziesiąt siedem 78/100) złotych tytułem wydatków oraz kwotę 100 (sto) złotych tytułem opłaty.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI