V K 135/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał oskarżonego za włamanie i kradzież samochodu na karę 2 lat pozbawienia wolności, zaliczając okres tymczasowego aresztowania.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia uznał J.W. za winnego popełnienia czynu z art. 279 § 1 kk, polegającego na włamaniu i kradzieży pojazdu marki D. w listopadzie 2021 roku. Oskarżony został skazany na karę 2 lat pozbawienia wolności, z zaliczeniem na jej poczet okresu tymczasowego aresztowania od 10.11.2021 r. do 15.09.2022 r. Sąd orzekł również przepadek dowodu rzeczowego i zasądził od oskarżonego koszty postępowania.
Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 15 września 2022 roku, sygn. akt V K 135/22, J.W. został uznany za winnego popełnienia czynu polegającego na włamaniu i kradzieży pojazdu marki D. w dniu 9 listopada 2021 roku przy ul. (...) w W., kwalifikowanego z art. 279 § 1 Kodeksu karnego. Sąd wymierzył oskarżonemu karę 2 lat pozbawienia wolności. Na poczet orzeczonej kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 10.11.2021 r., godz. 20:50 do 15.09.2022 r., przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary. Sąd orzekł również przepadek dowodu rzeczowego (nr 7 z wykazu na k. 91), zwrócił oskarżonemu dowody rzeczowe (nr 1, 3 z wykazu na k. 91), złożył do depozytu sądowego dowody rzeczowe (nr 2, 4 z wykazu na k. 91), pozostawił płyty DVD (nr 9 z wykazu na k. 91) w aktach sprawy, a dowody spod poz. 5, 6, 8 uznał za załączniki do protokołów ich pobrania. Ponadto, od oskarżonego zasądzono na rzecz Skarbu Państwa opłatę w wysokości 300 zł oraz kwotę 1139,40 zł tytułem wydatków.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd zakwalifikował czyn jako przestępstwo z art. 279 § 1 kk.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżony dokonał włamania poprzez pokonanie zabezpieczeń antykradzieżowych i następnie dokonał kradzieży pojazdu, co odpowiada znamionom czynu z art. 279 § 1 kk.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. M. | inne | pokrzywdzony |
Przepisy (6)
Główne
kk art. 279 § 1
Kodeks karny
Sąd zakwalifikował czyn jako włamanie i kradzież pojazdu z tego przepisu.
Pomocnicze
kk art. 63 § 1 i 5
Kodeks karny
Sąd zaliczył okres rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet orzeczonej kary.
kk art. 44 § 2
Kodeks karny
Sąd orzekł przepadek dowodu rzeczowego.
kpk art. 230 § 2
Kodeks postępowania karnego
Sąd zwrócił dowody rzeczowe oskarżonemu.
kpk art. 231 § 1
Kodeks postępowania karnego
Sąd złożył dowody rzeczowe do depozytu sądowego.
kpk art. 627
Kodeks postępowania karnego
Sąd zasądził od oskarżonego koszty postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
dokonał włamania poprzez pokonanie w n/n sposób zabezpieczeń antykradzieżowych kradzieży pojazdu marki D. (...) , nr rej. (...) , powodując tym straty w wysokości 150000 zł jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności
Skład orzekający
Michał Kowalski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących kradzieży z włamaniem oraz zaliczania tymczasowego aresztowania na poczet kary."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe orzeczenie w sprawie karnej dotyczącej kradzieży z włamaniem, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
WPS: 150 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V K 135/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 15 września 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Michał Kowalski Protokolant: Kinga Gołębiewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 7 lipca i 15 września 2022 roku w W. sprawy J. W. syna E. i W. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniach od 7 do 10 listopada 2021 roku w W. dokonał włamania poprzez pokonanie w n/n sposób zabezpieczeń antykradzieżowych, a następnie kradzieży pojazdu marki D. (...) , nr rej. (...) , powodując tym straty w wysokości 150000 zł na szkodę M. M. , tj. o czyn z art. 279 § 1 kk , I. oskarżonego J. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, przy czym ustala, że miał on miejsce w dniu 9 listopada 2021 roku przy ul. (...) w W. i czyn ten kwalifikuje z art. 279 § 1 kk i za to na tej podstawie skazuje go, a na podstawie art. 279 § 1 kk wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 63 § 1 i 5 kk na poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od 10.11.2021 r., godz. 20.50 do 15.09.2022 r., przy czym jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności; III. na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego przepadek dowodu rzeczowego ujętego w wykazie na k. 91 akt pod poz. 7; IV. na podstawie art. 230 § 2 kpk zwraca oskarżonemu dowody rzeczowe ujęte w wykazie na k. 91 akt pod poz. 1, 3; V. na podstawie art. 231 § 1 kpk składa do depozytu sądowego dowody rzeczowe ujęte w wykazie na k. 91 akt pod poz. 2 i 4; VI. płyty DVD ujęte w wykazie na k. 91 akt pod poz. 9 pozostawia w aktach sprawy, a dowody spod poz. 5, 6, 8 uznaje za załączniki do protokołów ich pobrania; VII. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa opłatę w wysokości 300 (trzysta) zł oraz kwotę (...) ,40 (tysiąc sto trzydzieści dziewięć i 40/100) zł tytułem wydatków.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI