V K 1235/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał oskarżonego za pomocnictwo do oszustwa, wymierzając karę roku i czterech miesięcy pozbawienia wolności.
Sąd Rejonowy w Warszawie rozpoznał sprawę przeciwko J. H., oskarżonemu o oszustwo. Oskarżony miał podać się za inną osobę, aby uzyskać pożyczkę, a następnie przekazać dane do konta bankowego nieustalonym osobom, które dokonały oszustwa na szkodę firmy pożyczkowej. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa pomocnictwa do oszustwa (art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk).
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. rozpoznał sprawę sygn. V K 1235/23 przeciwko J. H., oskarżonemu o oszustwo. Według aktu oskarżenia, oskarżony miał podać się za M. K. i złożyć wniosek o pożyczkę, a następnie przekazać dane do konta bankowego nieustalonym osobom, które wyłudziły 700 zł od firmy pożyczkowej. Sąd w wyroku uznał oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa pomocnictwa do oszustwa (art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk), polegającego na zawarciu umowy konta bankowego i przekazaniu danych do logowania nieustalonym osobom, co ułatwiło im popełnienie oszustwa. Za ten czyn, na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 19 § 1 kk, sąd wymierzył oskarżonemu karę roku i czterech miesięcy pozbawienia wolności. Orzeczono również przepadek dowodu rzeczowego i zwolniono oskarżonego od kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, takie zachowanie stanowi pomocnictwo do popełnienia przestępstwa oszustwa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżony swoim zachowaniem polegającym na zawarciu umowy konta bankowego i przekazaniu danych do logowania ułatwił nieustalonym osobom popełnienie czynu zabronionego z art. 286 § 1 kk, czym wypełnił znamiona pomocnictwa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. H. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| (...) sp. z o.o. | spółka | pokrzywdzony |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
Oszustwo polegające na doprowadzeniu innej osoby do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd.
k.k. art. 18 § 3
Kodeks karny
Pomocnictwo, polegające na ułatwieniu innej osobie popełnienia czynu zabronionego.
k.k. art. 19 § 1
Kodeks karny
Określa karę za pomocnictwo, która jest zagrożona karą przewidzianą dla sprawcy głównego.
Pomocnicze
k.k. art. 44 § 2
Kodeks karny
Przepadek przedmiotów pochodzących z przestępstwa lub mogących służyć do popełnienia przestępstwa.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
działając z góry powziętym zamiarem wprowadził w błąd w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nie mając jednocześnie zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania finansowego ułatwił im dokonanie czynu z art. 286 § 1 kk
Skład orzekający
Diana Szwejser
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu jako pomocnictwa do oszustwa w przypadku ułatwienia popełnienia przestępstwa poprzez udostępnienie danych do konta bankowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy powszechnego przestępstwa oszustwa i pomocnictwa, ale jej szczegóły dotyczące wyłudzenia pożyczki przez internet i wykorzystania danych konta bankowego mogą być interesujące dla osób dbających o bezpieczeństwo finansowe.
“Jak ułatwienie dostępu do konta bankowego może skończyć się rokiem więzienia za pomocnictwo do oszustwa?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt V K 1235/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2024 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. V Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: asesor sądowy Diana Szwejser Protokolant: Dominik Ptaszyński, Emilia Carnecka przy obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa-Ochota w Warszawie Anny Wereszczyńskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 12.01.2024 r., 09.05.2024 r., 24.06.2024 r. sprawy J. H. , s. J. i Z. , ur. (...) w Z. oskarżonego o to, że: w dniu 26 kwietnia 2017 roku w W. , woj. (...) , działając z góry powziętym zamiarem wprowadził w błąd w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził firmę (...) sp. z o.o. zs. w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 700 zł w ten sposób, że podając się za M. K. po uprzedniej rejestracji poprzez sieć internet za pośrednictwem brokera finansowego firmy (...) sp. zo.o. z/s w W. złożył wniosek o pożyczkę gotówkową w wysokości 2000 zł na stronie internetowej www. (...) .pl. w wyniku pozytywnej weryfikacji wniosku przez pracowników (...) sp. z o.o. otrzymał na wskazany przez siebie rachunek bankowy pożyczkę gotówkową w kwocie 700 zł po czym rozdysponował otrzymane tytułem zaciągniętej pożyczki pieniądze dokonując ich przelewu na inne rachunki bankowe, czym wprowadził w błąd pracownika pokrzywdzonej firmy co do tożsamości pożyczkobiorcy, nie mając jednocześnie zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania finansowego, czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk *** I. oskarżonego J. H. w ramach zarzucanego czynu uznaje za winnego tego, że w zamiarze, aby inne, nieustalone osoby dokonały czynu zabronionego z art. 286 § 1 kk swoim zachowaniem polegającym na zawarciu w dniu 21.02.2017 r. w W. umowy konta o nr (...) i otworzeniu rachunku bankowego o nr (...) w (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. a następnie przekazaniu danych do logowania do tego konta ww. nieustalonym osobom, ułatwił im dokonanie czynu z art. 286 § 1 kk polegającego na tym, że w dniu 26 kwietnia 2017 r. w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przez wprowadzenie w błąd pracowników (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. co do tożsamości pożyczkobiorcy jako M. K. i dokonanie w dniu 26.04.2017 r. rejestracji za pośrednictwem firmy (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. oraz złożenie wniosku o pożyczkę gotówkową w wysokości 2000 zł na stronie internetowej www. (...) .pl a następnie w wyniku pozytywnej weryfikacji wniosku przez pracowników ww. firmy, otrzymanie na rachunek należący do J. H. środków pieniężnych z tej pożyczki w wysokości 700 zł i ich rozdysponowanie dokonując ich przelewu na inne rachunki bankowe, doprowadziły firmę (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 500 zł, działając na szkodę tej spółki, tj. przestępstwa z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i za to na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 19 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności II. na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego opisanego w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr (...) , k. 42, poz. 1 przez pozostawienie w aktach sprawy III. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, wydatki przejmując na rzecz Skarbu Państwa. asesor sądowy Diana Szwejser
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI