Orzeczenie · 2017-08-24

V K 116/17

Sąd
Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2017-08-24
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuŚredniaokręgowy
oszustwospadekfałszywe zeznaniawprowadzenie w błądmasa spadkowapostanowienie o stwierdzeniu nabycia spadkukarnasąd okręgowy

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga rozpoznał sprawę przeciwko Z. D., T. D. i W. D., oskarżonym o popełnienie oszustwa na szkodę masy spadkowej po zmarłym S. D. Oskarżeni, działając w porozumieniu, wprowadzili w błąd sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Północ w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku (sygn. akt I Ns 421/11). Zataili istnienie J. G., córki zmarłego z poprzedniego związku, składając fałszywe zeznania i potwierdzając nieprawdę w zapewnieniu spadkowym. W wyniku tego Sąd Rejonowy wydał postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, pomijając J. G. Następnie, posługując się tym postanowieniem, Z. D. sprzedała mieszkanie spadkowe za kwotę 245 000 zł. Sąd Okręgowy uznał wszystkich troje oskarżonych za winnych popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 233 § 1 k.k. w zw. z art. 272 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Wymierzono im kary po jednym roku pozbawienia wolności, warunkowo zawieszając ich wykonanie na okres próby wynoszący rok. Sąd wziął pod uwagę dotychczasowy sposób życia oskarżonych i fakt, że zdarzenie było odosobnione. Zwolniono ich od opłat, a koszty postępowania przejął Skarb Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących oszustwa spadkowego, fałszywych zeznań oraz odpowiedzialności za potwierdzenie nieprawdziwych oświadczeń w postępowaniu cywilnym.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego, ale stanowi przykład stosowania przepisów karnych w kontekście postępowań cywilnych dotyczących spadków.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wprowadzenie w błąd sądu co do liczby spadkobierców w celu uzyskania korzyści majątkowej stanowi oszustwo i fałszywe zeznania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, takie działanie stanowi przestępstwo oszustwa (art. 286 § 1 k.k.) i fałszywych zeznań (art. 233 § 1 k.k.), zwłaszcza gdy jest połączone z wprowadzeniem w błąd funkcjonariusza państwowego (art. 272 k.k.) i dotyczy mienia o znacznej wartości (art. 294 § 1 k.k.).

Uzasadnienie

Sąd uznał, że oskarżeni świadomie zataili istnienie J. G., wprowadzając w błąd sąd przy wydawaniu postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku. Następnie wykorzystali to postanowienie do sprzedaży mieszkania spadkowego, osiągając korzyść majątkową. Działanie to wypełnia znamiona oszustwa i złożenia fałszywych zeznań, gdyż zapewnienie spadkowe jest równoznaczne z zeznaniem pod przyrzeczeniem.

Czy potwierdzenie fałszywego zapewnienia spadkowego przez współoskarżonych, którzy nie składali go osobiście, czyni ich odpowiedzialnymi za fałszywe zeznania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, potwierdzenie treści zapewnienia spadkowego złożonego przez inną osobę, jeśli jest ono niezgodne z prawdą, stanowi potwierdzenie fałszywych zeznań i może prowadzić do odpowiedzialności karnej.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że Z. D. i W. D. potwierdzając zapewnienie spadkowe złożone przez T. D., potwierdzili wszelkie jego elementy, w tym nieprawdziwe informacje o liczbie spadkobierców. Tym samym, mimo że nie składali zapewnienia osobiście, potwierdzili nieprawdę, co jest równoznaczne z fałszywymi zeznaniami.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Skazanie

Strony

NazwaTypRola
Z. D.osoba_fizycznaoskarżona
T. D.osoba_fizycznaoskarżony
W. D.osoba_fizycznaoskarżony
J. G.osoba_fizycznapokrzywdzona (pominięty spadkobierca)
S. D.osoba_fizycznaspadkodawca

Przepisy (10)

Główne

k.k. art. 286 § 1

Kodeks karny

Oszustwo polegające na doprowadzeniu do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez wprowadzenie w błąd.

k.k. art. 294 § 1

Kodeks karny

Czyn o znacznej wartości (powyżej 200 000 zł).

k.k. art. 233 § 1

Kodeks karny

Fałszywe zeznania.

k.k. art. 272

Kodeks karny

Wyłudzenie poświadczenia nieprawdy.

Pomocnicze

k.k. art. 11 § 2

Kodeks karny

Zasada absorpcji przy zbiegu przepisów, gdy jeden przepis stanowi typ podstawowy, a drugi kwalifikowany.

k.k. art. 11 § 3

Kodeks karny

Zastosowanie kary przewidzianej za typ podstawowy, gdy przepis szczególny stanowi inaczej.

k.k. art. 69 § 1

Kodeks karny

Warunkowe zawieszenie wykonania kary.

k.k. art. 70 § 1

Kodeks karny

Okres próby przy warunkowym zawieszeniu wykonania kary.

k.p.c. art. 671 § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Zapewnienie spadkowe jako równoznaczne ze złożeniem zeznań pod przyrzeczeniem.

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

Zwolnienie od opłat i kosztów sądowych w uzasadnionych przypadkach.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

doprowadziła Sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Północ I Wydział Cywilny (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem • wprowadzając w błąd w/w Sędziego co do ilości osób uprawnionych do dziedziczenia • zapewnienie spadkowe jest równoznaczne ze złożeniem zeznań pod przyrzeczeniem • wola ojca było wydziedziczenie córki • osoba w wieku 9 – 10 lat jest w stanie zapamiętać to, że mieszkała z siostrą

Skład orzekający

Marek Dobrasiewicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących oszustwa spadkowego, fałszywych zeznań oraz odpowiedzialności za potwierdzenie nieprawdziwych oświadczeń w postępowaniu cywilnym."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego, ale stanowi przykład stosowania przepisów karnych w kontekście postępowań cywilnych dotyczących spadków.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje, jak oszustwo może dotyczyć postępowań spadkowych i jak ważne jest dokładne składanie zeznań, nawet w sprawach cywilnych, ze względu na ich potencjalne konsekwencje karne. Historia o zatajeniu członka rodziny dla korzyści majątkowej jest emocjonalnie angażująca.

Rodzina oszukała sąd w sprawie spadkowej – sprzedali mieszkanie, pomijając siostrę!

Dane finansowe

WPS: 245 000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst