V K 1033/24

Sąd Rejonowy dla m. st. WarszawyWarszawa2024-11-07
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskarejonowy
znęcanieprzemoc domowagroźby karalnenaruszenie nietykalności cielesnejprzemoc wobec świadkakara pozbawienia wolnościśrodki karnezakaz zbliżaniaopuszczenie lokalu

Sąd Rejonowy skazał A.C. za znęcanie się nad matką, uderzanie jej, groźby pozbawienia życia oraz próbę zmuszenia siostry do otwarcia drzwi, orzekając łączną karę 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Oskarżony A.C. został uznany winnym znęcania się psychicznego i fizycznego nad swoją matką G.C., polegającego na biciu, znieważaniu, poniżaniu, grożeniu pozbawieniem życia oraz ograniczaniu kontaktów z rodziną. Dodatkowo, oskarżony używał przemocy wobec matki w celu wpłynięcia na jej zeznania w innej sprawie oraz groził pozbawieniem życia swojej siostrze K.C., próbując zmusić ją do otwarcia drzwi domu matki. Sąd orzekł łączną karę 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając okres tymczasowego aresztowania.

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, Wydział V Karny, wydał wyrok w sprawie A.C., oskarżonego o znęcanie się nad matką G.C., używanie przemocy wobec niej w celu wpływu na zeznania w innej sprawie oraz groźbę pozbawienia życia wobec siostry K.C. Oskarżony został uznany winnym znęcania się psychicznego i fizycznego nad matką, co obejmowało bicie, znieważanie, poniżanie, groźby i ograniczanie kontaktów. Za ten czyn wymierzono mu karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności. Ponadto, sąd uznał go winnym używania przemocy wobec matki w celu wpływu na jej zeznania, skazując go na 5 miesięcy pozbawienia wolności. Oskarżony został również uznany winnym próby zmuszenia siostry do otwarcia drzwi domu matki poprzez groźbę pozbawienia życia, za co wymierzono mu karę 3 miesięcy pozbawienia wolności. Łącząc jednostkowe kary, sąd orzekł karę łączną 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności. Na poczet kary zaliczono okres tymczasowego aresztowania. Dodatkowo, wobec oskarżonego orzeczono środek karny w postaci nakazu okresowego opuszczenia lokalu zajmowanego wspólnie z pokrzywdzoną na okres 3 lat oraz zakaz zbliżania się do matki na odległość mniejszą niż 10 metrów przez ten sam okres. Oskarżony został zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, oskarżony A.C. został uznany winnym znęcania się psychicznego i fizycznego nad swoją matką G.C.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na zeznaniach pokrzywdzonej G.C. oraz świadka K.C., a także na dokumentacji medycznej i opinii biegłego, które potwierdziły obrażenia i stan psychiczny pokrzywdzonej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazujący

Strona wygrywająca

Prokuratura

Strony

NazwaTypRola
A. C.osoba_fizycznaoskarżony
G. C.osoba_fizycznapokrzywdzona/matka
K. C.osoba_fizycznapokrzywdzona/siostra

Przepisy (11)

Główne

k.k. art. 207 § 1a

Kodeks karny

Znęcanie się psychiczne i fizyczne nad osobą nieporadną ze względu na wiek.

k.k. art. 245

Kodeks karny

Użycie przemocy lub groźby bezprawnej w celu wywarcia wpływu na świadka lub biegłego.

k.k. art. 191 § 1

Kodeks karny

Zmuszanie do określonego zachowania.

Pomocnicze

k.k. art. 13 § 1

Kodeks karny

Usiłowanie popełnienia przestępstwa.

k.k. art. 85 § 1

Kodeks karny

Łączenie kar.

k.k. art. 86 § 1

Kodeks karny

Wymiar kary łącznej.

k.k. art. 63 § 1

Kodeks karny

Zaliczenie okresu pozbawienia wolności na poczet kary.

k.k. art. 39 § 2e

Kodeks karny

Środki karne - nakaz opuszczenia lokalu.

k.k. art. 41a § 1

Kodeks karny

Nakaz opuszczenia lokalu.

k.k. art. 41a § 5

Kodeks karny

Okres obowiązywania nakazu opuszczenia lokalu.

k.k. art. 41a § 3a

Kodeks karny

Zakaz zbliżania się.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoją osobą nieporadną ze względu na wiek - matką usiłował zmusić ją do określonego zachowania polegającego na otwarciu drzwi domu matki, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonej nakaz okresowego opuszczenia lokalu zajmowanego wspólnie z pokrzywdzoną na okres 3 (trzech) lat zakaz zbliżania się do pokrzywdzonej G. C. na odległość mniejszą niż 10 metrów przez okres 3 (trzech) lat

Skład orzekający

Diana Szwejser

przewodnicząca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących znęcania, przemocy wobec świadka i groźby karalnej. Orzeczenie potwierdza stosowanie środków karnych w postaci nakazu opuszczenia lokalu i zakazu zbliżania się."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy przemocy domowej i stosowania groźby, co jest tematem budzącym zainteresowanie społeczne. Orzeczenie pokazuje konsekwencje prawne takich działań oraz środki ochrony ofiar.

Syn skazany za znęcanie się nad matką i groźby wobec siostry – surowy wyrok sądu.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt V K 1033/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 listopada 2024 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodnicząca: asesor sądowy Diana Szwejser Protokolant: Dominik Ptaszyński, Bartłomiej Juda pod nieobecność prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa-Ochota w Warszawie po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26 września 2024 r., 29 października 2024 r. sprawy A. C. s. B. i G. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że 1. w okresie od 7 sierpnia 2023r. do dnia 3 kwietnia 2024r. w W. przy ul. (...) znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoją matką G. C. w ten w ten sposób, że bił ją otwartymi dłońmi oraz pięściami po twarzy, znieważał słowami powszechnie uznanymi za obelżywe i wulgarne, poniżał, groził pozbawieniem życia oraz kontrolował i ograniczał kontakty z rodziną tj. o czyn z art. 207 § 1 kk 2. w nieustalonym czasie, jednak nie wcześniej niż od dnia 5 stycznia 2024r. i nie później niż do dnia 13 lutego 2024r. w W. przy ul. (...) używał wobec swojej matki G. C. przemocy w taki sposób, że uderzał ja otwartymi dłońmi oraz pięściami po twarzy, w celu wywarcia na niej wpływu jako świadka i zmiany uprzednio zbożnych zeznań w sprawie o sygn. akt 4312-5.Ds. (...) .2023 prowadzonej przez Prokuraturę Rejonową (...) w W. tj. o czyn z art. 245 kk 3. w dniu 10 kwietnia 2024 roku w W. przy ul. (...) stosował groźbę bezprawną pozbawienia życia wobec siostry K. C. w celu zmuszenia jej do określonego zachowania polegającego na otwarciu drzwi domu matki G. C. tj. o czym z art. 191 § 1 kk *** I. oskarżonego A. C. w ramach zarzucanego w pkt 1. czynu uznaje za winnego tego, że w okresie od 7 sierpnia 2023 r. do dnia 3 kwietnia 2024 r. w W. przy ul. (...) znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoją osobą nieporadną ze względu na wiek - matką G. C. w ten w ten sposób, że bił ją otwartymi dłońmi oraz pięściami po twarzy, znieważał słowami powszechnie uznanymi za obelżywe i wulgarne, poniżał, groził pozbawieniem życia oraz kontrolował i ograniczał kontakty z rodziną, tj. przestępstwa z art. 207 § 1a kk i za to, na podstawie art. 207 § 1a kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności II. oskarżonego A. C. uznaje za winnego zarzucanego mu w pkt 2 . czynu i za to, na podstawie art. 245 kk wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności III. oskarżonego A. C. w ramach zarzucanego w pkt 3. czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 8 kwietnia 2024 roku w W. przy ul. (...) stosując groźbę bezprawną pozbawienia życia wobec siostry K. C. usiłował zmusić ją do określonego zachowania polegającego na otwarciu drzwi domu matki G. C. , lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonej, tj. przestępstwa z art. 13 § 1 kk w zw. z 191 § 1 kk i za to, na podstawie art. 14 § 1 kk w zw. z art. 191 § 1 kk wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności IV. na podstawie art. 85 § 1 kk w. zw. z art. 86 § 1 kk łączy oskarżonemu wymierzone w pkt I-III jednostkowe kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności V. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet wymierzonej w pkt IV kary zalicza oskarżonemu okres pozbawienia wolności w sprawie od dnia 06.04.2024 r., godz. 17:00 do dnia 08.04.2024 r., godz. 15:03 oraz od dnia 11.04.2024 r., godz. 18:00 VI. na podstawie art. 39 pkt 2e kk w zw. z art. 41a § 1 i § 5 kk orzeka wobec oskarżonego A. C. środek karny nakazu okresowego opuszczenia lokalu zajmowanego wspólnie z pokrzywdzoną na okres 3 (trzech) lat - w terminie 3 dni od uprawomocnienia się wyroku VII. na podstawie art. 41a § 3a kk orzeka wobec oskarżonego A. C. zakaz zbliżania się do pokrzywdzonej G. C. na odległość mniejszą niż 10 metrów przez okres 3 (trzech) lat VIII. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, wydatki przejmując na Skarb Państwa asesor sądowy D. S.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI