V GZD 84/16

Wnioskodawca, Zakład Ubezpieczeń Społecznych w W. Oddział w O., złożył wniosek o pozbawienie A.S. prawa do prowadzenia działalności gospodarczej oraz pełnienia określonych funkcji w podmiotach gospodarczych. Jako podstawę wniosku wskazano zadłużenie uczestnika postępowania z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, które na dzień sporządzenia wniosku wynosiło 236.424,85 zł. Wnioskodawca podniósł również istnienie innych zobowiązań, w tym wobec Urzędu Skarbowego i Urzędu Miejskiego, z których najstarsze sięgały 2009 roku. Uczestnik postępowania, A.S., prowadzi działalność gospodarczą od 2008 roku i deklarował chęć spłaty zadłużenia, pozyskując nowych klientów. Sąd Rejonowy w Olsztynie, rozpoznając sprawę, oddalił wniosek. Sąd uznał, że wnioskodawca nie sprostał ciężarowi dowodu w zakresie wykazania przesłanek określonych w art. 373 i 374 Prawa upadłościowego. W szczególności nie udało się ustalić dokładnej daty powstania stanu niewypłacalności, co uniemożliwiło ocenę, czy zachowano 30-dniowy termin na złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości. Sąd podkreślił, że brak jest domniemania winy dłużnika, a wnioskodawca musiał udowodnić winę w niezłożeniu wniosku lub winę w postaci celowego działania lub rażącego niedbalstwa prowadzącego do niewypłacalności. Ponadto, wnioskodawca nie wykazał rozmiaru pokrzywdzenia wierzycieli ani obniżenia wartości ekonomicznej przedsiębiorstwa uczestnika. Sąd zaznaczył, że sankcja w postaci zakazu prowadzenia działalności gospodarczej ma charakter fakultatywny i wymaga wszechstronnego ustalenia okoliczności, w tym stopnia winy i skutków działań.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający