V GUu 160/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd stwierdził wykonanie planu spłaty wierzycieli przez upadłego W. G. i umorzył pozostałe zobowiązania.
Sąd Rejonowy w Legnicy stwierdził wykonanie planu spłaty wierzycieli przez W. G., osobę fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej. Upadły złożył wniosek o umorzenie pozostałych zobowiązań po wykonaniu planu spłaty, przedkładając dowody wpłat. Sąd uznał plan za wykonany w całości i umorzył pozostałe zobowiązania powstałe przed dniem ogłoszenia upadłości, zgodnie z przepisami Prawa upadłościowego.
Sąd Rejonowy w Legnicy, Wydział V Gospodarczy, postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2022 r. stwierdził wykonanie planu spłaty wierzycieli przez W. G., osobę fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej. Postanowienie to zostało wydane w sprawie o sygn. akt V GUp 48/21 of. Sąd umorzył również pozostałą część zobowiązań upadłego, uznanych i nieuznanych na liście wierzytelności, które nie zostały spłacone w wyniku wykonania planu spłaty, a także wszystkie inne zobowiązania powstałe przed dniem ogłoszenia upadłości. W. G. złożył wniosek o umorzenie zobowiązań po wykonaniu planu spłaty, przedkładając potwierdzenia przelewów na rzecz jedenastu wierzycieli, w tym (...) Sp. z o.o. i Urzędu Skarbowego. Sąd, opierając się na art. 491^21 ust. 1 Prawa upadłościowego, stwierdził, że plan spłaty został zrealizowany w całości, co uzasadniało wydanie postanowienia o stwierdzeniu wykonania planu i umorzeniu zobowiązań. Sąd przypomniał również zamkniętą listę zobowiązań, które nie podlegają umorzeniu, takich jak należności alimentacyjne czy kary grzywny.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, po wykonaniu przez upadłego obowiązków określonych w planie spłaty wierzycieli, sąd wydaje postanowienie o stwierdzeniu wykonania planu spłaty wierzycieli i umorzeniu zobowiązań upadłego.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że upadły W. G. w całości zrealizował ustalony plan spłaty wierzycieli, co potwierdziły przedłożone sprawozdania i dowody wpłat. Zgodnie z art. 491^21 ust. 1 Prawa upadłościowego, stanowi to podstawę do stwierdzenia wykonania planu i umorzenia pozostałych zobowiązań.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzenie wykonania planu spłaty i umorzenie zobowiązań
Strona wygrywająca
W. G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. G. | osoba_fizyczna | upadły |
| J. K. | inne | wierzyciel |
| (...) Sp. z o.o. | spółka | wierzyciel |
| G. (...) | inne | wierzyciel |
| Urząd Skarbowy w Ś. | organ_państwowy | wierzyciel |
| Gmina L. | instytucja | wierzyciel |
| (...) S.A. | spółka | wierzyciel |
| Finanse (...) Sp. z o.o. | spółka | wierzyciel |
| Pierwszy Urząd Skarbowy w O. CM w N. | organ_państwowy | wierzyciel |
| Pierwszy Urząd Skarbowy we W. | organ_państwowy | wierzyciel |
Przepisy (3)
Główne
u.p. art. 491^21 § 1
Prawo upadłościowe
Po wykonaniu przez upadłego obowiązków określonych w planie spłaty wierzycieli, sąd wydaje postanowienie o stwierdzeniu wykonania planu spłaty wierzycieli i umorzeniu zobowiązań upadłego powstałych przed dniem ogłoszenia upadłości i niewykonanych w wyniku wykonania planu spłaty wierzycieli.
Pomocnicze
u.p. art. 491^21 § 2
Prawo upadłościowe
u.p. art. 491^21 § 3
Prawo upadłościowe
Argumenty
Skuteczne argumenty
Upadły wykonał w całości plan spłaty wierzycieli. Przedłożono dowody potwierdzające wykonanie planu spłaty.
Godne uwagi sformułowania
stwierdzić wykonanie planu spłaty wierzycieli umorzyć pozostałą część zobowiązań plan spłaty został wykonany w całości
Skład orzekający
Wioletta Stefanowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury stwierdzenia wykonania planu spłaty i umorzenia zobowiązań w upadłości konsumenckiej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wykonania planu spłaty przez osobę fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie w postępowaniu upadłościowym, potwierdzające wykonanie planu spłaty. Brak w nim nietypowych faktów czy kontrowersyjnych rozstrzygnięć.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V GUu 160/21 of (V GUp 48/21 of) POSTANOWIENIE Dnia 04 sierpnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Legnicy Wydział V Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wioletta Stefanowska po rozpoznaniu w dniu 04 sierpnia 2022 r. w Legnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy w postępowaniu upadłościowym W. G. jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej w przedmiocie stwierdzenia wykonania planu spłaty postanawia: I. stwierdzić wykonanie planu spłaty wierzycieli określonego w postępowaniu upadłościowym W. G. postanowieniem z dnia 26 października 2021r., wydanym w sprawie o sygn. akt V GUp 48/21 of; II. umorzyć pozostałą część zobowiązań upadłego uznanych i nieuznanych na liście wierzytelności i niespłaconych w wyniku wykonania planu spłaty oraz wszystkie pozostałe zobowiązania upadłej powstałe przed dniem ogłoszenia upadłości. UZASADNIENIE W. G. 2 czerwca 2022 r. złożył wniosek o umorzenie pozostałej części zobowiązań w związku z wykonaniem planu spłaty wierzycieli. Wraz z wnioskiem przedłożył potwierdzenia wykonania przelewów na określone w planie kwoty do poszczególnych wierzycieli. Następnie upadły w dniu 6 lipca 2022 r. (data nadania) przedłożył potwierdzenie dokonywania dopłaty w kwocie 0,48 zł na rzecz wierzyciela (...) Sp. z o.o. Suma dokonanych przez upadłego wpłat była właściwa i w konsekwencji doprowadziła do realizacji ustalonego planu spłat w czasie zdecydowanie krótszym niż faktycznie ustalony okres trwania. Postanowieniem z dnia 26 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Legnicy V Wydział Gospodarczy ustalił plan spłaty wierzycieli W. G. , przewidujący spłatę należności wobec jedenastu wierzycieli: J. K. , (...) Sp. z o.o. , G. (...) , Urząd Skarbowy w Ś. , Gmina L. , (...) S.A. , (...) Sp. z o.o. , Finanse (...) Sp. z o.o. , (...) S.A. , Pierwszy Urząd Skarbowy w O. CM w N. oraz Pierwszy Urząd Skarbowy we W. w ten sposób, że upadły miał przeznaczać miesięcznie kwotę 700 zł na spłatę swoich zobowiązań ujętych na liście wierzytelności przez okres 36 m-cy. . Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Postanowieniem z dnia 26 października 2021 Sąd ustalił plan spłaty wierzycieli dla W. G. , który został wykonany w całości. Określeni w planie spłaty wierzyciele w ilości 11 otrzymali przeznaczone sumy do ich zaspokojenia. Dowodem tego jest sprawozdania upadłego z wykonania planu spłaty oraz potwierdzenia wykonania poszczególnych przelewów i wpłat na rzecz wierzyciel. Dowód : - sprawozdanie z dnia 15.04.2022 r., k. 9 – 21, - wniosek upadłego o umorzenie pozostałej części zobowiązań z załącznikami, - uzupełnienie sprawozdania z dnia 06.07.2022 r. wraz z potwierdzeniem przelewu. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 491 21 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe, po wykonaniu przez upadłego obowiązków określonych w planie spłaty wierzycieli, sąd wydaje postanowienie o stwierdzeniu wykonania planu spłaty wierzycieli i umorzeniu zobowiązań upadłego powstałych przed dniem ogłoszenia upadłości i niewykonanych w wyniku wykonania planu spłaty wierzycieli. W niniejszej sprawie w całości został zrealizowany plan spłaty wierzycieli, co potwierdziły sprawozdania upadłego z wykonania planu spłaty wraz z potwierdzeniami dokonania poszczególnych przelewów. Istniała zatem podstawa do stwierdzenia tego faktu oraz umorzenia pozostałej części zobowiązań uznanych na liście wierzytelności i niespłaconych w wyniku wykonania planu spłaty oraz wszystkich pozostałych zobowiązań upadłego powstałych przed dniem ogłoszenia upadłości. Umorzeniem są więc objęte wierzytelności zgłoszone i uznane na liście, wierzytelności nieuznane na liście, a ustalone następnie w toku innego postępowania, wierzytelności niezgłoszone przy wniosku o ogłoszenie upadłości, a powstałe przed dniem ogłoszenia upadłości, jeśli brak zgłoszenia nie był umyślny. Pamiętać należy, że nie podlegają umorzeniu: 1) należności alimentacyjne; 2) renty z tytułu odszkodowania za wywołanie choroby, niezdolności do pracy, kalectwa lub śmierci; 3) wierzytelności z tytułu orzeczonych przez sąd kar grzywny; 4) należności z tytułu obowiązku naprawienia szkody; 5) wierzytelności z tytułu zadośćuczynienia za doznaną krzywdę; 6) nawiązki; 7) należności z tytułu świadczenia pieniężnego orzeczone przez sąd jako środek karny; 8) należności z tytułu świadczenia pieniężnego orzeczone przez sąd, jako środek związany z poddaniem sprawcy próbie; 9) roszczenia o naprawienie szkody wynikającej z przestępstwa lub wykroczenia stwierdzonego prawomocnym orzeczeniem sądu; 10) wierzytelności, których upadły umyślnie nie ujawnił, jeżeli wierzyciel nie brał udziału w postępowaniu upadłościowym. Wskazana wyżej lista wyłączeń jest listą zamkniętą, a wszystkie pozostałe zobowiązania upadłej podlegają umorzeniu i po wydaniu niniejszego postanowienia nie mogą być objęte postępowaniem egzekucyjnym, co wynika z treści art. 491 21 ust. 2 i 3 ustawy prawo upadłościowe. Mając powyższe na uwadze stosownie do art. 491 21 ust. 1 ustawy prawo upadłościowe należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI