V GUu 160/21

Sąd Rejonowy w LegnicyLegnica2022-08-04
SAOSinnepostępowanie upadłościoweNiskarejonowy
upadłość konsumenckaplan spłatyumorzenie długówwierzycieleprawo upadłościoweosoba fizyczna

Sąd stwierdził wykonanie planu spłaty wierzycieli przez upadłego W. G. i umorzył pozostałe zobowiązania.

Sąd Rejonowy w Legnicy stwierdził wykonanie planu spłaty wierzycieli przez W. G., osobę fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej. Upadły złożył wniosek o umorzenie pozostałych zobowiązań po wykonaniu planu spłaty, przedkładając dowody wpłat. Sąd uznał plan za wykonany w całości i umorzył pozostałe zobowiązania powstałe przed dniem ogłoszenia upadłości, zgodnie z przepisami Prawa upadłościowego.

Sąd Rejonowy w Legnicy, Wydział V Gospodarczy, postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2022 r. stwierdził wykonanie planu spłaty wierzycieli przez W. G., osobę fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej. Postanowienie to zostało wydane w sprawie o sygn. akt V GUp 48/21 of. Sąd umorzył również pozostałą część zobowiązań upadłego, uznanych i nieuznanych na liście wierzytelności, które nie zostały spłacone w wyniku wykonania planu spłaty, a także wszystkie inne zobowiązania powstałe przed dniem ogłoszenia upadłości. W. G. złożył wniosek o umorzenie zobowiązań po wykonaniu planu spłaty, przedkładając potwierdzenia przelewów na rzecz jedenastu wierzycieli, w tym (...) Sp. z o.o. i Urzędu Skarbowego. Sąd, opierając się na art. 491^21 ust. 1 Prawa upadłościowego, stwierdził, że plan spłaty został zrealizowany w całości, co uzasadniało wydanie postanowienia o stwierdzeniu wykonania planu i umorzeniu zobowiązań. Sąd przypomniał również zamkniętą listę zobowiązań, które nie podlegają umorzeniu, takich jak należności alimentacyjne czy kary grzywny.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, po wykonaniu przez upadłego obowiązków określonych w planie spłaty wierzycieli, sąd wydaje postanowienie o stwierdzeniu wykonania planu spłaty wierzycieli i umorzeniu zobowiązań upadłego.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że upadły W. G. w całości zrealizował ustalony plan spłaty wierzycieli, co potwierdziły przedłożone sprawozdania i dowody wpłat. Zgodnie z art. 491^21 ust. 1 Prawa upadłościowego, stanowi to podstawę do stwierdzenia wykonania planu i umorzenia pozostałych zobowiązań.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzenie wykonania planu spłaty i umorzenie zobowiązań

Strona wygrywająca

W. G.

Strony

NazwaTypRola
W. G.osoba_fizycznaupadły
J. K.innewierzyciel
(...) Sp. z o.o.spółkawierzyciel
G. (...)innewierzyciel
Urząd Skarbowy w Ś.organ_państwowywierzyciel
Gmina L.instytucjawierzyciel
(...) S.A.spółkawierzyciel
Finanse (...) Sp. z o.o.spółkawierzyciel
Pierwszy Urząd Skarbowy w O. CM w N.organ_państwowywierzyciel
Pierwszy Urząd Skarbowy we W.organ_państwowywierzyciel

Przepisy (3)

Główne

u.p. art. 491^21 § 1

Prawo upadłościowe

Po wykonaniu przez upadłego obowiązków określonych w planie spłaty wierzycieli, sąd wydaje postanowienie o stwierdzeniu wykonania planu spłaty wierzycieli i umorzeniu zobowiązań upadłego powstałych przed dniem ogłoszenia upadłości i niewykonanych w wyniku wykonania planu spłaty wierzycieli.

Pomocnicze

u.p. art. 491^21 § 2

Prawo upadłościowe

u.p. art. 491^21 § 3

Prawo upadłościowe

Argumenty

Skuteczne argumenty

Upadły wykonał w całości plan spłaty wierzycieli. Przedłożono dowody potwierdzające wykonanie planu spłaty.

Godne uwagi sformułowania

stwierdzić wykonanie planu spłaty wierzycieli umorzyć pozostałą część zobowiązań plan spłaty został wykonany w całości

Skład orzekający

Wioletta Stefanowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury stwierdzenia wykonania planu spłaty i umorzenia zobowiązań w upadłości konsumenckiej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wykonania planu spłaty przez osobę fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie w postępowaniu upadłościowym, potwierdzające wykonanie planu spłaty. Brak w nim nietypowych faktów czy kontrowersyjnych rozstrzygnięć.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt V GUu 160/21 of (V GUp 48/21 of) POSTANOWIENIE Dnia 04 sierpnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Legnicy Wydział V Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wioletta Stefanowska po rozpoznaniu w dniu 04 sierpnia 2022 r. w Legnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy w postępowaniu upadłościowym W. G. jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej w przedmiocie stwierdzenia wykonania planu spłaty postanawia: I. stwierdzić wykonanie planu spłaty wierzycieli określonego w postępowaniu upadłościowym W. G. postanowieniem z dnia 26 października 2021r., wydanym w sprawie o sygn. akt V GUp 48/21 of; II. umorzyć pozostałą część zobowiązań upadłego uznanych i nieuznanych na liście wierzytelności i niespłaconych w wyniku wykonania planu spłaty oraz wszystkie pozostałe zobowiązania upadłej powstałe przed dniem ogłoszenia upadłości. UZASADNIENIE W. G. 2 czerwca 2022 r. złożył wniosek o umorzenie pozostałej części zobowiązań w związku z wykonaniem planu spłaty wierzycieli. Wraz z wnioskiem przedłożył potwierdzenia wykonania przelewów na określone w planie kwoty do poszczególnych wierzycieli. Następnie upadły w dniu 6 lipca 2022 r. (data nadania) przedłożył potwierdzenie dokonywania dopłaty w kwocie 0,48 zł na rzecz wierzyciela (...) Sp. z o.o. Suma dokonanych przez upadłego wpłat była właściwa i w konsekwencji doprowadziła do realizacji ustalonego planu spłat w czasie zdecydowanie krótszym niż faktycznie ustalony okres trwania. Postanowieniem z dnia 26 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Legnicy V Wydział Gospodarczy ustalił plan spłaty wierzycieli W. G. , przewidujący spłatę należności wobec jedenastu wierzycieli: J. K. , (...) Sp. z o.o. , G. (...) , Urząd Skarbowy w Ś. , Gmina L. , (...) S.A. , (...) Sp. z o.o. , Finanse (...) Sp. z o.o. , (...) S.A. , Pierwszy Urząd Skarbowy w O. CM w N. oraz Pierwszy Urząd Skarbowy we W. w ten sposób, że upadły miał przeznaczać miesięcznie kwotę 700 zł na spłatę swoich zobowiązań ujętych na liście wierzytelności przez okres 36 m-cy. . Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Postanowieniem z dnia 26 października 2021 Sąd ustalił plan spłaty wierzycieli dla W. G. , który został wykonany w całości. Określeni w planie spłaty wierzyciele w ilości 11 otrzymali przeznaczone sumy do ich zaspokojenia. Dowodem tego jest sprawozdania upadłego z wykonania planu spłaty oraz potwierdzenia wykonania poszczególnych przelewów i wpłat na rzecz wierzyciel. Dowód : - sprawozdanie z dnia 15.04.2022 r., k. 9 – 21, - wniosek upadłego o umorzenie pozostałej części zobowiązań z załącznikami, - uzupełnienie sprawozdania z dnia 06.07.2022 r. wraz z potwierdzeniem przelewu. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 491 21 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe, po wykonaniu przez upadłego obowiązków określonych w planie spłaty wierzycieli, sąd wydaje postanowienie o stwierdzeniu wykonania planu spłaty wierzycieli i umorzeniu zobowiązań upadłego powstałych przed dniem ogłoszenia upadłości i niewykonanych w wyniku wykonania planu spłaty wierzycieli. W niniejszej sprawie w całości został zrealizowany plan spłaty wierzycieli, co potwierdziły sprawozdania upadłego z wykonania planu spłaty wraz z potwierdzeniami dokonania poszczególnych przelewów. Istniała zatem podstawa do stwierdzenia tego faktu oraz umorzenia pozostałej części zobowiązań uznanych na liście wierzytelności i niespłaconych w wyniku wykonania planu spłaty oraz wszystkich pozostałych zobowiązań upadłego powstałych przed dniem ogłoszenia upadłości. Umorzeniem są więc objęte wierzytelności zgłoszone i uznane na liście, wierzytelności nieuznane na liście, a ustalone następnie w toku innego postępowania, wierzytelności niezgłoszone przy wniosku o ogłoszenie upadłości, a powstałe przed dniem ogłoszenia upadłości, jeśli brak zgłoszenia nie był umyślny. Pamiętać należy, że nie podlegają umorzeniu: 1) należności alimentacyjne; 2) renty z tytułu odszkodowania za wywołanie choroby, niezdolności do pracy, kalectwa lub śmierci; 3) wierzytelności z tytułu orzeczonych przez sąd kar grzywny; 4) należności z tytułu obowiązku naprawienia szkody; 5) wierzytelności z tytułu zadośćuczynienia za doznaną krzywdę; 6) nawiązki; 7) należności z tytułu świadczenia pieniężnego orzeczone przez sąd jako środek karny; 8) należności z tytułu świadczenia pieniężnego orzeczone przez sąd, jako środek związany z poddaniem sprawcy próbie; 9) roszczenia o naprawienie szkody wynikającej z przestępstwa lub wykroczenia stwierdzonego prawomocnym orzeczeniem sądu; 10) wierzytelności, których upadły umyślnie nie ujawnił, jeżeli wierzyciel nie brał udziału w postępowaniu upadłościowym. Wskazana wyżej lista wyłączeń jest listą zamkniętą, a wszystkie pozostałe zobowiązania upadłej podlegają umorzeniu i po wydaniu niniejszego postanowienia nie mogą być objęte postępowaniem egzekucyjnym, co wynika z treści art. 491 21 ust. 2 i 3 ustawy prawo upadłościowe. Mając powyższe na uwadze stosownie do art. 491 21 ust. 1 ustawy prawo upadłościowe należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI