V GUP 169/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Legnicy, w postępowaniu upadłościowym dotyczącym E. K., osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, postanowił umorzyć jej zobowiązania powstałe przed datą ogłoszenia upadłości (24 września 2021 r.) bez ustalania planu spłaty wierzycieli. Decyzja ta została podjęta na podstawie informacji syndyka masy upadłości, który stwierdził, że zachodzą przesłanki określone w art. 491^16 ust. 1 ustawy Prawo upadłościowe. Sąd szczegółowo przeanalizował sytuację osobistą, rodzinną i zdrowotną upadłej. E. K. ma 65 lat, jest rozwódką, nie posiada majątku i mieszka w pokoju syna. Posiada umiarkowany stopień niepełnosprawności, cierpi na szereg chorób przewlekłych (płuca, wątroba, serce, po COVID-19, po operacjach kręgosłupa, palucha, przed operacją nerki). Jej miesięczne dochody netto wynoszą 1 217,98 zł, z czego syndyk zajmował niewielkie kwoty. Miesięczne koszty utrzymania szacowane są na około 900 zł, obejmując rachunki, wyżywienie i leki. Sąd uznał, że dochody upadłej są niższe niż minimum socjalne (wg wyliczeń Instytutu Pracy i (...) na I kwartał 2022 r. wynosiło 1 377,13 zł dla jednoosobowego gospodarstwa emeryckiego). Sąd podkreślił, że sytuacja upadłej jest trwale niezdolna do dokonywania jakichkolwiek spłat, co wynika z jej wieku, stanu zdrowia i braku możliwości zarobkowych, bez rokowań na poprawę. Bank (...) S.A. wnosił o ustalenie planu spłaty, jednak sąd uznał, że nawet symboliczne raty nie miałyby wartości ekonomicznej dla wierzycieli, a generowałyby dodatkowe koszty obsługi. Sąd stwierdził również, że upadła nie doprowadziła do swojej niewypłacalności umyślnie ani wskutek rażącego niedbalstwa. Koszty postępowania w kwocie 6 086,70 zł obciążą Skarb Państwa. Sąd odstąpił od ustalenia planu spłaty i umorzył zobowiązania, uznając, że jest to zgodne z zasadami słuszności i względami humanitarnymi, a także nie zachodzą negatywne przesłanki z art. 491^14a ust. 1 p.u.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUmorzenie zobowiązań w upadłości konsumenckiej w przypadku trwałej niezdolności do spłat ze względu na stan zdrowia, wiek i niskie dochody.
Każda sprawa jest indywidualna; kluczowe jest wykazanie TRWAŁEJ niezdolności do spłat, a nie tylko przejściowych trudności.
Zagadnienia prawne (2)
Czy w przypadku osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, która jest trwale niezdolna do dokonywania spłat w ramach planu spłaty wierzycieli ze względu na swoją sytuację osobistą, zdrowotną i finansową, sąd powinien umorzyć zobowiązania bez ustalania planu spłaty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien umorzyć zobowiązania bez ustalania planu spłaty, jeśli osobista sytuacja upadłego w oczywisty sposób wskazuje na trwałą niezdolność do dokonywania jakichkolwiek spłat, a nie zachodzą negatywne przesłanki uniemożliwiające umorzenie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wiek (65 lat), umiarkowany stopień niepełnosprawności, liczne choroby przewlekłe, niskie dochody (niższe niż minimum socjalne) oraz wysokie koszty utrzymania upadłej E. K. wskazują na trwałą niezdolność do spłat. Nawet symboliczne raty nie miałyby wartości ekonomicznej dla wierzycieli, a generowałyby koszty. Sąd podkreślił, że upadła nie doprowadziła do niewypłacalności umyślnie.
Czy koszty postępowania upadłościowego mogą obciążyć Skarb Państwa w przypadku umorzenia zobowiązań bez ustalania planu spłaty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może obciążyć Skarb Państwa tymczasowo pokrytymi kosztami postępowania upadłościowego, jeśli nie ma środków w masie upadłości na ich pokrycie.
Uzasadnienie
Sąd obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania w kwocie 6 086,70 zł, wskazując, że nawet przy ustaleniu planu spłaty z symboliczną ratą, nie udałoby się zgromadzić środków na pokrycie tych kosztów, a tym bardziej na zaspokojenie wierzycieli.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. K. | osoba_fizyczna | upadła |
| Bank (...) S.A. w B. | spółka | wierzyciel |
| Skarb Państwa - Sąd Rejonowy w Legnicy | instytucja | koszty postępowania |
Przepisy (9)
Główne
p.u. art. 491^16 § 1
Ustawa Prawo upadłościowe
Sąd umarza zobowiązania upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli, jeśli osobista sytuacja upadłego w oczywisty sposób wskazuje, że jest on trwale niezdolny do dokonywania jakichkolwiek spłat w ramach planu spłaty wierzycieli.
Pomocnicze
p.u. art. 491^14 § 1
Ustawa Prawo upadłościowe
Po upływie terminu do zgłaszania wierzytelności i przeprowadzeniu likwidacji majątku wchodzącego w skład masy upadłości syndyk składa sądowi projekt planu spłaty wierzycieli z uzasadnieniem albo informację, że zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 491^14a ust. 1 lub art. 491^16 ust. 1 lub 2a.
p.u. art. 491^15 § 4
Ustawa Prawo upadłościowe
Sąd nie jest związany stanowiskiem upadłego oraz wierzycieli co do treści planu spłaty wierzycieli.
p.u. art. 491^14a § 1
Ustawa Prawo upadłościowe
Sąd wydaje postanowienie o odmowie ustalenia planu spłaty wierzycieli albo umorzenia zobowiązań upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli lub warunkowo umorzenia zobowiązań upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli, jeżeli: 1) upadły doprowadził do swojej niewypłacalności lub istotnie zwiększył jej stopień w sposób celowy, w szczególności przez trwonienie części składowych majątku oraz celowe nieregulowanie wymagalnych zobowiązań, 2) w okresie dziesięciu lat przed dniem zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości w stosunku do upadłego prowadzono postępowanie upadłościowe, w którym umorzono całość lub część jego zobowiązań, chyba że ustalenie planu spłaty wierzycieli lub umorzenie zobowiązań upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli lub warunkowe umorzenie zobowiązań upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli jest uzasadnione względami słuszności lub względami humanitarnymi.
p.u. art. 343
Ustawa Prawo upadłościowe
p.u. art. 344
Ustawa Prawo upadłościowe
p.u. art. 491^10 § 2
Ustawa Prawo upadłościowe
p.u. art. 491^10 § 2a
Ustawa Prawo upadłościowe
p.u. art. 491^14 § 4
Ustawa Prawo upadłościowe
Sąd ustala plan spłaty wierzycieli albo w przypadku, o którym mowa w art. 491^16 ust. 1 lub 2a, umarza zobowiązania upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli lub warunkowo umarza zobowiązania upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli albo wydaje postanowienie, o którym mowa w art. 491^14a ust. 1, po przeprowadzeniu rozprawy, jeżeli upadły, syndyk lub wierzyciel złożył wniosek o przeprowadzenie rozprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trwała niezdolność upadłej do dokonywania spłat ze względu na wiek, stan zdrowia i niskie dochody. • Niskie dochody upadłej poniżej minimum socjalnego. • Wysokie koszty utrzymania upadłej. • Brak majątku do likwidacji. • Brak dowodów na umyślne doprowadzenie do niewypłacalności lub jej zwiększenie. • Niska wartość ekonomiczna symbolicznych spłat dla wierzycieli. • Generowanie dodatkowych kosztów obsługi planu spłaty. • Humanitarny charakter umorzenia zobowiązań.
Odrzucone argumenty
Wniosek Banku (...) S.A. o ustalenie planu spłaty wierzycieli na 84 miesiące.
Godne uwagi sformułowania
osobista sytuacja upadłego w oczywisty sposób wskazuje, że jest on trwale niezdolny do dokonywania jakichkolwiek spłat w ramach planu spłaty wierzycieli • upadła dysponuje dochodem niższym niż wysokość minimum socjalnego • spłaty na poziomie nawet kilkudziesięciu złotych miesięcznie, rozdzielone między wierzycieli nie miałyby dla nich jakiejkolwiek wartości ekonomicznej • niehumanitarne i sprzeczne z ideą upadłości konsumenckiej • sytuacja życiowa i materialna upadłego nie ulegnie gwałtownej i diametralnej poprawie • nie doprowadziła do swojej niewypłacalności lub istotnie nie zwiększyła jej stopnia umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa
Skład orzekający
Wioletta Stefanowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Umorzenie zobowiązań w upadłości konsumenckiej w przypadku trwałej niezdolności do spłat ze względu na stan zdrowia, wiek i niskie dochody."
Ograniczenia: Każda sprawa jest indywidualna; kluczowe jest wykazanie TRWAŁEJ niezdolności do spłat, a nie tylko przejściowych trudności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje ludzki wymiar upadłości konsumenckiej, gdzie sąd bierze pod uwagę stan zdrowia i trudną sytuację życiową dłużnika, umarzając długi mimo sprzeciwu jednego z wierzycieli.
“Czy można umorzyć długi, gdy nie stać nas nawet na leki? Sąd Najwyższy w Legnicy daje odpowiedź.”
Dane finansowe
WPS: 125 227,98 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.