I C 743/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od pozwanego na rzecz jednej z powódek część dochodzonej kwoty, oddalając pozostałe żądania i wzajemnie znosząc koszty procesu.
Sprawa dotyczyła żądania zapłaty przez powodów B. B. i A. B. od Towarzystwa (...) w W. . Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego na rzecz powódki A. B. kwotę 12.000 zł z odsetkami, oddalając jej powództwo w pozostałej części. Powództwo B. B. zostało oddalone w całości. Koszty procesu między A. B. a pozwanym zostały wzajemnie zniesione.
Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie rozpoznał sprawę z powództwa B. B. i A. B. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę. W wyniku postępowania sądowego, postanowiono zasądzić od pozwanego na rzecz powódki A. B. kwotę 12.000 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 lipca 2017 roku do dnia zapłaty. Jednocześnie, sąd oddalił powództwo A. B. w pozostałej części, a także oddalił w całości powództwo B. B. . W kwestii kosztów procesu między A. B. a pozwanym, sąd zdecydował o ich wzajemnym zniesieniu. B. B. nie został obciążony kosztami poniesionymi przez pozwanego. Nakazano również ściągnięcie na rzecz Skarbu Państwa nierozliczonych wydatków od A. B. oraz od pozwanego, a także połowy opłaty od pozwu, od której powódka A. B. była zwolniona. Część opłat od pozwu i wydatków, od których powodowie byli zwolnieni, została przejęta na rachunek Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, w części.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność części roszczenia powódki A. B. i zasądził kwotę 12.000 zł z odsetkami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa A. B., oddalenie powództwa B. B.
Strona wygrywająca
A. B. (w części)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. B. | osoba_fizyczna | powódka |
| B. B. | osoba_fizyczna | powód |
| Towarzystwo (...) w W. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Izabela Jamroz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę, dotyczące oceny zasadności roszczenia i podziału kosztów."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące zapłaty, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych rozstrzygnięć.
Dane finansowe
zapłata: 12 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 743/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Izabela Jamroz Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Dziuba po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2020 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa B. B. , A. B. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) w W. na rzecz powódki A. B. kwotę 12.000 (dwanaście tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 lipca 2017 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo A. B. w pozostałej części; 3. oddala powództwo B. B. w całości; 4. koszty procesu pomiędzy A. B. a Towarzystwem (...) w W. wzajemnie znosi; 5. nie obciąża B. B. kosztami procesu poniesionymi przez Towarzystwo (...) w W. ; 6. nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w L. : od A. B. kwotę 1160,36 (tysiąc sto sześćdziesiąt 36/100) złotych tytułem nierozliczonych wydatków, od Towarzystwa (...) w W. kwotę (...) ,36 (tysiąc sześćset osiemdziesiąt pięć 36/100) złotych tytułem nierozliczonych wydatków i połowy opłaty od pozwu, od której powódka była zwolniona; 7. przejmuje na rachunek Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w L. kwotę (...) ,81 (trzy tysiące dwanaście 81/100) złotych tytułem części opłat od pozwu, od których powodowie byli zwolnieni oraz wydatków obciążających B. B. .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI