XIII GA 447/16

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2016-06-03
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłatanakaz zapłatyapelacjakoszty procesupostępowanie nakazowe

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając nakaz zapłaty i oddalając powództwo o zapłatę.

Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę kwoty 1.650,05 zł. Sąd Rejonowy wydał nakaz zapłaty. Pozwany wniósł apelację, która została uwzględniona przez Sąd Okręgowy. Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w Ł. przeciwko (...) spółce jawnej w W. o zapłatę kwoty 1.650,05 zł. Sąd pierwszej instancji, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, wydał w dniu 23 lutego 2015r. nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym (sygn. akt XIII GNc 644/15). Pozwany wniósł apelację od wyroku Sądu Rejonowego z dnia 29 stycznia 2016r. (sygn. akt XIII GC 2216/15). Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uwzględnił apelację pozwanego. Zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchylił w całości nakaz zapłaty wydany przez Sąd Rejonowy i oddalił powództwo. Ponadto, zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu oraz zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, powództwo nie było zasadne.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, uznał, że nakaz zapłaty wydany przez Sąd Rejonowy nie powinien był zostać utrzymany w mocy, co skutkowało oddaleniem powództwa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie nakazu zapłaty i oddalenie powództwa

Strona wygrywająca

(...) spółki jawnej

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółki Akcyjnejspółkapowód
(...) spółki jawnejspółkapozwany

Skład orzekający

Krzysztof Wójcik

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "rozstrzygnięcia dotyczące uchylenia nakazu zapłaty i oddalenia powództwa w postępowaniu gospodarczym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter rutynowy, dotyczący rozstrzygnięcia o zasadności powództwa po wniesieniu apelacji od nakazu zapłaty. Brak w niej elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Dane finansowe

WPS: 1650,05 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XIII Ga 447/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2016 roku SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI XIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY ODWOŁAWCZY w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Krzysztof Wójcik Protokolant: sekr. sąd. Izabela Bluszcz po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Spółki Akcyjnej w Ł. przeciwko: (...) spółki jawnej w W. o zapłatę kwoty 1.650,05 zł na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 29 stycznia 2016r., sygn. akt XIII GC 2216/15 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1. uchyla w całości nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym przez Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w dniu 23 lutego 2015r. w sprawie o sygn. akt XIII GNc 644/15 i powództwo oddala; 2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w Ł. na rzecz (...) spółki jawnej w W. kwotę 647 (sześćset czterdzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; II. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w Ł. na rzecz (...) spółki jawnej w W. kwotę 630 (sześćset trzydzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI