V GC 604/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda 12 000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu od powoda na rzecz pozwanych.
Gmina K. - Miejski Zarząd Dróg w K. pozwał Przedsiębiorstwo (...) Sp. z o.o. w K. oraz (...) Sp. z o.o. Sp. k. w T. o zapłatę. Sąd Rejonowy w Kielcach, V Wydział Gospodarczy, zasądził solidarnie od obu pozwanych na rzecz powoda kwotę 12 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 10.12.2021 r. do dnia zapłaty. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd obciążył również powoda kosztami procesu na rzecz obu pozwanych.
W sprawie z powództwa Gminy K. - Miejskiego Zarządu Dróg w K. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Sp. z o.o. w K. oraz (...) Sp. z o.o. Sp. k. w T. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Kielcach, V Wydział Gospodarczy, wydał wyrok. Sąd orzekł, że pozwani solidarnie zapłacą na rzecz powoda kwotę 12 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 10.12.2021 r. do dnia zapłaty. Jednocześnie sąd oddalił powództwo w pozostałej części. Rozstrzygając o kosztach postępowania, sąd zasądził od powoda na rzecz Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. w K. kwotę 1 239,27 zł, a na rzecz (...) Sp. z o.o. Sp.k. w T. kwotę 1 239,27 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę 12 000 zł.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność części roszczenia i orzekł solidarną odpowiedzialność pozwanych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie częściowe
Strona wygrywająca
Gmina K. - Miejski Zarząd Dróg w K. (w części zasądzonej kwoty)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Gmina K. - Miejski Zarząd Dróg w K. | instytucja | powód |
| Przedsiębiorstwo (...) Sp. z o.o. w K. | spółka | pozwany |
| (...) Sp. z o.o. Sp. k. w T. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Ewa Łuczyńska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzyganie sporów o zapłatę w sprawach gospodarczych, zasady odpowiedzialności solidarnej, rozliczanie kosztów procesu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego sporu gospodarczego o zapłatę z rozliczeniem kosztów. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 12 000 PLN
zapłata: 12 000 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V GC 604/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy w Kielcach V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Łuczyńska Protokolant: stażysta Zofia Syska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2022 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa Gminy K. -Miejskiego Zarządu Dróg w K. przeciwko Przedsiębiorstwo (...) Sp. z o.o. w K. (...) Sp. z o.o. Sp. k. w T. o zapłatę 1. zasądza solidarnie od Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o. o. w K. i (...) Sp. z o. o. Sp.k. w T. na rzecz Gminy K. – Miejskiego Zarządu Dróg w K. kwotę 12 000 zł (dwanaście tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 10.12.2021 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. zasądza od Gminy K. – Miejskiego Zarządu Dróg w K. na rzecz Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o. o. w K. kwotę 1 239,27 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; 4. zasądza od Gminy K. – Miejskiego Zarządu Dróg w K. na rzecz (...) Sp. z o. o. Sp.k. w T. kwotę 1 239,27 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. SSR Ewa Łuczyńska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI