V GC 220/23

Sąd Rejonowy w KielcachKielce2024-05-08
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskarejonowy
zapłatadługroszczeniekoszty procesuodsetki

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę ponad 31 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Powód (...) Sp. z o.o. Sp. K. w B. domagał się zapłaty od pozwanych A. K. i D. T. kwoty 31 980,00 zł wraz z odsetkami. Sąd Rejonowy w Kielcach, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda dochodzoną kwotę wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od wskazanej daty oraz zasądził zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy w Kielcach rozpoznał sprawę z powództwa (...) Sp. z o.o. Sp. K. w B. przeciwko A. K. i D. T. o zapłatę. Powód domagał się zasądzenia od pozwanych solidarnie kwoty 31 980,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 2 lutego 2022 roku. Sąd, uwzględniając powództwo w całości, zasądził od pozwanych A. K. i D. T. solidarnie na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. Sp. K. w B. kwotę 31 980,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 2 lutego 2022 roku do dnia zapłaty. Ponadto, sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w kwocie 7716 zł, w tym 3600 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. Nakazano również pobranie od pozwanych solidarnie na rzecz Skarbu Państwa kwoty 2469,10 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, pozwani ponoszą solidarną odpowiedzialność.

Uzasadnienie

Sąd zasądził dochodzoną kwotę od pozwanych solidarnie, co wynika z treści rozstrzygnięcia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie zapłaty

Strona wygrywająca

(...) Sp. z o.o. Sp. K.

Strony

NazwaTypRola
(...) Sp. z o.o. Sp. K.spółkapowód
A. K.osoba_fizycznapozwany
D. T.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (3)

Główne

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Podstawa do zasądzenia ustawowych odsetek za opóźnienie.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do zasądzenia kosztów procesu.

u.k.s.c.

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Podstawa do pobrania nieuiszczonych kosztów sądowych.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zasądza od pozwanych A. K. i D. T. solidarnie na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. Sp. K. w B. kwotę 31 980,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 2 lutego 2022 roku do dnia zapłaty kwotę 7716 zł tytułem zwrotu kosztów procesu

Skład orzekający

Anna Jermak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę i zwrot kosztów procesu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa gospodarcza o zapłatę, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Dane finansowe

WPS: 31 980 PLN

zapłata: 31 980 PLN

Sektor

gospodarcze

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt V GC 220/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2024 r. Sąd Rejonowy w Kielcach V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Jermak Protokolant: sekr. sąd. Karolina Kołda po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2024 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. Sp. K. w B. przeciwko A. K. , D. T. o zapłatę I zasądza od pozwanych A. K. i D. T. solidarnie na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. Sp. K. w B. kwotę 31 980,00 zł (trzydzieści jeden tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 2 lutego 2022 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 7716 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3 600 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, II nakazuje pobrać od pozwanych A. K. i D. T. solidarnie na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Kielcach kwotę 2469,10 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. SSR Anna Jermak

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI