I C 37/24

Sąd Rejonowy w MrągowieMrągowo2024-04-24
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
zapłataodsetkikoszty procesupowództwopozwanysąd rejonowyorzeczenie

Podsumowanie

Sąd Rejonowy w Mrągowie zasądził od pozwanego J. P. na rzecz powoda (...) z siedzibą w Szwajcarii kwotę 3.937,70 zł wraz z odsetkami oraz zwrócił koszty procesu.

Sąd Rejonowy w Mrągowie rozpoznał sprawę z powództwa (...) z siedzibą w Szwajcarii przeciwko J. P. o zapłatę. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.937,70 zł wraz z odsetkami umownymi od dnia 31 marca 2023 roku do dnia zapłaty. Ponadto, zasądzono od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w wysokości 1.117 zł, w tym koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy w Mrągowie, I Wydział Cywilny, w składzie przewodniczącego sędziego Krzysztofa Połomskiego, wydał wyrok w sprawie z powództwa (...) z siedzibą w Szwajcarii przeciwko J. P. o zapłatę. Sąd uwzględnił powództwo w całości, zasądzając od pozwanego J. P. na rzecz powoda kwotę 3.937,70 zł. Do zasądzonej kwoty doliczono odsetki umowne w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie, liczone od kwoty 3.500 zł od dnia 31 marca 2023 roku do dnia zapłaty. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania w łącznej kwocie 1.117 zł, w tym 900 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, pozwany jest zobowiązany do zapłaty dochodzonej kwoty wraz z odsetkami.

Uzasadnienie

Sąd na podstawie przedstawionych dowodów uznał roszczenie powoda za zasadne i zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie zapłaty i zwrot kosztów

Strona wygrywająca

(...)

Strony

NazwaTypRola
(...)spółkapowód
J. P.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Krzysztof Połomski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę i zwrot kosztów."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie w sprawie o zapłatę, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Dane finansowe

WPS: 3500 PLN

zapłata: 3937,7 PLN

zwrot kosztów procesu: 1117 PLN

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: I C 37/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Mrągowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Połomski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Milena Urbanowicz-Wójcicka po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2024 roku w Mrągowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w (...) (Szwajcaria) przeciwko J. P. o zapłatę I. zasądza od pozwanego J. P. na rzecz powoda (...) z siedzibą w (...) (Szwajcaria) kwotę 3.937,70 zł (trzy tysiące dziewięćset trzydzieści siedem złotych i siedemdziesiąt groszy) z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie liczonymi od kwoty 3.500 zł (trzy tysiące pięćset złotych) od dnia 31 marca 2023 roku do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.117 zł (jeden tysiąc sto siedemnaście złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. ZARZĄDZENIE 1. odnotować, 2. za 7 dni lub z wnioskiem o uzasadnienie 3. skorygować w systemie C. nazwisko pozwanego z (...) na (...) . M. , dnia 24 kwietnia 2024r.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę