Orzeczenie · 2016-10-13

V GC 142/16

Sąd
Sąd Rejonowy w Koninie
Miejsce
Konin
Data
2016-10-13
SAOSGospodarczewindykacjaŚredniarejonowy
windykacjacesja wierzytelnościumowa powierniczarozliczeniakoszty postępowaniaodsetkikodeks cywilnykpc

Powód K. Ł. pozwał spółkę (...) S.A. o zapłatę 6.838,03 zł, stanowiącą 89% kwoty 7.683,18 zł wyegzekwowanej przez pozwaną od dłużnika powoda, a którą pozwana zaliczyła na poczet odsetek. Powód zawarł z pozwaną umowę powierniczego przelewu wierzytelności, na mocy której zlecił jej windykację długu od spółki (...) sp. z o.o. na kwotę 51.408 zł. Zgodnie z umową, pozwanej przysługiwało 11% wynagrodzenia prowizyjnego, a 89% miało być przekazane powodowi. Pozwana wytoczyła powództwo przeciwko dłużniczce, uzyskując nakaz zapłaty i wszczynając postępowanie egzekucyjne, w którym wyegzekwowano 10.955,71 zł. Pozwana zaliczyła te środki zgodnie z art. 1026 k.p.c. na koszty i odsetki, co spowodowało, że powodowi nie przypadła żadna część z kwoty wyegzekwowanych odsetek. Sąd Rejonowy w Koninie oddalił powództwo, stwierdzając, że na mocy umowy cesji wierzytelności, wraz z wierzytelnością główną przeszły na pozwaną również wszelkie związane z nią prawa, w tym prawo do zaległych odsetek. Sąd podkreślił, że powód zlecił windykację jedynie kwoty głównej, a rozliczenie komornicze było zgodne z przepisami, które nakazują zaliczanie wyegzekwowanych kwot najpierw na koszty, potem na odsetki, a na końcu na sumę dłużną. W związku z tym, pozwana nie miała obowiązku przekazywania powodowi części wyegzekwowanych odsetek.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących cesji wierzytelności (art. 509 k.c.) oraz kolejności zaliczania kwot wyegzekwowanych w postępowaniu egzekucyjnym (art. 1026 k.p.c.), szczególnie w kontekście umów powierniczego przelewu wierzytelności.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i umowy między stronami, a także interpretacji przepisów proceduralnych w kontekście egzekucji.

Zagadnienia prawne (2)

Czy odsetki wyegzekwowane od dłużnika w ramach postępowania egzekucyjnego, po dokonaniu cesji wierzytelności głównej, przysługują wierzycielowi pierwotnemu, czy też nabywcy wierzytelności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Odsetki wyegzekwowane od dłużnika przysługują nabywcy wierzytelności, jeśli wraz z wierzytelnością główną zostały na niego przeniesione wszelkie związane z nią prawa, w tym prawo do zaległych odsetek.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na art. 509 § 2 k.c., zgodnie z którym wraz z wierzytelnością przechodzą na nabywcę wszelkie związane z nią prawa, w tym roszczenie o zaległe odsetki. Umowa stron jednoznacznie wskazywała na przeniesienie wszelkich praw. Ponadto, zgodnie z art. 1026 § 2 k.p.c., wyegzekwowane kwoty zalicza się najpierw na koszty, potem na odsetki, a na końcu na sumę dłużną, co pozwana prawidłowo zastosowała.

Jak należy dokonać rozliczenia kwot wyegzekwowanych przez komornika w postępowaniu egzekucyjnym, zgodnie z art. 1026 § 2 k.p.c.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wyegzekwowana suma powinna być zaliczona przede wszystkim na koszty postępowania, następnie na odsetki, a w końcu na sumę dłużną.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na literalne brzmienie art. 1026 § 2 k.p.c., wskazując na kolejność zaspokajania roszczeń w postępowaniu egzekucyjnym. Pozwana prawidłowo zastosowała tę zasadę, co skutkowało zaliczeniem wyegzekwowanej kwoty na odsetki, a nie na poczet należności głównej, która była przedmiotem zlecenia powoda.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
pozwana (...) Spółka Akcyjna

Strony

NazwaTypRola
K. Ł.osoba_fizycznapowód
(...) Spółka Akcyjnaspółkapozwana

Przepisy (3)

Główne

k.c. art. 509 § § 1 i 2

Kodeks cywilny

Wierzyciel może przenieść wierzytelność na osobę trzecią (przelew), a wraz z wierzytelnością przechodzą na nabywcę wszelkie związane z nią prawa, w szczególności roszczenie o zaległe odsetki, chyba że strony postanowią inaczej.

k.p.c. art. 1026 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Wydzieloną wierzycielowi sumę zalicza się przede wszystkim na koszty postępowania, następnie na odsetki, a w końcu na sumę dłużną.

Pomocnicze

k.p.c. art. 98 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Strona wygrywająca sprawę ma prawo do zwrotu kosztów procesu od strony przegrywającej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przejście wszelkich praw związanych z wierzytelnością, w tym odsetek, na nabywcę na mocy art. 509 § 2 k.c. • Prawidłowe zastosowanie przez pozwaną art. 1026 § 2 k.p.c. w zakresie zaliczania wyegzekwowanych kwot na koszty i odsetki. • Powód zlecił windykację jedynie kwoty głównej, a nie odsetek.

Odrzucone argumenty

Roszczenie powoda o 89% wyegzekwowanych odsetek jest uzasadnione i znajduje ochronę prawną w ramach łączącego strony stosunku prawnego.

Godne uwagi sformułowania

spór nie był natury faktycznej, lecz prawnej i sprowadzał się do wyjaśnienia łączącego strony stosunku prawnego • wraz z wierzytelnością przechodzą na nabywcę wszelkie związane z nią prawa, w szczególności roszczenie o zaległe odsetki • wydzieloną wierzycielowi sumę zalicza się przede wszystkim na koszty postępowania, następnie na odsetki, a w końcu na sumę dłużną

Skład orzekający

Iwona Szczepańska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących cesji wierzytelności (art. 509 k.c.) oraz kolejności zaliczania kwot wyegzekwowanych w postępowaniu egzekucyjnym (art. 1026 k.p.c.), szczególnie w kontekście umów powierniczego przelewu wierzytelności."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i umowy między stronami, a także interpretacji przepisów proceduralnych w kontekście egzekucji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy praktycznego zastosowania przepisów o cesji wierzytelności i egzekucji, co jest istotne dla prawników zajmujących się windykacją i prawem zobowiązań. Pokazuje, jak ważne jest precyzyjne określenie zakresu umowy i świadomość przepisów proceduralnych.

Czy odsetki z długu należą się Tobie, czy firmie windykacyjnej? Sąd wyjaśnia kluczowe zasady cesji wierzytelności.

Dane finansowe

WPS: 6838,03 PLN

Sektor

usługi finansowe

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst