Orzeczenie · 2021-01-04

V GC 1261/20

Sąd
Sąd Rejonowy w Toruniu
Miejsce
Toruń
Data
2021-01-04
SAOSGospodarczekredytyŚredniarejonowy
kredytzapłatarozłożenie na ratysytuacja finansowasytuacja zdrowotnaart. 320 kpcbankowośćumowa kredytowa

Sąd Rejonowy w Toruniu rozpoznał sprawę z powództwa (...) Banku S.A. w W. przeciwko A. C. o zapłatę kwoty 22.866,64 zł. Powód dochodził zwrotu niespłaconego kredytu, który miał być spłacany w równych ratach przez 72 miesiące. Pozwana spłacała raty nieregularnie, co doprowadziło do wypowiedzenia umowy i postawienia wierzytelności w stan wymagalności. Wcześniej wydany nakaz zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym został uchylony w wyniku sprzeciwu pozwanej. Pozwana w uzasadnieniu sprzeciwu powołała się na trudną sytuację finansową, utratę kontrahentów oraz zły stan zdrowia swój i męża, wnosząc o rozłożenie świadczenia na raty. Sąd, analizując zebrany materiał dowodowy, ustalił stan faktyczny, w tym zawarcie umowy kredytu, jej warunki oraz historię spłat. Sąd uznał, że pozwana nie kwestionowała co do zasady ani co do wysokości dochodzonego roszczenia, a jej problemy finansowe wynikały m.in. z choroby męża i trudnej sytuacji rynkowej. Biorąc pod uwagę szczególnie uzasadniony przypadek, sąd, na podstawie art. 320 kpc, rozłożył zasądzoną kwotę 22.866,64 zł na 45 równych miesięcznych rat, płatnych do 20. dnia każdego miesiąca, z pierwszym terminem płatności do 20 lutego 2021 r. Sąd zasądził również od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w kwocie 4.761 zł.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Zastosowanie art. 320 kpc w sprawach o zapłatę, zwłaszcza gdy pozwany wykaże trudną sytuację finansową i zdrowotną oraz nie kwestionuje zasadności długu.

Ograniczenia stosowania

Każdorazowa ocena sądu co do istnienia 'szczególnie uzasadnionego wypadku', z uwzględnieniem interesu wierzyciela.

Zagadnienia prawne (2)

Czy w szczególnie uzasadnionym wypadku sąd może rozłożyć zasądzone świadczenie na raty?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie w szczególnie uzasadnionych wypadkach.

Uzasadnienie

Sąd zastosował art. 320 kpc, uznając, że trudna sytuacja majątkowa i osobista pozwanej, wynikająca m.in. z choroby męża i problemów finansowych, uzasadnia rozłożenie zasądzonej kwoty na 45 miesięcznych rat. Sąd ocenił, że takie rozwiązanie umożliwi i ułatwi dłużnikowi zapłatę, jednocześnie uwzględniając interes wierzyciela.

Jaka jest podstawa prawna zasądzenia odsetek umownych za opóźnienie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Odsetki umowne za opóźnienie zasądza się na podstawie art. 481 § 1 i 2 k.c.

Uzasadnienie

Sąd orzekł o odsetkach umownych za opóźnienie na podstawie art. 481 § 1 i 2 k.c., ponieważ wierzytelność była wymagalna, a pozwana opóźniała się ze spłatą rat.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie z rozłożeniem na raty
Strona wygrywająca
(...) Bank Spółki Akcyjnej w W.

Strony

NazwaTypRola
(...) Bank Spółki Akcyjnej w W.spółkapowód
A. C.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (4)

Główne

k.c. art. 481 § § 1 i 2

Kodeks cywilny

Podstawa do zasądzenia odsetek umownych za opóźnienie.

k.p.c. art. 320

Kodeks postępowania cywilnego

Umożliwia sądowi rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty w szczególnie uzasadnionych wypadkach.

Pomocnicze

Prawo Bankowe art. 69

Ustawa Prawo Bankowe

Reguluje umowę kredytu bankowego.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do orzekania o kosztach procesu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewykonywanie przez pozwaną zobowiązań wynikających z umowy kredytu. • Wymagalność wierzytelności po wypowiedzeniu umowy. • Uzasadnienie zastosowania art. 320 kpc ze względu na trudną sytuację finansową i zdrowotną pozwanej.

Godne uwagi sformułowania

w szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie • ochrona, jaką zapewnia pozwanemu dłużnikowi art. 320 kpc nie może być stawiana ponad ochronę wierzyciela w procesie cywilnym

Skład orzekający

Ryszard Kołodziejski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 320 kpc w sprawach o zapłatę, zwłaszcza gdy pozwany wykaże trudną sytuację finansową i zdrowotną oraz nie kwestionuje zasadności długu."

Ograniczenia: Każdorazowa ocena sądu co do istnienia 'szczególnie uzasadnionego wypadku', z uwzględnieniem interesu wierzyciela.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie instytucji rozłożenia świadczenia na raty (art. 320 kpc) w kontekście trudnej sytuacji życiowej dłużnika, co jest często spotykanym problemem.

Bank musi poczekać na spłatę długu? Sąd rozkłada gigantyczną kwotę na raty!

Dane finansowe

WPS: 22 866,64 PLN

należność główna: 17 432,83 PLN

odsetki za opóźnienie: 5433,81 PLN

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst