V GC 1206/24

Sąd Rejonowy w KielcachKielce2025-01-15
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskarejonowy
wyrok zaocznyzapłatakoszty procesurygor natychmiastowej wykonalnościsąd rejonowyKielcespółkaosoba fizyczna

Sąd Rejonowy w Kielcach zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Powództwo dotyczyło zapłaty kwoty 32.344,83 zł. Sąd Rejonowy w Kielcach, rozpoznając sprawę w trybie wyroku zaocznego, zasądził od pozwanego Z. R. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwotę 32.344,83 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Powództwo zostało oddalone w pozostałym zakresie. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy w Kielcach, V Wydział Gospodarczy, wydał wyrok zaoczny w sprawie z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko Z. R. o zapłatę. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 32.344,83 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 września 2024 roku do dnia zapłaty. Jednocześnie sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie. Rozstrzygając o kosztach postępowania, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5.267,00 zł, w tym 3.600,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. Wyrokowi w punkcie pierwszym nadano rygor natychmiastowej wykonalności. Sędzia Justyna Stachurka-Adamiec podpisała wyrok.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, w części.

Uzasadnienie

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty, uznając ją za zasadną, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyrok zaoczny

Strona wygrywająca

(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapowód
Z. R.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Justyna Stachurka-Adamiec

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę w trybie wyroku zaocznego, w tym zasądzenie kosztów procesu i nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie gospodarcze wydane w trybie wyroku zaocznego, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Dane finansowe

WPS: 32 344,83 PLN

zapłata: 32 344,83 PLN

zwrot kosztów procesu: 5267 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt V GC 1206/24 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2025 roku Sąd Rejonowy w Kielcach V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Justyna Stachurka-Adamiec po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2025 roku w Kielcach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ś. przeciwko Z. R. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego Z. R. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ś. kwotę 32.344,83 zł (trzydzieści dwa tysiące trzysta czterdzieści cztery złotych osiemdziesiąt dziewięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 września 2024 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od pozwanego Z. R. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ś. kwotę 5.267,00 zł (pięć tysięcy dwieście sześćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3.600,00 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty; 4. wyrokowi w pkt. 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. Sędzia Justyna Stachurka-Adamiec K. , dnia 15 stycznia 2025 roku Sygn. akt V GC 1206/24 ZARZĄDZENIE 1. odpis wyroku zaocznego doręczyć: - pełnomocnikowi powoda, - pozwanemu z pouczeniem o sprzeciwie i z pouczeniem o treści art. 344 § 2 zdanie drugie kpc , 2. Przedstawić akta za 28 dni wraz z dowodami doręczenia. Sędzia Justyna Stachurka-Adamiec

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI