V GC 1153/24Uchylenie decyzji pozwolenie na budowe naruszenie procedury
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy rozpoznał sprawę z powództwa Zarządcy masy sanacyjnej (...) Spółki Akcyjnej w restrukturyzacji przeciwko Ł. J. o zapłatę, opartą na wekslu in blanco zabezpieczającym umowę leasingu. Nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym referendarz sądowy uwzględnił żądanie powoda w całości. Pozwany wniósł zarzuty, domagając się uchylenia nakazu i oddalenia powództwa. Jako główne argumenty podniósł wadliwe rozliczenie umowy leasingu, w tym zarzut dotyczący kosztów ubezpieczenia po szkodzie całkowitej pojazdu. Sąd, analizując zebrany materiał dowodowy, w tym dokumenty i zeznania świadków, uznał częściowo zarzuty pozwanego. Stwierdził, że zarzut dotyczący wadliwego rozliczenia podatku VAT przy wypłacie odszkodowania przez ubezpieczyciela nie zasługuje na uwzględnienie, podobnie jak zarzut dotyczący prawa pierwokupu przedmiotu leasingu. Sąd uznał jednak za zasadny zarzut pozwanego dotyczący nienależnego naliczenia kwoty ubezpieczenia AC i NN w wysokości 603,53 zł, uznając te koszty za nieracjonalne w kontekście szkody całkowitej. W konsekwencji, sąd uchylił nakaz zapłaty w tej części oraz w zakresie odsetek naliczonych przez dwa dni po terminie wykupu weksla, a w pozostałej części utrzymał go w mocy. O kosztach postępowania orzeczono na zasadzie art. 100 zd. 2 k.p.c., obciążając pozwanego w całości, z uwagi na nieznaczny zakres, w jakim strona powodowa przegrała sprawę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących rozliczeń umów leasingowych po szkodzie całkowitej, zasady wypełniania weksli in blanco oraz koszty ubezpieczenia w okresie po zakończeniu umowy.
Orzeczenie dotyczy specyficznych postanowień umowy leasingu i okoliczności faktycznych sprawy.
Zagadnienia prawne (4)
Czy koszty ubezpieczenia AC i NN przedmiotu leasingu po wystąpieniu szkody całkowitej mogą być refakturowane na leasingobiorcę?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, koszty ubezpieczenia AC i NN w kwocie 603,53 zł nie były uzasadnione gospodarczo i nie mogły być refakturowane na pozwanego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że w przypadku szkody całkowitej, dalsze ubezpieczanie AC i NN pojazdu nie było racjonalne gospodarczo i nie pokrywało realnie występujących ryzyk, dlatego wydatek ten nie podlegał refakturowaniu na pozwanego.
Czy wezwanie do wykupu weksla in blanco zostało doręczone z naruszeniem warunków deklaracji wekslowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wezwanie zostało doręczone z naruszeniem warunków deklaracji wekslowej.
Uzasadnienie
Deklaracja wekslowa wymagała wezwania pozwanego co najmniej 7 dni przed terminem wykupu. Wezwanie zostało wysłane 19 czerwca, doręczone 29 czerwca, a termin wykupu był 3 lipca. Oznacza to, że pozwany otrzymał wezwanie na 4 dni przed terminem wykupu, a nie 7 dni.
Czy leasingodawca ma prawo obciążyć leasingobiorcę kosztami ubezpieczenia OC pojazdu po wygaśnięciu umowy z powodu szkody całkowitej, do czasu sprzedaży wraku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, leasingodawca miał prawo obciążyć pozwanego kosztami ubezpieczenia OC pojazdu.
Uzasadnienie
Zgodnie z postanowieniami umowy, leasingobiorca był zobowiązany do ponoszenia kosztów związanych z ubezpieczeniem przedmiotu leasingu do dnia jego zbycia, a jego postawa utrudniała sprzedaż wraku, generując dodatkowe koszty.
Czy leasingodawca prawidłowo rozliczył podatek VAT przy wypłacie odszkodowania przez ubezpieczyciela?
Odpowiedź sądu
Tak, rozliczenie podatku VAT było prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że leasingodawca jako właściciel pojazdu był poszkodowany i miał prawo do odliczenia VAT, dlatego odszkodowanie wypłacone z podatkiem VAT doprowadziłoby do jego nieuzasadnionego wzbogacenia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Zarządca masy sanacyjnej (...) Spółki Akcyjnej w restrukturyzacji we K. | spółka | powód |
| Ł. J. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (13)
Główne
k.c. art. 709¹
Kodeks cywilny
Umowa leasingu.
k.c. art. 709⁵ § § 1
Kodeks cywilny
Wygaszenie umowy leasingu wskutek utraty przedmiotu.
k.c. art. 709⁵ § § 3
Kodeks cywilny
Obowiązek zapłaty pozostałych rat po wygaśnięciu umowy leasingu.
Pomocnicze
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada swobodnej oceny dowodów.
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne.
k.p.c. art. 232
Kodeks postępowania cywilnego
Obowiązek stron do wskazywania dowodów.
k.p.c. art. 493 § § 4
Kodeks postępowania cywilnego
Postanowienie o uchyleniu nakazu zapłaty i wydaniu odpowiedniego rozstrzygnięcia.
Pr. weks. art. 10
Prawo wekslowe
Uzupełnienie weksla niezgodnie z porozumieniem.
Pr. weks. art. 17
Prawo wekslowe
Zarzuty oparte na stosunkach osobistych.
u.p.t.u. art. 86 § ust. 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.
k.c. art. 599 § § 1
Kodeks cywilny
Odpowiedzialność z tytułu prawa pierwokupu.
k.c. art. 566
Kodeks cywilny
Odpowiedzialność sprzedawcy z tytułu rękojmi.
k.c. art. 471
Kodeks cywilny
Obowiązek naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nienależne naliczenie kosztów ubezpieczenia AC i NN w kwocie 603,53 zł. • Naruszenie warunków deklaracji wekslowej w zakresie terminu wezwania do wykupu weksla.
Odrzucone argumenty
Wadliwe rozliczenie podatku VAT przy wypłacie odszkodowania przez ubezpieczyciela. • Naruszenie prawa pierwokupu przedmiotu leasingu przez leasingodawcę. • Brak podstaw do żądania zapłaty sumy wszystkich przewidzianych umową, a niezapłaconych rat leasingowych.
Godne uwagi sformułowania
weksel in blanco bez protestu • szkoda całkowita • prawo pierwokupu • abstrakcyjność zobowiązania wekslowego • nie można za skuteczne uznać zarzuty odnoszące się jedynie w sposób ogólny do wyliczenia przez powoda sumy wekslowej • ciężar dowodu, że weksel wypełniono niezgodnie z porozumieniem, spoczywa na dłużniku • nieuzasadnione wzbogacenie poszkodowanego • nie było racjonalne gospodarczo
Skład orzekający
X. I.
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących rozliczeń umów leasingowych po szkodzie całkowitej, zasady wypełniania weksli in blanco oraz koszty ubezpieczenia w okresie po zakończeniu umowy."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznych postanowień umowy leasingu i okoliczności faktycznych sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje praktyczne problemy związane z umowami leasingowymi, zwłaszcza po wystąpieniu szkody całkowitej i wykorzystaniu weksla jako zabezpieczenia. Interpretacja kosztów ubezpieczenia i terminu wezwania do zapłaty jest istotna dla praktyków.
“Leasing po szkodzie całkowitej: Kto płaci za ubezpieczenie wraku i jak wypełnić weksel?”
Dane finansowe
WPS: 22 514,07 PLN
zapłata z weksla: 21 910,54 PLN
koszty procesu: 2699 PLN
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.