Orzeczenie · 2016-05-30

V GA 51/16

Sąd
Sąd Okręgowy w Częstochowie
Miejsce
Częstochowa
Data
2016-05-30
SAOSGospodarczezapłataNiskaokręgowy
odsetki ustawowekoszty postępowaniaapelacjasąd okręgowysąd rejonowyroszczenie pieniężneprawo gospodarcze

Sprawa dotyczyła powództwa T.P. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę. Powód wniósł apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 19 stycznia 2016 roku, sygn. akt VIII GC 1144/13. Sąd Okręgowy w Częstochowie, Wydział V Gospodarczy, rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 30 maja 2016 roku. Sąd Okręgowy, działając jako sąd drugiej instancji, zmienił zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym, precyzując zasądzenie odsetek ustawowych od kwoty 12.254,07 zł. Odsetki zostały zasądzone w wysokości 13% w stosunku rocznym od 28 grudnia 2012 r. do 22 grudnia 2014 r., następnie w wysokości 8% w stosunku rocznym od 23 grudnia 2014 r. do 31 grudnia 2015 r., a od 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty w wysokości 7% w stosunku rocznym. Dodatkowo, sąd drugiej instancji zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 732 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania za drugą instancję.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Precyzyjne określenie naliczania odsetek ustawowych w zależności od okresu i obowiązujących stawek.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu obowiązywania stawek odsetek.

Zagadnienia prawne (1)

Jaka jest prawidłowa wysokość i okres naliczania odsetek ustawowych od zasądzonej kwoty?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Okręgowy sprecyzował wysokość odsetek w zależności od okresu, uwzględniając zmiany stóp procentowych.

Uzasadnienie

Sąd drugiej instancji dokonał szczegółowej analizy przepisów dotyczących odsetek ustawowych i ich stosowania w kontekście zmian stawek procentowych w określonych okresach.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana wyroku sądu pierwszej instancji i zasądzenie kosztów
Strona wygrywająca
T. P.

Strony

NazwaTypRola
T. P.osoba_fizycznapowód
Towarzystwo (...) w W.spółkapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Dotyczy odsetek za opóźnienie. Sąd stosował różne stawki odsetek w zależności od okresu, zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieprawidłowe określenie wysokości i okresu naliczania odsetek w wyroku sądu pierwszej instancji.

Godne uwagi sformułowania

zasądza odsetki ustawowe w wysokości 13% w stosunku rocznym od dnia 28 grudnia 2012r. do dnia 22 grudnia 2014r., w wysokości 8% w stosunku rocznym od dnia 23 grudnia 2014r. do dnia 31 grudnia 2015r. oraz w wysokości 7% w stosunku rocznym od dnia 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty

Skład orzekający

Zofia Wolna

przewodniczący

Andrzej Znak

sędzia

Małgorzata Grabowska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Precyzyjne określenie naliczania odsetek ustawowych w zależności od okresu i obowiązujących stawek."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu obowiązywania stawek odsetek.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia o odsetkach i kosztach postępowania, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 12 254,07 PLN

kwota główna: 12 254,07 PLN

zwrot kosztów postępowania za II instancję: 732 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst