V CZ 90/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu kasacji, uznając ją za wniesioną po terminie.
Powód A. D. złożył zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego, który odrzucił jego kasację od wyroku. Sąd Apelacyjny uznał, że kasacja została wniesiona po terminie, ponieważ wyrok z uzasadnieniem doręczono powodowi 15 lutego 2005 r., a kasację wniesiono 16 kwietnia 2005 r. Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie, stwierdził, że zgodnie z przepisami przejściowymi, do wniesienia kasacji stosuje się przepisy dotychczasowe, w tym miesięczny termin od doręczenia orzeczenia. Ponieważ ustalenia dotyczące dat doręczenia i wniesienia kasacji nie były kwestionowane, Sąd Najwyższy uznał zażalenie za bezzasadne i oddalił je.
Sprawa dotyczy zażalenia powoda A. D. na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 18 kwietnia 2005 r., które odrzuciło jego kasację. Sąd Apelacyjny uzasadnił odrzucenie kasacji tym, że została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu. Wyrok z uzasadnieniem został doręczony powodowi 15 lutego 2005 r., natomiast kasacja została wniesiona 16 kwietnia 2005 r. Powód w zażaleniu zarzucił naruszenie art. 3935 k.p.c. w brzmieniu sprzed nowelizacji z 6 lutego 2005 r., twierdząc, że odrzucenie kasacji było dowolne i nieuzasadnione. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę, odwołał się do przepisów przejściowych ustawy z dnia 22 grudnia 2004 r. o zmianie Kodeksu postępowania cywilnego. Zgodnie z art. 3 tej ustawy, do kasacji wniesionych od orzeczeń wydanych przed wejściem w życie nowej ustawy stosuje się przepisy dotychczasowe. W myśl dotychczasowego art. 3934 § 1 k.p.c., kasacja powinna być wniesiona w terminie miesięcznym od dnia doręczenia orzeczenia stronie skarżącej. Ponieważ powód nie zakwestionował ustaleń Sądu Apelacyjnego co do daty doręczenia wyroku z uzasadnieniem oraz daty wniesienia kasacji, Sąd Najwyższy uznał, że ustalenia te są bezsporne. W konsekwencji, zażalenie zawierające zarzut naruszenia art. 3935 k.p.c. zostało uznane za oczywiście bezzasadne i podlegało oddaleniu na podstawie art. 394 § 3 w zw. z art. 39814 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja została wniesiona po terminie.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami przejściowymi, do kasacji od orzeczeń wydanych przed wejściem w życie nowelizacji k.p.c. stosuje się przepisy dotychczasowe, w tym miesięczny termin na wniesienie kasacji od dnia doręczenia orzeczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
Sąd Apelacyjny (w kontekście utrzymania w mocy jego postanowienia)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. D. | osoba_fizyczna | powód |
| W. D. | osoba_fizyczna | pozwany |
| A. D. | osoba_fizyczna | skarżący |
| W. D. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
Dz. U. z 2005 r. Nr 13, poz. 98 art. 3
Ustawa o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy - prawo o ustroju sądów powszechnych
Przepis przejściowy, zgodnie z którym do złożenia i rozpoznania kasacji od orzeczenia wydanego przed dniem wejścia w życie tej ustawy stosuje się przepisy dotychczasowe.
k.p.c. art. 3934 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotychczasowy przepis określający miesięczny termin na wniesienie kasacji od dnia doręczenia orzeczenia stronie skarżącej.
Pomocnicze
k.p.c. art. 3935
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący warunków formalnych kasacji, w kontekście zarzutu naruszenia przez sąd odwoławczy.
k.p.c. art. 394 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący oddalenia zażalenia.
k.p.c. art. 39814
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący oddalenia zażalenia na postanowienie sądu drugiej instancji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja została wniesiona po terminie, zgodnie z przepisami przejściowymi i dotychczasowymi przepisami k.p.c.
Odrzucone argumenty
Zarzut naruszenia art. 3935 k.p.c. poprzez dowolne i nieuzasadnione odrzucenie kasacji.
Godne uwagi sformułowania
do złożenia i rozpoznania kasacji od orzeczenia wydanego przed dniem wejścia w życie tej ustawy stosuje się przepisy dotychczasowe kasację wnosi się w terminie miesięcznym od dnia doręczenia orzeczenia stronie skarżącej zażalenie zawierające zarzut naruszenia art. 3935 k.p.c. jest oczywiście bezzasadne
Skład orzekający
Zbigniew Kwaśniewski
przewodniczący
Barbara Myszka
członek
Tadeusz Żyznowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów przejściowych dotyczących terminów wnoszenia kasacji po nowelizacji k.p.c. oraz stosowanie art. 3934 § 1 k.p.c."
Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego sprzed nowelizacji k.p.c. z 2005 r. i konkretnej sytuacji faktycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z terminami wnoszenia kasacji, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.
“Termin na kasację po zmianie przepisów – Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V CZ 90/05 POSTANOWIENIE Dnia 11 sierpnia 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Barbara Myszka SSN Tadeusz Żyznowski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa A. D. i W. D. przeciwko W. D. o wydanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 sierpnia 2005 r., zażalenia powoda A. D. na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 18 kwietnia 2005 r., sygn. akt I ACa (…), oddala zażalenie. Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem Sąd Apelacyjny odrzucił kasację powoda A. D., wskazując w uzasadnieniu tego orzeczenia, że stronie powodowej wyrok z uzasadnieniem został doręczony dnia 15 lutego 2005 r. a kasacja została wniesiona 16 kwietnia 2005 r. W złożonym zażaleniu powód A. D. ... „Wyrokowi Sądu...” zarzucił naruszenie przepisu art. 3935 k.p.c. w brzmieniu sprzed dnia 6 lutego 2005 r. (Dz. U. z 2005 r. Nr 13, poz. 98) poprzez dowolne i nieuzasadnione odrzucenie kasacji, pomimo braku ku temu podstaw prawnych. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Według art. 3 ustawy z dnia 22 grudnia 2004 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy - prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2 2005 r. Nr 13, poz. 98) do złożenia i rozpoznania kasacji od orzeczenia wydanego przed dniem wejścia w życie tej ustawy stosuje się przepisy dotychczasowe. Stosownie do dotychczasowego przepisu art. 3934 § 1 k.p.c., mającego zastosowanie do złożonej przez powoda kasacji, kasację wnosi się w terminie miesięcznym od dnia doręczenia orzeczenia stronie skarżącej: Strona ta nie zakwestionowała wskazanych przez Sąd Apelacyjny ustaleń w odniesieniu do doręczenia jej wyroku Sądu drugiej instancji z uzasadnieniem i daty wniesienia kasacji. Skoro ustalenia te są bezsporne, to zażalenie zawierające zarzut naruszenia art. 3935 k.p.c. jest oczywiście bezzasadne i podlega oddaleniu (art. 394 § 3 w zw. z art. 39814 k.p.c.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI