V CZ 9/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę kasacyjną w sprawie o rozwód, potwierdzając niedopuszczalność takiej skargi w sprawach tego typu.
Pozwany złożył zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego, które odrzuciło jego skargę kasacyjną w sprawie o rozwód. Sąd Apelacyjny uznał skargę kasacyjną za niedopuszczalną, powołując się na przepisy Kodeksu postępowania cywilnego. Pozwany zarzucił naruszenie przepisów postępowania. Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie, potwierdził stanowisko Sądu Apelacyjnego, wskazując, że skarga kasacyjna w sprawach o rozwód jest generalnie niedopuszczalna, niezależnie od podstawy jej wniesienia.
Sprawa dotyczy zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego, które odrzuciło jego skargę kasacyjną w sprawie o rozwód. Sąd Apelacyjny pierwotnie odrzucił skargę kasacyjną, wskazując na niedopuszczalność takiego środka zaskarżenia w sprawach o rozwód, zgodnie z art. 398^2 § 2 pkt 1 k.p.c. Pozwany w swoim zażaleniu zarzucił naruszenie tego przepisu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i uznał, że zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Podkreślono, że wyłączenie możliwości wniesienia skargi kasacyjnej w sprawach o rozwód ma charakter generalny i dotyczy wszystkich orzeczeń, bez względu na ich wady. W związku z tym, nawet jeśli skarżący podniósł zarzuty naruszenia przepisów postępowania, nie wpływa to na dopuszczalność skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na podstawie odpowiednich przepisów k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o rozwód.
Uzasadnienie
Przepis art. 398^2 § 2 pkt 1 k.p.c. generalnie wyłącza możliwość wniesienia skargi kasacyjnej w sprawach o rozwód, niezależnie od charakteru wadliwości orzeczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
Pozwany (w zakresie zażalenia)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. O. | osoba_fizyczna | powód |
| A. O. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 398^2 § § 2 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wyłączenie możliwości wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie o rozwód ma charakter generalny i dotyczy wszystkich orzeczeń.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^14
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 394^1 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niedopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawach o rozwód na podstawie art. 398^2 § 2 pkt 1 k.p.c.
Odrzucone argumenty
Zarzut naruszenia art. 398^2 § 2 pkt 1 k.p.c. przez jego niewłaściwe zastosowanie (podniesiony przez pozwanego w zażaleniu).
Godne uwagi sformułowania
w sprawach o rozwód skarga kasacyjna jest niedopuszczalna Wyłączenie w powołanym przepisie możliwości wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie o rozwód ma charakter generalny.
Skład orzekający
Krzysztof Strzelczyk
przewodniczący
Grzegorz Misiurek
sprawozdawca
Barbara Myszka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie niedopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach o rozwód."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw o rozwód i niedopuszczalności skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące dopuszczalności środka zaskarżenia, które nie zawiera nowych, przełomowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V CZ 9/08 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Barbara Myszka w sprawie z powództwa I. O. przeciwko A. O. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 marca 2008 r., zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 28 listopada 2007 r., sygn. akt I ACa (…), oddala zażalenie. Uzasadnienie Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 28 listopada 2007 r. odrzucił skargę kasacyjną pozwanego na postanowienie tegoż Sądu z dnia 2 sierpnia 2007 r. odrzucające zażalenie na postanowienie z dnia 18 czerwca 2007 r. oraz wniosek o sporządzenie uzasadnienia tego orzeczenia. Tym ostatnim postanowieniem Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie pozwanego na postanowienie z dnia 25 maja 2007 r. odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 27 lutego 2007 r. oraz zażalenie na to orzeczenie (odrzucające apelację od wydanego w dniu 21 grudnia 2006 r. wyroku). Odrzucając skargę kasacyjną Sąd Apelacyjny wskazał iż w sprawach o rozwód jest ona niedopuszczalna. W zażaleniu na powyższe postanowienie pozwany wniósł o jego uchylenie, zarzucając naruszenie art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c. przez jego niewłaściwe zastosowanie. 2 Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie. Zgodnie z art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c., w sprawie o rozwód skarga kasacyjna jest niedopuszczalna. Wyłączenie w powołanym przepisie możliwości wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie o rozwód ma charakter generalny. Nie jest zatem dopuszczalna kontrola kasacyjna wydawanych w tych sprawach jakichkolwiek orzeczeń i to bez względu na charakter wadliwości, jakimi mogą być one dotknięte. Powołana przez skarżącego okoliczność, iż w skardze kasacyjnej przytoczona została jedynie podstawa naruszenia przepisów postępowania nie ma zatem - dla oceny dopuszczalności tego środka zaskarżenia - żadnego znaczenia. Z tych też względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 39814 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c. orzekł, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI