I CZ 71/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, potwierdzając, że wyroki uchylające i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania nie podlegają skardze kasacyjnej.
Sprawa dotyczyła zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę, ponieważ wyroki sądów drugiej instancji uchylające zaskarżone wyroki i przekazujące sprawy do ponownego rozpoznania nie mogą być przedmiotem skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie, podzielił to stanowisko, powołując się na art. 3981 § 1 k.p.c. i wcześniejsze orzecznictwo.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 25 kwietnia 2008 r., które odrzuciło skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 28 listopada 2007 r. w sprawie o zapłatę. Sąd Apelacyjny uzasadnił odrzucenie skargi kasacyjnej tym, że wyroki sądów drugiej instancji, które uchylają zaskarżone wyroki i przekazują sprawy do ponownego rozpoznania, nie mogą być przedmiotem skargi kasacyjnej. Strona pozwana w zażaleniu zarzuciła naruszenie art. 3981 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy uznał, że zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 3981 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna przysługuje od prawomocnego wyroku kończącego postępowanie w sprawie. Sformułowanie to wyłącza dopuszczalność wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku sądu drugiej instancji uchylającego zaskarżony wyrok i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania, co potwierdza przywołany wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 grudnia 1996 r. (I CKN 28/96). W związku z tym Sąd Najwyższy oddalił zażalenie i zasądził od pozwanej na rzecz powódki koszty postępowania zażaleniowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, taki wyrok nie może być przedmiotem skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Skarga kasacyjna przysługuje od prawomocnego wyroku kończącego postępowanie w sprawie. Wyrok uchylający i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania nie kończy postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie_zażalenia
Strona wygrywająca
powódka
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E.(...) S.A. w S. | spółka | powódka |
| C.(...) Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. w W. | spółka | pozwana |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 398¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga kasacyjna przysługuje od prawomocnego wyroku kończącego postępowanie w sprawie, co wyłącza dopuszczalność skargi od wyroku uchylającego i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398¹⁴
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 394¹ § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wyrok sądu drugiej instancji uchylający zaskarżony wyrok i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania nie jest wyrokiem kończącym postępowanie w sprawie, a zatem nie podlega skardze kasacyjnej zgodnie z art. 398¹ § 1 k.p.c.
Odrzucone argumenty
Zażalenie strony pozwanej na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Godne uwagi sformułowania
wyroki sądów drugiej instancji uchylające zaskarżone wyroki i przekazujące sprawy do ponownego rozpoznania nie mogą być przedmiotem skargi kasacyjnej Sformułowanie to wyłącza dopuszczalność wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku sądu drugiej instancji uchylającego zaskarżony wyrok i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania
Skład orzekający
Jan Górowski
przewodniczący
Krzysztof Pietrzykowski
sprawozdawca
Hubert Wrzeszcz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie niedopuszczalności skargi kasacyjnej od wyroków uchylających i przekazujących sprawę do ponownego rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii dopuszczalności skargi kasacyjnej w określonym typie sytuacji procesowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością skargi kasacyjnej, co jest istotne dla praktyków prawa, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy skarga kasacyjna nie przysługuje? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CZ 71/08 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z powództwa E.(...) S.A. w S. przeciwko C.(...) Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 października 2008 r., zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 25 kwietnia 2008 r., sygn. akt VI ACa (…), 1. oddala zażalenie; 2. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 3.600 zł (trzy tysiące sześćset) tytułem kosztów postępowania zażaleniowego. Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2008 r. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 28 listopada 2007 r. wydanego w sprawie o zapłatę. W uzasadnieniu Sąd Apelacyjny podkreślił, że wyroki sądów drugiej instancji uchylające zaskarżone wyroki i przekazujące sprawy do ponownego rozpoznania nie mogą być przedmiotem skargi kasacyjnej. W zażaleniu na to postanowienie zarzucono naruszenie art. 3981 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. 2 Zgodnie z art. 3981 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna przysługuje w szczególności od prawomocnego wyroku kończącego postępowanie w sprawie. Sformułowanie to wyłącza dopuszczalność wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku sądu drugiej instancji uchylającego zaskarżony wyrok i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 grudnia 1996 r., I CKN 28/96, OSNC 1997, nr 4, poz. 44). Z przedstawionych powodów orzeczono jak w sentencji (art. 39814 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI