V CZ 86/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki, uznając kasację za spóźnioną z powodu błędnego obliczenia terminu wniesienia.
Powódka wniosła kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego, jednak Sąd Apelacyjny odrzucił ją jako spóźnioną, ponieważ została wniesiona po upływie miesięcznego terminu. Powódka zarzuciła w zażaleniu, że termin powinien być liczony zgodnie z art. 114 k.c., co oznaczałoby jego wniesienie w terminie. Sąd Najwyższy uznał jednak, że do terminu na wniesienie kasacji stosuje się art. 112 k.c., a nie art. 114 k.c., co potwierdziło spóźnienie kasacji.
Sprawa dotyczyła zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego, które odrzuciło jej kasację od wyroku z dnia 30 grudnia 2004 r. jako spóźnioną. Sąd Apelacyjny uznał, że kasacja wniesiona 15 marca 2005 r. przekroczyła miesięczny termin, który rozpoczął bieg od doręczenia wyroku wraz z uzasadnieniem w dniu 14 lutego 2005 r. Powódka w zażaleniu argumentowała, że do obliczenia terminu miesięcznego należy stosować art. 114 k.c. (który pozwala na liczenie terminu jako 30 dni), a nie art. 112 k.c. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, wyjaśniając, że termin miesięczny do wniesienia kasacji wymaga ciągłości i stosuje się do niego art. 112 k.c., zgodnie z którym termin upływa z dniem, który nazwą lub datą odpowiada początkowemu dniowi terminu. W tej sytuacji termin upływał z dniem 14 marca 2005 r., co oznaczało, że kasacja wniesiona 15 marca 2005 r. była spóźniona.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Do obliczenia miesięcznego terminu do wniesienia kasacji stosuje się art. 112 k.c., który wymaga ciągłości terminu, a nie art. 114 k.c.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wyjaśnił, że termin miesięczny do wniesienia kasacji wymaga ciągłości i nie stosuje się do niego przepisu art. 114 k.c., lecz art. 112 k.c., który przewiduje upływ terminu z dniem, który nazwą lub datą odpowiada początkowemu dniowi terminu. W konsekwencji, kasacja wniesiona po upływie terminu obliczonego według art. 112 k.c. jest spóźniona.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
E. B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. U. | osoba_fizyczna | powódka |
| E. B. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 3934 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Termin miesięczny do wniesienia kasacji wymaga ciągłości.
k.c. art. 112
Kodeks cywilny
Przewiduje upływ terminu z dniem, który nazwą lub datą odpowiada początkowemu dniowi terminu.
Pomocnicze
k.c. art. 114
Kodeks cywilny
Nie stosuje się do obliczenia terminu miesięcznego do wniesienia kasacji.
k.p.c. art. 39814
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 3941 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Ustawa o zmianie ustawy – kodeks postępowania cywilnego art. 3
Argumenty
Skuteczne argumenty
Termin miesięczny do wniesienia kasacji wymaga ciągłości i stosuje się do niego art. 112 k.c.
Odrzucone argumenty
Do obliczenia terminu miesięcznego do wniesienia kasacji należy stosować art. 114 k.c.
Godne uwagi sformułowania
termin miesięczny do wniesienia kasacji wymaga ciągłości nie stosuje się do niego przepisu art. 114 k.c. lecz art. 112 k.c.
Skład orzekający
Zbigniew Kwaśniewski
przewodniczący
Maria Grzelka
sprawozdawca
Tadeusz Żyznowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja sposobu obliczania terminów procesowych, w szczególności terminu do wniesienia kasacji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego przypadku obliczania terminu miesięcznego do wniesienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnej związanej z obliczaniem terminów, co jest ważne dla praktyków, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.
“Jak poprawnie obliczyć termin na wniesienie kasacji? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V CZ 86/05 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Maria Grzelka (sprawozdawca) SSN Tadeusz Żyznowski w sprawie z powództwa Ł. U. przeciwko E. B. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 lipca 2005 r., zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 17 marca 2005 r., sygn. akt I ACa (…), oddala zażalenie. Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem Sąd Apelacyjny odrzucił, jako spóźnioną, kasację powódki od wyroku z dnia 30.XII.2004 r. uznając, że skoro wyrok ten wraz z uzasadnieniem został powódce doręczony w dniu 14 lutego 2005 r. to kasacja, wniesiona w dniu 15 marca 2005 r., przekroczyła o 1 dzień termin miesięczny przewidziany w art. 3934 § 1 k.p.c. W zażaleniu powódka zarzuciła, że do terminu z art. 3934 § 1 k.p.c. stosuje się art. 114 k.c. w związku z czym w rozpoznawanej sprawie kasacja została wniesiona w terminie. Sąd Najwyższy uznał zażalenie za bezzasadne. Wskazywany przez skarżącą sposób obliczenia terminu miesięcznego, jako odpowiadającego 30 dniom, znajduje zastosowanie w przypadkach, gdy ciągłość terminu nie jest wymagana. Jak to Sąd Najwyższy wielokrotnie wyjaśniał w swoich orzeczeniach (por. np. orzeczenie z dnia 11 2 sierpnia 1999 r. I CZ 106/99 – OSNC 2000 nr 1, poz. 21, postanowienie z dnia 20 stycznia 2005 r. II CZ 158/04 (nie publ.) termin miesięczny do wniesienia kasacji wymaga ciągłości, w związku z czym nie stosuje się do niego przepisu art. 114 k.c. lecz art. 112 k.c., który przewiduje upływ terminu z dniem, który nazwą lub datą odpowiada początkowemu dniowi terminu a gdyby takiego dnia w ostatnim miesiącu nie było – w ostatnim dniu tego miesiąca. W sprawie niniejszej, zgodnie z art. 112 k.c. termin do wniesienia kasacji upływał z dniem 14 marca 2005 r. Z przedstawionych względów zażalenie podlegało oddaleniu – art. 39814 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c. w zw. z art. 3 ustawy z dnia 22 grudnia 2004 r. o zmianie ustawy – kodeks postępowania cywilnego...(...) Dz. U. z 2005 r. Nr 13, poz. 98).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI