Orzeczenie · 2008-11-28

V CZ 79/08Odrzucenie skargi kasacyjnej brak wniosku o doręczenie

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2008-11-28
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
skarga kasacyjnapostępowanie nieprocesoweterminy procesowedoręczenie orzeczeniasąd najwyższykpc

Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie uczestnika postępowania S. R. na postanowienie Sądu Okręgowego w J., które odrzuciło skargę kasacyjną wniesioną przez S. R. od postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 29 maja 2008 r. Powodem odrzucenia skargi kasacyjnej było niezłożenie przez S. R. w terminie tygodniowym od ogłoszenia sentencji wniosku o doręczenie zaskarżonego orzeczenia z uzasadnieniem, co stanowiło naruszenie art. 3986 § 2 w związku z art. 387 § 1 i 3 k.p.c. S. R. w zażaleniu zarzucił Sądowi Okręgowemu naruszenie art. 3986 § 2 k.p.c., twierdząc, że w postępowaniu nieprocesowym zainteresowany może przystąpić do sprawy aż do prawomocnego zakończenia, a zatem dopuszczalne było wniesienie skargi kasacyjnej mimo niezłożenia wniosku o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 3985 § 1 k.p.c., podkreślił, że dwumiesięczny termin do wniesienia skargi kasacyjnej rozpoczyna bieg od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem na skutek wniosku strony. Sąd uznał, że choć współuczestnik jednolity może wnieść skargę kasacyjną, jeśli wniosek złożył inny współuczestnik, to zasady te nie mają zastosowania w postępowaniu nieprocesowym, gdzie nie występuje współuczestnictwo w rozumieniu procesowym. Ponadto, Sąd wskazał, że nowelizacja k.p.c. z 2005 r. zmieniła zasady dotyczące przystępowania do sprawy przez zainteresowanych w postępowaniu nieprocesowym, ograniczając je do chwili zakończenia postępowania w drugiej instancji, co nie pozwala na wniesienie skargi kasacyjnej po upływie terminu dla innych uczestników. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił zażalenie jako pozbawione uzasadnionych podstaw.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących dopuszczalności skargi kasacyjnej w postępowaniu nieprocesowym, w szczególności wymogu złożenia wniosku o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji w postępowaniu nieprocesowym i interpretacji przepisów k.p.c. sprzed nowelizacji z 2005 r. w kontekście zmian.

Zagadnienia prawne (1)

Czy w postępowaniu nieprocesowym dopuszczalne jest wniesienie skargi kasacyjnej przez zainteresowanego, który nie złożył wniosku o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem w terminie, jeśli taki wniosek złożył inny uczestnik?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wymóg złożenia wniosku o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem jest warunkiem dopuszczalności skargi kasacyjnej, a zasady współuczestnictwa nie mają zastosowania w postępowaniu nieprocesowym.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy wyjaśnił, że dwumiesięczny termin do wniesienia skargi kasacyjnej biegnie od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem na skutek wniosku strony. Podkreślono, że współuczestnictwo w sporze dotyczy postępowań dwustronnych, a nie postępowań nieprocesowych. Zmiany w k.p.c. po 2005 r. ograniczają możliwość przystąpienia do sprawy przez zainteresowanych do chwili zakończenia postępowania w drugiej instancji, co uniemożliwia wniesienie skargi kasacyjnej po upływie terminu dla innych uczestników.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
Sąd Okręgowy w J. (w kontekście utrzymania w mocy jego postanowienia)

Strony

NazwaTypRola
B. G.osoba_fizycznawnioskodawca
B. R.osoba_fizycznauczestnik postępowania
E. R.osoba_fizycznauczestnik postępowania
S. R.osoba_fizycznauczestnik postępowania

Przepisy (8)

Główne

k.p.c. art. 3986 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 387 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 3981 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 39814

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 3941 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Pomocnicze

k.p.c. art. 387 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 73 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 510 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wymóg złożenia wniosku o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem jest warunkiem dopuszczalności skargi kasacyjnej. • Zasady współuczestnictwa nie mają zastosowania w postępowaniu nieprocesowym. • Nowelizacja k.p.c. z 2005 r. ograniczyła możliwość przystąpienia do sprawy przez zainteresowanych.

Odrzucone argumenty

W postępowaniu nieprocesowym zainteresowany może przystąpić do sprawy aż do chwili prawomocnego zakończenia, także przez wniesienie kasacji, jeśli nie upłynął jeszcze termin do jej wniesienia przez wszystkich dotychczasowych uczestników. • Sytuację uczestników postępowania nieprocesowego można porównać do sytuacji współuczestników jednolitych w procesie.

Godne uwagi sformułowania

Zgłoszenie żądania doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem w trybie art. 387 § 3 k.p.c. jest zatem warunkiem umożliwiającym wniesienie skargi kasacyjnej. • Współuczestnictwo w sporze bowiem związane jest jedynie z takim trybem postępowania, w którym założeniem jest dwustronność postępowania. W ramach postępowania nieprocesowego zatem nie może być mowy o współuczestnictwie.

Skład orzekający

Zbigniew Kwaśniewski

przewodniczący

Barbara Myszka

sprawozdawca

Zbigniew Strus

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących dopuszczalności skargi kasacyjnej w postępowaniu nieprocesowym, w szczególności wymogu złożenia wniosku o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji w postępowaniu nieprocesowym i interpretacji przepisów k.p.c. sprzed nowelizacji z 2005 r. w kontekście zmian.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych ze skargą kasacyjną, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Kiedy skarga kasacyjna jest niedopuszczalna? Sąd Najwyższy wyjaśnia kluczowy błąd formalny.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst