VIII Cz 594/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, ponieważ nie złożono wniosku o uzasadnienie postanowienia.
Sąd Okręgowy w Toruniu rozpoznał zażalenie pozwanej E. S. na postanowienie Sądu Rejonowego w Grudziądzu, które odrzuciło sprzeciw pozwanej od nakazu zapłaty. Sąd Okręgowy uznał, że zażalenie jest niedopuszczalne, ponieważ pozwana nie złożyła skutecznego wniosku o doręczenie postanowienia z uzasadnieniem, co jest warunkiem dopuszczalności zaskarżenia postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym zgodnie ze zmianami w k.p.c. W związku z tym, zażalenie zostało odrzucone.
Sąd Okręgowy w Toruniu, VIII Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa D. L. i N. L. przeciwko E. S. i A. F. o odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu mieszkalnego. Przedmiotem postępowania było zażalenie pozwanej E. S. na postanowienie Sądu Rejonowego w Grudziądzu z dnia 23 sierpnia 2021 r., które odrzuciło sprzeciw pozwanej od nakazu zapłaty wydanego w dniu 12 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 listopada 2021 r., postanowił odrzucić zażalenie. Uzasadnienie opiera się na zmianach wprowadzonych ustawą z dnia 4 lipca 2019 r. do Kodeksu postępowania cywilnego. Zgodnie z nowymi przepisami, warunkiem dopuszczalności zaskarżenia postanowienia zażaleniem jest złożenie przez stronę skutecznego wniosku o doręczenie postanowienia z uzasadnieniem. Sąd wyjaśnił, że postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym jest uzasadniane tylko wtedy, gdy podlega zaskarżeniu, i to na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodnia od dnia doręczenia. Postanowienie z uzasadnieniem doręcza się tylko stronie, która o nie wystąpiła. Termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia doręczenia postanowienia z uzasadnieniem. Jeśli sąd odstąpił od uzasadnienia przy wydaniu postanowienia, termin liczy się od dnia ogłoszenia lub doręczenia. W niniejszej sprawie pozwana złożyła zażalenie bez wcześniejszego wniosku o uzasadnienie, o czym została pouczona. Wobec niespełnienia wymogu formalnego, zażalenie zostało uznane za niedopuszczalne i odrzucone na podstawie art. 373 k.p.c. w zw. z art. 397 § 3 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie jest niedopuszczalne, jeśli strona nie złożyła skutecznego wniosku o doręczenie postanowienia z uzasadnieniem.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 357 § 2(1) k.p.c. i art. 394 § 2 k.p.c. (w brzmieniu po zmianach z 2019 r.), warunkiem dopuszczalności zaskarżenia postanowienia zażaleniem jest złożenie wniosku o jego uzasadnienie. Brak takiego wniosku skutkuje utratą prawa do zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie zażalenia
Strona wygrywająca
E. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. L. | osoba_fizyczna | powód |
| N. L. | osoba_fizyczna | powód |
| E. S. | osoba_fizyczna | pozwana |
| A. F. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 373
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji odrzuca zażalenie niedopuszczalne.
k.p.c. art. 397 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Do zażaleń na postanowienia wpadkowe stosuje się przepisy o zażaleniach na postanowienia sądu pierwszej instancji.
Pomocnicze
k.p.c. art. 357 § § 2(1)
Kodeks postępowania cywilnego
Postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu, i tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia. Postanowienie z uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która zażądała sporządzenia uzasadnienia i doręczenia postanowienia z uzasadnieniem.
k.p.c. art. 394 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia doręczenia postanowienia z uzasadnieniem. Jeżeli przy wydaniu postanowienia sąd odstąpił od jego uzasadnienia, termin liczy się od dnia ogłoszenia postanowienia, a jeżeli podlegało ono doręczeniu – od dnia doręczenia.
Ustawa o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw
Ustawa wprowadzająca zmiany w k.p.c. dotyczące warunków dopuszczalności zaskarżenia postanowień.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie zostało złożone bez uprzedniego wniosku o uzasadnienie postanowienia, co czyni je niedopuszczalnym na gruncie obowiązujących przepisów k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
warunkiem dopuszczalności zaskarżenia przez stronę postanowienia zażaleniem stało się zgłoszenie przez tę stronę skutecznego wniosku o doręczenie postanowienia z uzasadnieniem zażalenie pozwanej złożone bez uprzedniego wniosku o uzasadnienie, o czym pozwana została pouczona, podlegało odrzuceniu
Skład orzekający
Małgorzata Kończal
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów k.p.c. dotyczących warunków dopuszczalności zażalenia na postanowienia wydane na posiedzeniu niejawnym, zwłaszcza po zmianach wprowadzonych w 2019 roku."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie kluczowy jest brak wniosku o uzasadnienie postanowienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z zaskarżaniem postanowień, co jest istotne dla praktyków prawa, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Proceduralna pułapka: Jak brak wniosku o uzasadnienie może zablokować drogę do sądu?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Cz 594/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2021 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. L. , N. L. przeciwko E. S. , A. F. o odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu mieszkalnego na skutek zażalenia pozwanej E. S. od postanowienia Sądu Rejonowego w Grudziądzu z dnia 23 sierpnia 2021 r. sygn. akt I Nc 1955/20 p o s t a n a w i a : odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 23 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu odrzucił sprzeciw pozwanej od nakazu zapłaty z dnia 12 listopada 2020r. . Zażalenie na powyższe postanowienie złożyła pozwana. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Z dniem 7 listopada 2019 r., stosownie do ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2019 r. poz. 1469) warunkiem dopuszczalności zaskarżenia przez stronę postanowienia zażaleniem stało się zgłoszenie przez tę stronę skutecznego wniosku o doręczenie postanowienia z uzasadnieniem. Zgodnie bowiem z art. 357 § 2 1 k.p.c. postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu, i tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia. Postanowienie z uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która zażądała sporządzenia uzasadnienia i doręczenia postanowienia z uzasadnieniem. Zgodnie z art. 394 § 2 k.p.c. termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia doręczenia postanowienia z uzasadnieniem. Jeżeli przy wydaniu postanowienia sąd odstąpił od jego uzasadnienia, termin liczy się od dnia ogłoszenia postanowienia, a jeżeli podlegało ono doręczeniu – od dnia doręczenia. Mając na uwadze powyższe, obecnie strona może złożyć zażalenie tylko w sytuacji, gdy wcześniej złożyła w terminie wniosek o uzasadnienie orzeczenia. Jeżeli takiego wniosku nie złożyła, traci prawo do jego zaskarżenia zażaleniem. Mając na uwadze powyższe, zażalenie pozwanej złożone bez uprzedniego wniosku o uzasadnienie, o czym pozwana została pouczona, podlegało odrzuceniu. Z tych powodów, Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne na podstawie art. 373 k.p.c. w zw. z art. 397 § 3 k.p.c.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI