V CZ 63/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie I.B. na postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające skargę kasacyjną, stwierdzając, że skarga kasacyjna nie przysługuje od postanowienia oddalającego zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania.
Skarżąca I.B. wniosła skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym nakazem zapłaty. Sąd Rejonowy odrzucił jej skargę, a Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na to postanowienie. Następnie Sąd Okręgowy odrzucił skargę kasacyjną skarżącej. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej i oddalił je, wskazując, że skarga kasacyjna nie przysługuje w tej sytuacji.
Sprawa dotyczy skargi I.B. o wznowienie postępowania, które zostało zakończone prawomocnym nakazem zapłaty wydanym przez Sąd Rejonowy w S. Sąd Rejonowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania. Sąd Okręgowy w O. oddalił zażalenie skarżącej na to postanowienie, a następnie odrzucił jej skargę kasacyjną. I.B. złożyła zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy, rozpoznając to zażalenie, stwierdził, że skarga kasacyjna nie przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji odrzucające skargę o wznowienie postępowania. Sąd Najwyższy powołał się na art. 398¹ § 1 k.p.c., który jasno określa przypadki, w których skarga kasacyjna jest dopuszczalna, wykluczając z nich sytuację odrzucenia skargi o wznowienie postępowania. W związku z tym Sąd Najwyższy oddalił zażalenie skarżącej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie przysługuje w takiej sytuacji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że zgodnie z art. 398¹ § 1 k.p.c. skarga kasacyjna przysługuje tylko od prawomocnego postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie. Skarga o wznowienie postępowania nie jest traktowana na równi z pozwem ani wnioskiem w postępowaniu nieprocesowym, ani z umorzeniem postępowania, a zatem przepis ten nie ma zastosowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
Sąd Okręgowy w O.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I.B. | osoba_fizyczna | skarżąca |
| Bank [...] S.A. | spółka | powód |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 398¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga kasacyjna przysługuje tylko od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398¹⁴
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 394¹ § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna nie przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji odrzucające skargę o wznowienie postępowania, ze względu na brzmienie art. 398¹ § 1 k.p.c.
Odrzucone argumenty
Argumentacja skarżącej, że skarga kasacyjna powinna być dopuszczalna od postanowienia oddalającego zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania.
Godne uwagi sformułowania
skarga o wznowienie postępowania nie może być traktowana na równi z pozwem lub wnioskiem w postępowaniu nieprocesowym, ani tym bardziej z umorzeniem postępowania.
Skład orzekający
Antoni Górski
przewodniczący
Józef Frąckowiak
sprawozdawca
Tadeusz Żyznowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawach dotyczących wznowienia postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie sąd drugiej instancji oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością skargi kasacyjnej, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy skarga kasacyjna nie przysługuje? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V CZ 63/06
POSTANOWIENIE
Dnia 10 sierpnia 2006 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Antoni Górski (przewodniczący)
SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca)
SSN Tadeusz Żyznowski
w sprawie ze skargi I.B.
o wznowienie postępowania
w sprawie z powództwa Banku […]S.A.
przeciwko I.B.
o zapłatę,
zakończonego prawomocnym nakazem zapłaty Sądu Rejonowego
w S. z dnia 30 września 1999 r., sygn. akt [...],
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 10 sierpnia 2006 r.,
zażalenia skarżącej I.B. na postanowienie Sądu Okręgowego w O.
z dnia 27 stycznia 2006 r., sygn. akt [...],
oddala zażalenie.
2
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w O. odrzucił skargę
kasacyjną pozwanej I.B. od postanowienia tego Sądu z dnia 25 października 2005
r. W postanowieniu z dnia 25 października 2005 r. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie
pozwanej od orzeczenia Sądu Rejonowego w S. z dnia 23 marca 2005 r., w którym
Sąd ten odrzucił jej skargę o wznowienie postępowania zakończonego
prawomocnym wyrokiem. W zażaleniu pozwana wnosi o uchylenie zaskarżonego
postanowienia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Wbrew stanowisku wyrażonemu w zażaleniu, od postanowienia sądu drugiej
instancji, w którym oddalono zażalenie od postanowienia sądu pierwszej instancji
odrzucającego skargę o wznowienie postępowania, skarga kasacyjna nie
przysługuje. Trafnie Sąd Okręgowy zatem odrzuciła kasację skarżącej od swojego
postanowienia z dnia 25 października 2005 r. Jak wynika jednoznacznie z art. 3981
§ 1 k.p.c. skarga kasacyjna przysługuje bowiem tylko od wydanego przez sąd
drugiej instancji prawomocnego postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu
albo umorzenia postępowania kończących postępowanie. Skarga o wznowienie
postępowania nie może zaś być traktowana na równi z pozwem lub wnioskiem
w postępowaniu nieprocesowym, ani tym bardziej z umorzeniem postępowania.
Pozew lub wniosek w postępowaniu nieprocesowym inicjuje postępowanie
natomiast skarga o wznowienie postępowania jest szczególnym środkiem
zaskarżenia. Są to więc odrębne żądania procesowe i nawet w drodze analogii nie
można przepisu, który wyraźnie odnosi się tylko do odrzucenia pozwu lub wniosku
w postępowaniu nieprocesowym, stosować do odrzucenia skargi o wznowienie
postępowania (postanowienie SN z dnia 15 października 2001 r., V CKN 357/01,
OSNC 2002/7-8/02 oraz z dnia 28 czerwca 2001 r. I CZ 94/01, OSNC 2002/3/34).
Mając na uwadze, że zażalenie okazało się bezpodstawne Sąd Najwyższy
na podstawie art. 39814 k.p.c. w związku z art. 3941 § 3 k.p.c., orzekł jak
w sentencji.Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI