V CZ 6/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie banku na postanowienie sądu okręgowego odrzucające skargę kasacyjną od odmowy dokonania czynności notarialnej, uznając, że takie postanowienie nie podlega zaskarżeniu kasacyjnemu.
Bank złożył skargę kasacyjną od postanowienia sądu okręgowego, które odrzuciło jego skargę kasacyjną od odmowy dokonania czynności notarialnej. Sąd Okręgowy uznał, że postanowienie wydane w następstwie zażalenia na odmowę czynności notarialnej nie jest objęte przepisami o skardze kasacyjnej. Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie banku, potwierdził, że postępowanie w przedmiocie zażalenia na odmowę czynności notarialnej ma charakter jednoinstancyjny i postanowienie w tym przedmiocie nie podlega zaskarżeniu skargą kasacyjną na podstawie art. 3981 § 1 k.p.c. ani art. 5191 k.p.c.
Sprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez (...) Bank (...) w K. na postanowienie Sądu Okręgowego w G. z dnia 12 grudnia 2007 r., które odrzuciło skargę kasacyjną banku od wcześniejszego postanowienia tegoż sądu z dnia 8 sierpnia 2007 r. Sąd Okręgowy odrzucił skargę kasacyjną, ponieważ uznał, że postanowienie wydane w następstwie zażalenia na odmowę dokonania czynności notarialnej, na podstawie art. 83 § 1 Prawa o notariacie, nie jest wymienione w art. 3981 § 1 k.p.c. jako orzeczenie, od którego przysługuje skarga kasacyjna. Bank w swoim zażaleniu na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną podniósł zarzut naruszenia art. 5191 k.p.c. przez jego niezastosowanie. Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie, stwierdził, że nie zasługuje ono na uwzględnienie. Sąd Najwyższy przypomniał, że zgodnie z art. 3981 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna przysługuje od prawomocnego wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, wydanego przez sąd drugiej instancji, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. W przypadku postępowań nieprocesowych, zgodnie z art. 5191 k.p.c., skarga kasacyjna przysługuje od postanowień co do istoty sprawy oraz postanowień w przedmiocie odrzucenia wniosku i umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie, z pewnymi wyjątkami dotyczącymi wartości przedmiotu zaskarżenia lub rodzaju spraw. Sąd Najwyższy powołał się na swoje wcześniejsze orzecznictwo, zgodnie z którym postępowanie wywołane zażaleniem na odmowę dokonania czynności notarialnej ma charakter jednoinstancyjny, mimo że rozpoznaje je sąd okręgowy jako sąd drugiej instancji. W związku z tym, postanowienie wydane w wyniku rozpoznania takiego zażalenia nie jest objęte hipotezą art. 3981 § 1 k.p.c. i pozostaje również poza zakresem zastosowania art. 5191 k.p.c. Dlatego też, nawet przy założeniu, że postanowienie zapada w postępowaniu nieprocesowym, nie można uznać, iż podlega ono zaskarżeniu skargą kasacyjną. W konsekwencji, Sąd Najwyższy na podstawie art. 39814 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c. oddalił zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie to nie podlega zaskarżeniu skargą kasacyjną.
Uzasadnienie
Postępowanie wywołane zażaleniem na odmowę dokonania czynności notarialnej ma charakter jednoinstancyjny. Postanowienie wydane w wyniku rozpoznania takiego zażalenia nie jest objęte hipotezą art. 3981 § 1 k.p.c. ani art. 5191 k.p.c. dotyczących skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
(...) Bank (...)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Bank (...) | spółka | skarżący |
| notariusz W. W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (7)
Główne
P.o.n. art. 83 § § 1
Ustawa - Prawo o notariacie
Reguluje kwestię zażalenia na odmowę dokonania czynności notarialnej.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga kasacyjna przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie, jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej.
k.p.c. art. 519¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
W sprawach nieprocesowych, w przypadku braku szczególnej regulacji, zaskarżeniu skargą kasacyjną podlegają wydane przez sąd drugiej instancji postanowienia co do istoty sprawy oraz postanowienia w przedmiocie odrzucenia wniosku i umorzenia postępowania kończące postępowanie w sprawie.
k.p.c. art. 519¹ § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
W sprawach z zakresu prawa rodzinnego, opiekuńczego i kurateli skarga kasacyjna przysługuje w sprawach o przysposobienie oraz o podział majątku dorobkowego po ustaniu wspólności majątkowej miedzy małżonkami, w których wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi co najmniej sto pięćdziesiąt tysięcy złotych.
k.p.c. art. 519¹ § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Zaskarżeniu skargą kasacyjną podlegają ponadto wydane przez sąd drugiej instancji postanowienia w przedmiocie wpisu lub wykreślenia z rejestru.
k.p.c. art. 398¹⁴
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa orzekania przez Sąd Najwyższy.
k.p.c. art. 394¹ § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa orzekania przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienie sądu okręgowego wydane w następstwie zażalenia na odmowę dokonania czynności notarialnej nie podlega zaskarżeniu skargą kasacyjną, gdyż postępowanie to ma charakter jednoinstancyjny i nie jest objęte przepisami k.p.c. dotyczącymi skargi kasacyjnej.
Odrzucone argumenty
Zażalenie banku na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, oparte na zarzucie naruszenia art. 5191 k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie wywołane wniesieniem tego zażalenia ma charakter postępowania jednoinstancyjnego postanowienie wydane w wyniku rozpoznania wspomnianego zażalenia nie zostało objęte hipotezą art. 3981 § 1 k.p.c. Pozostaje ono także poza zakresem zastosowania art. 5191 k.p.c.
Skład orzekający
Krzysztof Strzelczyk
przewodniczący
Grzegorz Misiurek
sprawozdawca
Barbara Myszka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie, że postanowienia sądu okręgowego wydane w przedmiocie zażalenia na odmowę dokonania czynności notarialnej nie podlegają zaskarżeniu skargą kasacyjną."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury zażalenia na odmowę czynności notarialnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnej związanej z zaskarżalnością postanowień w sprawach notarialnych, co jest istotne dla prawników praktyków, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Czy można zaskarżyć odmowę dokonania czynności notarialnej do Sądu Najwyższego? Wyjaśnia Sąd Najwyższy.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V CZ 6/08 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Barbara Myszka w sprawie z zażalenia (...) Banku (...) w K. z udziałem notariusza W. W. na odmowę dokonania czynności notarialnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 marca 2008 r., zażalenia (...) Banku (...) w K. na postanowienie Sądu Okręgowego w G. z dnia 12 grudnia 2007 r., sygn. akt III Cz (…) [III WSC (…)], oddala zażalenie. Uzasadnienie Sąd Okręgowy w G. postanowieniem z dnia 12 grudnia 2007 r. odrzucił skargę kasacyjną (...) Banku (...) w K. od postanowienia tegoż Sądu z dnia 8 sierpnia 2007 r. oddalającego zażalenie na odmowę dokonania czynności notarialnej jako niedopuszczalną. W uzasadnieniu wskazał, że postanowienie wydane w następstwie zażalenia wniesionego na podstawie art. 83 § 1 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. - Prawo o notariacie (tekst jednolity: Dz. U. z 2002 r. Nr 42, poz. 369 ze zm.) nie zostało wymienione w art. 3981 § 1 k.p.c. jako orzeczenie, od którego przysługuje skarga kasacyjna. W zażaleniu na powyższe postanowienie (…) Bank (…) w K. wniósł o jego uchylenie podnosząc zarzut naruszenia art. 5191 k.p.c. przez jego niezastosowanie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 2 Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie. Zgodnie z art. 3981 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna przysługuje – jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej – od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie. Według zaś art. 5191 § 1 k.p.c. odnoszącego się do postępowania nieprocesowego, zaskarżeniu skargą kasacyjną, w przypadku braku szczególnej regulacji, podlegają wydane przez sąd drugiej instancji postanowienia co do istoty sprawy oraz postanowienia w przedmiocie odrzucenia wniosku i umorzenia postępowania kończące postępowanie w sprawie – w sprawach z zakresu prawa osobowego, rzeczowego i spadkowego. Stosownie do art. 5191 § 2 k.p.c. w sprawach z zakresu prawa rodzinnego, opiekuńczego i kurateli skarga kasacyjna przysługuje w sprawach o przysposobienie oraz o podział majątku dorobkowego po ustaniu wspólności majątkowej miedzy małżonkami, w których wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi co najmniej sto pięćdziesiąt tysięcy złotych. Natomiast w myśl art. 5191 § 3 k.p.c., zaskarżeniu skargą kasacyjną podlegają ponadto wydane przez sąd drugiej instancji postanowienia w przedmiocie wpisu lub wykreślenia z rejestru. W orzecznictwie Sądu Najwyższego zostało już wyjaśnione, że jakkolwiek sąd okręgowy rozpoznaje zażalenie na odmowę dokonania czynności notarialnej jako sąd drugiej instancji, to postępowanie wywołane wniesieniem tego zażalenia ma charakter postępowania jednoinstancyjnego (por. uchwały z dnia 1 czerwca 2007 r., III CZP 41/07, nie publ., III CZP 42/07, nie publ. oraz III CZP 38/07, nie publ. Nie ulega wątpliwości, że postanowienie wydane w wyniku rozpoznania wspomnianego zażalenia nie zostało objęte hipotezą art. 3981 § 1 k.p.c. Pozostaje ono także poza zakresem zastosowania art. 5191 k.p.c. Gdyby zatem nawet przyjąć - jak chce tego skarżący - że postanowienie to zapada w postępowaniu nieprocesowym, to i tak nie można byłoby uznać, iż podlega ono zaskarżeniu skargą kasacyjną (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 października 2003 r., II CK 230/03, nie publ.). Mając to na uwadze Sąd Najwyższy na podstawie art. 39814 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c. orzekł, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI