V CZ 59/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na wyrok Sądu Apelacyjnego, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego sądowi kończącemu postępowanie.
Skarbu Państwa-Prezes Sądu Okręgowego we W. wniósł zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego w […]. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowe zażalenie. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego zostało odroczone do czasu wydania orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie wniesione przez powoda, którym był Skarb Państwa-Prezes Sądu Okręgowego we W., na wyrok Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 25 kwietnia 2018 r., sygn. akt I ACa [...]. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lutego 2019 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić przedmiotowe zażalenie. Jednocześnie, Sąd Najwyższy pozostawił rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego sądowi, który wyda orzeczenie kończące postępowanie w sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, nie podając szczegółowego uzasadnienia w tym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
zarządca […] P. S.A. we W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarb Państwa-Prezes Sądu Okręgowego we W. | organ_państwowy | powód |
| zarządca […] P. S.A. we W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego Sądowi, który wyda orzeczenie kończące postępowanie w sprawie.
Skład orzekający
Karol Weitz
przewodniczący
Anna Owczarek
sprawozdawca
Monika Koba
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania zażaleniowego przed Sądem Najwyższym, w tym kwestie kosztów."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w analizowanym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego oddalające zażalenie bez głębszego uzasadnienia merytorycznego w tym fragmencie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V CZ 59/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz (przewodniczący) SSN Anna Owczarek (sprawozdawca) SSN Monika Koba w sprawie z powództwa Skarbu Państwa-Prezesa Sądu Okręgowego we W. przeciwko zarządcy […] P. S.A. we W. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 lutego 2019 r,, zażalenia powoda na wyrok Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 25 kwietnia 2018 r., sygn. akt I ACa […], oddala zażalenie, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego Sądowi, który wyda orzeczenie kończące postępowanie w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI