V CZ 5/21

Sąd Najwyższy2021-04-14
SNCywilneprawo rzeczoweNiskanajwyższy
zażaleniepostanowienieSąd Najwyższykoszty postępowaniaumowa

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu niższej instancji dotyczące stwierdzenia nieważności umowy lub zapłaty, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sprawa dotyczyła zażalenia powoda A. G. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 1 września 2020 r. (sygn. akt I ACa (...)). Przedmiotem postępowania było stwierdzenie nieważności umowy, zapłata lub ustalenie nieważności. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił zażalenie powoda i zasądził od niego na rzecz pozwanego A. J. kwotę 5400 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.

Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie powoda A. G. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 1 września 2020 r., sygn. akt I ACa (...). Sprawa pierwotnie dotyczyła żądań powoda o stwierdzenie nieważności umowy, zapłatę lub ustalenie nieważności. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 kwietnia 2021 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić zażalenie powoda. Dodatkowo, Sąd Najwyższy zasądził od powoda A. G. na rzecz pozwanego A. J. kwotę 5400 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zażalenie nie jest zasadne.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda, co sugeruje brak podstaw prawnych lub faktycznych do uwzględnienia jego argumentów. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie zażalenia

Strona wygrywająca

A. J.

Strony

NazwaTypRola
A. G.osoba_fizycznapowód
A. J.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Jacek Widło

przewodniczący

Marcin Łochowski

sprawozdawca

Mariusz Łodko

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania zażaleń w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość wyciągnięcia głębszych wniosków.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego oddalające zażalenie, bez głębszych rozważań prawnych czy nietypowych faktów.

Dane finansowe

zwrot kosztów postępowania zażaleniowego: 5400 PLN

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt V CZ 5/21
POSTANOWIENIE
Dnia 14 kwietnia 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Widło (przewodniczący)
‎
SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca)
‎
SSN Mariusz Łodko
w sprawie z powództwa A. G.
‎
przeciwko A. J.
‎
o stwierdzenie nieważności umowy albo o zapłatę albo o ustalenie nieważności,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 14 kwietnia 2021 r.,
‎
zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…)
‎
z dnia 1 września 2020 r., sygn. akt I ACa (…),
1. oddala zażalenie;
2. zasądza od A. G. na rzecz A. J. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę