V CZ 5/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia z powodu niedołączenia wymaganej liczby odpisów załączników.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie H.R. na postanowienie Sądu Rejonowego w K., które odrzuciło skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia. Powodem odrzucenia było niedopełnienie przez skarżącą wymogów formalnych, w tym niezłożenie wymaganej liczby odpisów załączników do skargi. Sąd Najwyższy uznał, że brak ten jest wystarczającą podstawą do odrzucenia skargi i oddalił zażalenie.
Sąd Najwyższy w składzie orzekającym w sprawie o sygnaturze akt V CZ 5/08 rozpoznał zażalenie H.R. na postanowienie Sądu Rejonowego w K. z dnia 11 października 2007 r., którym odrzucono skargę skarżącej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia z dnia 27 lipca 2004 r. Sąd Rejonowy odrzucił skargę, wskazując na art. 4266 § 3 k.p.c. w zw. z art. 4245 § 2 zd. 2 k.p.c., ponieważ skarżąca pomimo wezwania nie uzupełniła braków formalnych, w szczególności nie złożyła trzech kompletów załączników do skargi. W zażaleniu H.R. podnosiła, że załączniki dołączyła do oryginału skargi i nie mogła sporządzić ich odpisów. Sąd Najwyższy uznał jednak, że zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Powołując się na art. 4245 § 2 zd. 1 k.p.c., podkreślił, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia musi czynić zadość wymogom pisma procesowego, w tym wymogowi dołączenia odpisów i odpisów załączników dla uczestniczących w sprawie osób, zgodnie z art. 128 k.p.c. Ponieważ skarżąca nie dopełniła tego wymogu, Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na podstawie art. 3941 § 1 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, niezłożenie wymaganej liczby odpisów załączników do skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia stanowi wystarczającą podstawę do jej odrzucenia.
Uzasadnienie
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia musi czynić zadość wymogom pisma procesowego, w tym wymogowi dołączenia odpisów i odpisów załączników dla uczestniczących w sprawie osób, zgodnie z art. 128 k.p.c. Niewypełnienie tego wymogu skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 4246 § 3 k.p.c.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddala zażalenie
Strona wygrywająca
Sąd Rejonowy w K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. R. | osoba_fizyczna | skarżąca |
| G.(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. | spółka | wnioskodawca |
| H. R. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Z. R. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 4246 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 3941 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 4245 § § 2 zd. 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 128
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 4245 § § 2 zd. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niezłożenie wymaganej liczby odpisów załączników do skargi stanowi wystarczającą podstawę do jej odrzucenia na podstawie art. 4246 § 3 k.p.c.
Odrzucone argumenty
Skarżąca argumentowała, że załączniki dołączyła do oryginału skargi i nie mogła sporządzić ich odpisów.
Godne uwagi sformułowania
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego dołączenie do pisma procesowego jego odpisów i odpisów załączników dla doręczenia ich uczestniczącym w sprawie osobom Jest to wystarczająca przyczyna do odrzucenia skargi [...] bez względu na okoliczności, które doprowadziły do niezłożenia odpisów załączników.
Skład orzekający
Krzysztof Strzelczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Grzegorz Misiurek
członek
Barbara Myszka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego podejścia do wymogów formalnych skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, w szczególności w zakresie dołączania odpisów załączników."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego trybu postępowania (skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem) i konkretnego wymogu formalnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wymogami formalnymi skargi, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera przełomowych rozważań prawnych ani nietypowych faktów.
“Niedopełnienie formalności skargi może oznaczać jej odrzucenie – lekcja z Sądu Najwyższego.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V CZ 5/08 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek SSN Barbara Myszka w sprawie ze skargi H. R. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w K. z dnia 27 lipca 2004 r., sygn. akt IX GCo (…) [VI WSC (…)] w sprawie z wniosku G.(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko H. R. i Z. R. o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 marca 2008 r., zażalenia H. R. na postanowienie Sądu Rejonowego w K. z dnia 11 października 2007 r., sygn. akt VI WSC (…), oddala zażalenie. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 11 października 2007 r. Sąd Rejonowy w K. odrzucił skargę H. R. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia z dnia 27 lipca 2004 r. w sprawie o sygn. akt IX GCo (…) albowiem skarżąca - pomimo wezwania - nie uzupełniła wszystkich braków formalnych skargi a mianowicie nie złożyła trzech kompletów załączników do tej skargi. Sąd jako podstawę rozstrzygnięcia wskazał art. 4266 § 3 k.p.c. w zw. z art. 4245 § 2 zd. 2 k.p.c. 2 W zażaleniu na to postanowienie, które w znacznej części obejmuje zarzuty dotyczące wydanego przeciwko skarżącej nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym, skarżąca wskazała, że załączniki dołączyła do oryginału skargi i nie mogła sporządzić ich odpisów. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie skarżącej nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z treścią art. 4245 § 2 zd. 1 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego. Jednym z takich wymagań, wynikającym z treści art. 128 k.p.c., jest dołączenie do pisma procesowego jego odpisów i odpisów załączników dla doręczenia ich uczestniczącym w sprawie osobom, przy czym do wniesionej skargi dołącza się dodatkowo dwa odpisy skargi przeznaczone dla Sądu Najwyższego. Bezsporne jest, że skarżąca H. R. nie dopełniła wymagania złożenia trzech odpisów załączników do skargi. Jest to wystarczająca przyczyna do odrzucenia skargi na podstawie art. 4246 § 3 k.p.c. bez względu na okoliczności, które doprowadziły do niezłożenia odpisów załączników. Z tego względu należało oddalić zażalenie skarżącej na podstawie art. 3941 § 1 k.p.c.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI