V CZ 5/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia z powodu braku wymaganych odpisów załączników.
Sąd Rejonowy w K. odrzucił skargę H. R. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia z dnia 27 lipca 2004 r. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, tj. niedołączenia trzech kompletów odpisów załączników. Skarżąca wniosła zażalenie, argumentując, że załączniki dołączyła do oryginału skargi. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, wskazując, że brak wymaganych odpisów załączników jest wystarczającą podstawą do odrzucenia skargi zgodnie z art. 4246 § 3 k.p.c.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie H. R. na postanowienie Sądu Rejonowego w K., które odrzuciło jej skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia z dnia 27 lipca 2004 r. Powodem odrzucenia skargi przez Sąd Rejonowy było nieuzupełnienie przez skarżącą braków formalnych, w szczególności niedołączenie trzech kompletów odpisów załączników do skargi, mimo wezwania. Sąd Rejonowy oparł swoje rozstrzygnięcie na art. 4266 § 3 k.p.c. w zw. z art. 4245 § 2 zd. 2 k.p.c. W zażaleniu skarżąca podnosiła, że załączniki dołączyła do oryginału skargi i nie mogła sporządzić ich odpisów. Sąd Najwyższy uznał jednak, że zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 4245 § 2 zd. 1 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia musi czynić zadość wymaganiom pisma procesowego, w tym art. 128 k.p.c., który nakazuje dołączanie odpisów pisma i załączników dla uczestniczących osób, a do skargi dodatkowo dwa odpisy dla Sądu Najwyższego. Bezsporne było, że skarżąca nie dopełniła tego wymogu. Sąd Najwyższy podkreślił, że jest to wystarczająca przyczyna do odrzucenia skargi na podstawie art. 4246 § 3 k.p.c., niezależnie od przyczyn niezłożenia odpisów. W związku z tym, Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na podstawie art. 3941 § 1 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, brak złożenia wymaganej liczby odpisów załączników jest wystarczającą podstawą do odrzucenia skargi.
Uzasadnienie
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia musi czynić zadość wymaganiom pisma procesowego, w tym art. 128 k.p.c. nakazującemu dołączanie odpisów pisma i załączników dla uczestniczących osób oraz dodatkowych odpisów dla Sądu Najwyższego. Niewypełnienie tego wymogu skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 4246 § 3 k.p.c.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
Sąd Rejonowy w K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. R. | osoba_fizyczna | skarżąca |
| G.(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. | spółka | wnioskodawca |
| H. R. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Z. R. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 4245 § § 2 zd. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego.
k.p.c. art. 4246 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Niedopełnienie wymagań formalnych skargi, w tym brak wymaganych odpisów, stanowi podstawę do jej odrzucenia.
Pomocnicze
k.p.c. art. 128
Kodeks postępowania cywilnego
Do pisma procesowego należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich uczestniczącym w sprawie osobom, przy czym do wniesionej skargi dołącza się dodatkowo dwa odpisy skargi przeznaczone dla Sądu Najwyższego.
k.p.c. art. 4245 § § 2 zd. 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 3941 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący możliwość oddalenia zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niedopełnienie przez skarżącą wymogu złożenia trzech odpisów załączników do skargi. Brak wymaganych odpisów załączników jest wystarczającą podstawą do odrzucenia skargi na podstawie art. 4246 § 3 k.p.c.
Odrzucone argumenty
Skarżąca argumentowała, że załączniki dołączyła do oryginału skargi i nie mogła sporządzić ich odpisów.
Godne uwagi sformułowania
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego bezsporne jest, że skarżąca H. R. nie dopełniła wymagania złożenia trzech odpisów załączników do skargi Jest to wystarczająca przyczyna do odrzucenia skargi na podstawie art. 4246 § 3 k.p.c. bez względu na okoliczności, które doprowadziły do niezłożenia odpisów załączników.
Skład orzekający
Krzysztof Strzelczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Grzegorz Misiurek
członek
Barbara Myszka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego podejścia do wymogów formalnych skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, w szczególności w zakresie wymaganych odpisów załączników."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego trybu postępowania (skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem) i konkretnego wymogu formalnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wymogami formalnymi skargi, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Brak jednego dokumentu może zniweczyć szanse na stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V CZ 5/08 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek SSN Barbara Myszka w sprawie ze skargi H. R. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w K. z dnia 27 lipca 2004 r., sygn. akt IX GCo (…) [VI WSC (…)] w sprawie z wniosku G.(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko H. R. i Z. R. o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 marca 2008 r., zażalenia H. R. na postanowienie Sądu Rejonowego w K. z dnia 11 października 2007 r., sygn. akt VI WSC (…), oddala zażalenie. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 11 października 2007 r. Sąd Rejonowy w K. odrzucił skargę H. R. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia z dnia 27 lipca 2004 r. w sprawie o sygn. akt IX GCo (…) albowiem skarżąca - pomimo wezwania - nie uzupełniła wszystkich braków formalnych skargi a mianowicie nie złożyła trzech kompletów załączników do tej skargi. Sąd jako podstawę rozstrzygnięcia wskazał art. 4266 § 3 k.p.c. w zw. z art. 4245 § 2 zd. 2 k.p.c. 2 W zażaleniu na to postanowienie, które w znacznej części obejmuje zarzuty dotyczące wydanego przeciwko skarżącej nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym, skarżąca wskazała, że załączniki dołączyła do oryginału skargi i nie mogła sporządzić ich odpisów. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie skarżącej nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z treścią art. 4245 § 2 zd. 1 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego. Jednym z takich wymagań, wynikającym z treści art. 128 k.p.c., jest dołączenie do pisma procesowego jego odpisów i odpisów załączników dla doręczenia ich uczestniczącym w sprawie osobom, przy czym do wniesionej skargi dołącza się dodatkowo dwa odpisy skargi przeznaczone dla Sądu Najwyższego. Bezsporne jest, że skarżąca H. R. nie dopełniła wymagania złożenia trzech odpisów załączników do skargi. Jest to wystarczająca przyczyna do odrzucenia skargi na podstawie art. 4246 § 3 k.p.c. bez względu na okoliczności, które doprowadziły do niezłożenia odpisów załączników. Z tego względu należało oddalić zażalenie skarżącej na podstawie art. 3941 § 1 k.p.c.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI